· 톺아보기

진짜 클리앙에 부자들이 많긴 하군요.

BlueX ·

조회 9,205 · 공감 20 · 댓글 93

사실 저와는 너무 먼 금액대들이라 참전 안하고 아니 못하고 있었는데요.
 
대부분 20억 이상 아파트 사시거나 부모님이 강남 요지에 오래전에 집 사 놓고 올랐지만 소득은 없는 상태고...
 
뭐 안내던 세금 내라면 싫은게 당연하죠.
 
 
게시판이 도배되고 공감도 많고 그냥 부자들이 참 많구나 싶습니다.
 
솔직히 부럽습니다. ㅎㅎ

댓글 93

  1. vegemilnoid · · 공감 7
    그러게요.
  2. 도르르르 ·
    대부분<== 아닙니다 ㅋㅋ
  3. 하늘풀 · · 공감 1
    우스갯소리로 클리앙 평균연봉 1억이라고 할정도로 고소득 IT기업 다니는 분들이 많았으니
    그런분들이 10년 20년씩 돈 모으면... 서울에 다 집 사긴 하겠죠
  4. 5년은짧아요 ·
    @하늘풀님 연봉 1억되기까지 30대 중후반 즈음.. 50대 들어와서 월 2천씩 벌어도, 외벌이에 아이 둘 키우면 저금 얼마 못해요.. 대물림 아니면 제대로 자수성가 한 분들이나 가능합니다. 또는 성과급을 많이 받는다든지 ㅠ
  5. Blisson · · 공감 16
    40억 이상 아파트여야 이번에 볼멘소리할 대상들입니다. 20억 아니고요. 클리앙에 부자가 많거나 부자걱정에 잠못이루는 분들이 많은거겠죠?
  6. 레드핏클 ·
    @Blisson님 내집마련당 보면 거의 2찍 정도 였죠 ㄷㄷㄷ
  7. 골드플랫멤버 ·
    그렇죠 클리앙의40%는 영세율이기도 합니다. 세금 한푼도 안내는 사람들이요. 국민 비율로 봤을때 말이죠.
  8. 하늘풀 · · 공감 1
    @골드플랫멤버님
    틀렸습니다.
    그 말은 모든 국민이 남녀노소 직업도 지역도 상관없이 고른 분포로 클리앙을 할 때나 맞는 말이고,
    클리앙은 그냥 나이만 봐도 젊은이들보다 중장년이 많은 커뮤니티죠.
    20대보다 40대가 재산을 뭐라도 모아도 더 모았겠다고 생각하는게 자연스럽죠.
  9. 후우움 ·
    부자는 항상 많았습니다.
  10. 가라피그 · · 공감 1
    조회수는 평군 1천인데 돈있는사람 1000명중 10명이 글 한개씩써도 ㅋㅋ
  11. 커스텀4 · · 공감 10
    지금 이건 단순히 고가주택 문제가 아닌데요, 장특공제는 28년 20억에서 29년 10억으로 변경됐습니다. 서울에 10억 언더 집이 빌라빼고 있기야 한가요? 사실상 서울 전역, 그리고 경기도까지 세금 물리겠다는거죠. 그리고 지금 세금 타겟은 중~상급지 (중급지에 더 가까움) 인데, 이쪽이 조여지면 중하급지까지 같이 밀어올려져서 매매수요 터지고 금액 오르고, 전월세는 싸그리 마릅니다. 연쇄효과 때문에 그러는거지, 단순히 금액보고 그러는 것 같나요? 글쓴이분께도 1~2년내로 반드시 영향 갑니다. 저기 어디 지방 5~6억하는 아파트 빼고는, 모두가 타겟입니다.
  12. 놀고 · · 공감 4
    @커스텀4님
    장특공제는 공제액의 한도가 걸린겁니다...
    10억주고 산 주택이 10년만에 30억되서 양도차액 20억 발생해도..
    10억캡에는 안걸려요..
  13. 판데기 · · 공감 3
    아닙니다 그냥 중하급지 폭등이랑 전월세러들 박살날게 눈에 보여서 열받은거에요
  14. 레드핏클 ·
    @판데기님 정작 전월세러들은 글안적고 가만히 있는데요..????
  15. Bom8881 · · 공감 3
    전월세도 작살나게 생겼는데요..
  16. 기쁜맘으로 · · 공감 1
    나쁜뜻으로 말하는건 아니고 그저 세금 이야기가 나오면 늘 별나라 이야기라 조금 부럽습니다 ㅜ ㅜ
  17. 해요해요 ·
    초고가만 세제 개편한게 아닙니다... 무주택자도 대출 안나와서 집 못삽니다 ... 사실상 상위 중위 하위 전부 옥 쬐는중입니다 ...무주택자 입장에서 그러면 전 월세 가야되는데 씨가 마르고 가격 급등해서 같이 영향 받습니다
  18. INZONE · · 공감 3
    전월세가 망했는데요??
  19. 절대민주 · · 공감 2
    세금도 세금이지만, 수도권 전월세도 더 박살나거든요...
  20. 전가복 · · 공감 6
    남의 일 같죠? 세상은 다 연결되어 있어서 어떤식으로든 영향을 받습니다.
  21. Zucker · · 공감 1
    @전가복님

    그 전에도 무주택자들 전월세 걱정 많이 하셨나요?
  22. 전가복 ·
    @Zucker님
    네. 클리앙 가입이후로 댓글로 꾸준히 전세의 위험성도 많이 알리고, 다주택자 탄압이 공급부족으로 돌아오는 원리도 설명하고 했는데요.
  23. 하늘풀 · · 공감 6
    @Zucker님
    무주택자들 전월세 걱정하는 글 -이런 식으로 정책이 가면 전월세 폭등한다는 식의 글-
    아주 흔하게 보이지 않나요?
    대신 그에 대한 대답은 "너희가(유주택자가,다주택자가) 참도 그걸 걱정하겠다" 하고 조소 일색이었죠.
  24. 전가복 · · 공감 1
    @하늘풀님
    네. 돌아오는건 투기꾼 취급과 조롱이었죠. 그나마 요 몇년사이 부작용이 가시화되니까 많이 없어졌습니다.
  25. 낙수형 · · 공감 9
    사실 저소득 무주택들이 더 화나야 정상입니다
    월세 폭등은 기정 사실입니다
    그렇다고 임대아파트 보급율이 높은 나라도 아니구요
  26. Zucker · · 공감 2
    @낙수형님

    그래서 지금 저소득 무주택자들 걱정해주시는 건가요?
  27. 낙수형 ·
    @Zucker님
    서민들 주거안정이 무너지면
    제일 먼저 무너지는게 내수에요
    나라 전반에 좋지않은 영향을 걱정합니다
    비아냥은 무시하겠습니다.
  28. Zucker · · 공감 3
    @낙수형님

    본인 세금 걱정을 하시면 될텐데 거기다가 은근슬쩍

    무주택자들 걱정을 끼워 넣으니 진심이 잘 안느껴져서요.

    평소엔 서민 걱정 1도 안하시다가 자기 세금 문제 걸리니까

    갑자기 서민 걱정이 되나요??
  29. 낙수형 ·
    @Zucker님
    못느끼시는건 제가 어떻게 해드릴수가 없네요
    어디 불편하세요?
  30. Zucker · · 공감 2
    @낙수형님

    네 듣기 불편합니다.
  31. 낙수형 ·
    @Zucker님
    불편하게 할 의도는 없었는데
    님 태도도 좀 불편하네요 저는 ㅎㅎ
    팩트에 반박을 해주세요 태도 말구요
  32. 하늘풀 ·
    @Zucker님
    위에서는 "그 전에도 무주택자들 전월세 걱정 많이 하셨나요?" 라더니
    이제는 "그래서 지금 저소득 무주택자들 걱정해주시는 건가요? 본인 세금 걱정을 하시면 될텐데 거기다가 은근슬쩍 무주택자들 걱정을 끼워 넣으니 진심이 잘 안느껴져서요." 라고요? ㅋㅋㅋ
    걱정을 해도 불만, 안해도 불만이시군요
  33. Zucker · · 공감 2
    그런 걸 걱정, 푸념이랍시고 글 올리는 분들 보면 참 어이 없어요.

    난 돈 많고 비싼 집 있다고 자랑하고 싶은 걸 저렇게 돌려서 하나 싶어요.

    거기 달린 댓글은 또 가관이구요.

    종부세 낼 걱정하는 분들까지 여기서 위로를 해드려야 하는 건지 참...

    대단들 하십니다.
  34. 행복한슈크림 ·
    @Zucker님 손에 얼마를 들고있든 간에 옳지 않은건 옳지 않다 말해야죠. 그게 비틱같나요?
  35. 하늘풀 · · 공감 4
    @Zucker님 ㅋ 이런식이면 인터넷에서 푸념할 자격은 도대체 누가 있는건가요?
    차상위계층도 푸념하면 안되겠네요. 그 아래에 최저소득계층이 듣기 불편하니까요.
  36. Zucker · · 공감 1
    @하늘풀님

    자기 걱정을 하면 되는데 겉으로 남 걱정하듯이 하면 이상하겠죠.
  37. 낙수형 ·
    @Zucker님
    본인의 글에는 논리보다는 스피커를 공격하는 성향이 있습니다.
    반대로 본인은 무엇이 걱정되어서 이런 공격을 하시나요? 소비쿠폰 줄 정치인이 없어질까봐요?
    이렇게 얘기하면 기분나쁘시죠? 대화라는게 무릇 그렇습니다. 비아냥 된다고 이기는게 아니고 남과 다른생각이 있으면 논쟁하면 되는건데 그런건 다 건너뛰고 비아냥대기만 하면 그건 전파낭비죠.
  38. Zucker ·
    @낙수형님

    비아냥 된다고 (x) 비아냥댄다고 (o)

    이길 생각 없어요.
  39. 낙수형 ·
    @Zucker님
    되게 이기고 싶어해보이세요 근데
    선생님 생각은 어떠실지 모르겠는데
    진심이 안느껴져요
  40. Zucker ·
    @낙수형님

    이기고 싶은 생각 없어요.

    님 많이 이기세요. 이 모공 게시판에서요.
  41. 낙수형 ·
    @Zucker님
    네 저는 언제 어디서든 항상 건승하겠습니다
    님도 현생에서는 꼭 건승하세요
  42. Zucker ·
    @낙수형님

    네네~ 살펴가세요~
  43. 행복한슈크림 · · 공감 2
    수도권 중급지까지 무조건 다 영향 갑니다. 수도권 전월세에도 당연히 영향가고요.
  44. 술취한노인네 · · 공감 6
    부자들 팬다고 서민들한테 좋은게 아닙니다. 지금만 봐도 전월세 시장은 박살났고, 또 이런식으로 핀셋규제를 시작하면 그 다음 급지의 부동산들이 연쇄적으로 상승하기 시작해요. 부자랑 무주택자들 모두한테 좋을게 없는 정책입니다.
    뭐 내집마련 포기하고 공공임대에서 평생 살고싶은 분들한테는 좋을수도 있겠네요.
  45. Zucker · · 공감 1
    @술취한노인네님

    저소득 무주택자들 걱정까지 해주시는군요.
  46. 해요해요 ·
    @술취한노인네님 오히려 하위계층이 영향 많이 받는다고 하더라구요 ...
  47. 술취한노인네 ·
    @Zucker님 상급지 이동 막힌 중하급지한테도 안좋은데요? 그냥 정부랑 현금부자들한테만 좋은 정책입니다.
  48. Zucker · · 공감 1
    @관우장비님

    그냥 본인 걱정만 하시면 됩니다.
  49. 315원 ·
    @Zucker님 본인 걱정해서 글 올리면 비틱 취급에 자랑이라 하고, 사회 걱정하면 불편하다. 장단 맞추기 힘드네요. 긍정적인것들 보시면서 화이팅하세요
  50. 술취한노인네 ·
    @Zucker님 저 정책들의 부작용이 본인한테 돌아온다는 말이 이해가 안되세요?
  51. INZONE ·
    @Zucker님 많이 불편하시면 그냥 지나가세요. 왜 여기저기 시비만 걸고 다니세요?
  52. Zucker · · 공감 1
    @315원님

    본인 걱정은 하시되 꼭 글을 올려야할 필요는 없어요.
  53. 315원 ·
    @Zucker님 그건 올리는 사람 마음이죠? 공산당 아니잖아요? 불편하면 클릭을 안하시면 됩니다ㅎㅎ
  54. Zucker · · 공감 1
    @술취한노인네님

    그건 그 때가서 걱정할테니 남걱정 해주는 것처럼 말씀 안하셨으면 합니다. 그냥 본인이 세금 내기 싫다고 하시면 됩니다.
  55. Zucker · · 공감 1
    @술취한노인네님

    본인 세금 걱정을 하시면서 남 걱정하듯이 말씀하시는 게 좀 이상해서요.
  56. 일원군 ·
    @Zucker님 이렇게 비아냥대기만 할 문제가 아닌데 안타깝네요ㅜ
  57. Zucker · · 공감 1
    @술취한노인네님

    지능검사요? 신고 넣어드렸어요.
  58. 술취한노인네 ·
    @Zucker님 네 축하드리고, 제 말에 대답해주세요
  59. Zucker · · 공감 1
    @술취한노인네님

    싫어요.
  60. 스쿠라지 ·
    @Zucker님 ㅋㅋ 재밌는 분이네요
  61. Enigma24 ·
    서울에 10억이하 집이 씨가 마르게 생겼는데 이게 부자들만 화낼 일인가요..?
  62. 판데기 · · 공감 1
    솔직히 지금 정권에선 무주택자들이 제일 많이 뚜드려 맞았잖아요..
  63. 레드핏클 ·
    @판데기님 무주택자들이 뚜드려 맞은게 뭐죠?
  64. 판데기 ·
    @레드핏클님 더 거지되가는거요
  65. PowerSales · · 공감 1
    저러면 단순히 고가주택만 영향 있을거 같죠? 저러면 전월세 폭등에 중하급지도 가격 확 올라갑니다. 사람들이 화내는데는 이유가 있는거에요
  66. 플레이아데스 ·
    50대 가구의 평균자산이 6억6천만원 대출빼면 5억원대
    중위값으로 하면 3억8천만이네요.
  67. 뒹굴거려 · · 공감 1
    다주택자 때려잡아서 다주택자들만 타격을 받았을까요?
    전월세 살고 있는 사람들이 직접적인 타격을 받았죠?
    이거 걱정되는 부분이 많다. 분명 부작용 생길거다 했을 때 클량에 다주택자가 많긴 하군요 반응이 나왔죠.
  68. yullan · · 공감 3
    흡연율 줄이기 위해 담배값을 올린다.
    음주운전을 줄위기 위해 주세를 높인다.
    집값을 잡기위해 보유세를 올린다.
    ......

    네 싫습니다.
    세금으로 문제를 해결할려는 방식 자체가 싫습니다.

    지금은 나랑 상관없으니 비꼴수는 있지만 이런걸 용인하면 앞으로 모든 문제에대해 과세로 해결할려고 할건데 괜찮으시겠어요?

    그리고 지금 고가 아파트가 20년후에는 중산층 정도 수준일텐데 자연스럽게 본인도 세금을 내면서 욕할겁니다.
  69. Zucker ·
    @yullan님

    20년 후의 일은 그 때 가서 할랍니다.

    세금 때문에 이사갈지 말지 걱정되시는 분들은 당장 고민이겠군요.

    본인 걱정을 마치 남 생각해서 걱정하듯 안하셨으면 합니다.
  70. astria ·
    생애주기 상 가장 소득이 많은 남성 / 4050 비중이 높으니까요...

    아무래도 2030이 주축이되는 다른 사이트나
    여성 유저 사이트 보다는 소득수준이 높을수밖엔 없지요...

    평균적으로 보아서, 여기보다 높은 곳은 변호사, 의사 등 직장 단체 모임이나,
    부동산 관련 사이트 정도?
    그런거 보면, 4050이 주축이된 클량이 진보화된건
    단지 20대 시절의 험난한 경험의 결과물인거 같네요...
  71. Y-up · · 공감 3
    몇번을 당해본 패턴인데도 또 부자걱정하냐고 비아냥댈건 아니죠. 민주당이 집권하면 또 이럴거야 라고 다들걱정했는데, 이재명은 다르다 이번 민주당은 다르다 그렇게 약을 팔아놓고서는 또다시 입 싹닦고 규제 세금 악마화 연타 갈기는 상황입니다.
  72. 룰루랄라1 ·
    내가 해당없어도 징벌적 과세는 잘못된겁니다.
  73. Zucker · · 공감 1
    @룰루랄라1님

    징벌적 과세 아닌데요.

    세금 내는 건 징벌이고, 집값 상승으로 이득 보는 건 자기 능력인가요?
  74. 하늘풀 · · 공감 1
    @Zucker님
    맞습니다. 집값 상승은 자기 능력만으로 된게 아니죠. 나라가 인프라 깔아준거죠.
    그런데 그렇다면,
    왜 40억 넘는 집은 세금을 올리고,
    30억 이하는 되려 깎아줄까요?
    20억짜리 집, 10억짜리 집도 나라가 인프라 깔아준건데요.
    구윤철 부총리가 "0.4% 초고가 주택만 세금 올리는거다" 라고 하던데요.
    나머지 99%도 같이 세금을 더 내야 맞지 않을까요?
  75. Zucker · · 공감 1
    @하늘풀님

    그건 정책 결정자가 선을 정할 문제죠.
  76. 하늘풀 ·
    @Zucker님 ㅎㅎ 무슨 왕정국가인줄 알겠네요
  77. Zucker · · 공감 1
    @하늘풀님

    본인 불리할 때만 그런 말씀하시죠.

    왕정국가 아니고요 민주주의 사회입니다.

    그런 거 잘 결정해 달라고 투표로 권한을 위임하는 건데요.

    그게 민주주의고요.
  78. unpoco · · 공감 8
    아직도 남일처럼 얘기하는 사람들보면 한숨이 나옵니다. 제 현생 주변엔 없어서 다행이지만요.
  79. 하늘풀 ·
    @unpoco님 괜히 끼리끼리 유유상종하는게 아니지요 ㅎ
  80. 컴구조 ·
    집있는 사람도 재건축이나 리모델링 걸리면.. 몇년은 전월세 살아야 합니다. 그리고 그 전월세는 저 정책대로라면.. 그냥 폭등입니다.

    세상은 그렇게 단순한게 아닙니다. 그리고 대출을 저렇게 조이면.. 집 내놔도 고가 주택 잘 안팔립니다.

    대통령도 자기집 안팔리는데.. 손해 안보려고 29억에 판거 아닙니까? 자가 대출까지 해주면서.. 근저당 걸고?

    25억에 팔면 팔렸겠죠? 본인은 손해보기 싫어서 저렇게 팔아놓고.. 양도세 공제 풀로 받고 말이죠. 뭐하자는 건지..
  81. 바나나바나나 ·
    증세를 해도 당위성이 있어서 납득이 가면 큰 저항이 안생길꺼 같습니다. 근데 이중과세인 종부세는 전혀 납득이 안가요. 그렇게 물고빠는 oecd에 종부세 개념의 과세제도는 존재하지도 않고 주택에 대한 재산세도 대부분 단일세율인데 말이죠.
  82. 라드카 ·
    이런 분들 표 생각하느라 정책을 이따위로 짜는거겠죠.
  83. 서로사랑하세요 · · 공감 1
    내가 부자가 아니고 가난뱅이라 정부에서 부자한테서 돈을 마음대로 뜯어도 상관없다고 생각하는건가요?
  84. Zucker · · 공감 1
    @서로사랑하세요님

    본인 세금 내기 싫다는 말을 마치 남 걱정하듯이 말들 하니까

    너무 속보여서요.

    누가 가난뱅이인가요?
  85. INZONE ·
    @Zucker님 지난글들 보니 이해했습니다. 에효
  86. Zucker · · 공감 1
    @INZONE님

    저를 이해하시려고 지난 글까지 찾아보시고...수고 많으십니다.
  87. 서로사랑하세요 ·
    @Zucker님 세금내기 좋은사람이 누가 있나요? 이미 고가주택 가진분들은 님보다 훨씬더 많은 세금으로 나라에.기여하고있어요.
  88. Zucker · · 공감 1
    @서로사랑하세요님

    기여해 주셔서 감사합니다. 하시는 김에 좀 더 하시죠.

    누가 가난뱅이 인가요?
  89. 하늘풀 ·
    @Zucker님 남보고 세금 더내라고 하는건 너무 가오가 안살죠 ㅋ 본인부터 솔선수범 더 내시는건 어떨까요
  90. Zucker ·
    @하늘풀님

    국가가 부과하는 세금 절대 피하지 않고 징징대지 않고 잘 내고 있습니다.

    솔선수범 할 귀한 기회를 양보할게요.
  91. Clenn ·
    뭐가 됐던간에 집값 내려가고 임대료 내려가서 서민들 부담 줄어들면 좋은거죠
    근데 아직까지는 정 반대의 효과가 나오고 있으니 세금 정책이 진짜 하락 효과가 있느냐
    세금부담만 늘어나는게 아니냐 하는 걱정이 나오는거죠.
    이게 부자걱정이 아니라 부동산 시장이 부자시장 서민시장 구분되지 않고 다 같이 영향을 받으니 모두의 걱정이 되는겁니다.
  92. 호르몬 ·
    당장 집을 매매하거나 전세 사는분들이 아니면 체감을 못할겁니다. 당장 토허제걸려서 거래도 힘들고 풍선효과로 내가 가려던 곳이 올라가 버린 경우도 있고 시장 왜곡이 심각하게 발생했습니다. 전세시장도 급격하게 쪼그라 들어서 외곽으로 쫓겨나고있고 지금 부자 걱정하는게 아니에요. 이게 대체 누굴위한 정책인지도 모를 정도입니다. 문재인때 겪은 집값 폭등보다 이번이 더 심각하다고 봅니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기