· 톺아보기

ai 검열법 조문 입니다. 미친법같은데요 그냥?

쿠브릭 ·

조회 5,051 · 공감 10 · 댓글 40

ai성보호-1.png


성적 욕망 또는 성적 수치심을 유발 하면 처벌한다??????????????????????


이거는 발의한 의원들 설령 철회해도 의원 자질 수준이 의심될 정도에요 


ai로 그니깐 청순한 테니스 치는 여자 생성해도 그것도 성적욕망 든다고 해석되면 처벌한다는 거고 


솔직히 남자들이 무슨 옷 다벗은것만 욕망느끼나요? 여자가 코트입어도 이쁘면 그게 생리적 성적욕망들수있는데요.


성적욕망 성적수치심은 그래서 누가 도대체 저 처벌을 판단합니까? 형사가 판단합니까 판사가 판단합니까?


아니 진짜 저가 어이가 없어서 웃긴데  가상의 인물이 성적수치심을 느꼈는지는 도대체 어떻게 뭐 ai 채팅 통해 물어볼겁니까?


어디 문명국이라면 나올수도 없고 도대체 법익의 실익은 뭔지 ai 사상 초유의 가상인권이라도 만들건지 모르겠네요. 


그리고 저가 이번일을 통해 알게된게


한국이 워낙 입법만능주의로 계속 형사 처벌 성적범죄 처벌조항만 만들어서 그거 세계 1위로 이미 과도하다더군요.


이 나라에서 도대체 남자는 욕망을 부정하는 생물인건가요?



댓글 40

  2. 하이타이거 ·
    실제인물로 인식될수있는 가상의 인물이나 표현물이라고 나와있군요.
  3. 쿠브릭 · · 공감 1
    @하이타이거님 그게 불분명 합니다. 실제 인물로 인식될만큼 실사의 표현물이라는걸로도 해석이 가능해서요! 그니깐 미친법이죠!! 실제인물로 그리고 인식될수있다는 기준은 도대체 어떻게 판별해요?? 그렇다 쳐도요.
  4. 초랭이2 · · 공감 3
    가장큰 문제는 "성적 수치심 및 성적 욕망" 이부분입니다

    코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이입니다..
    농담아니라 가상인물 치마만 좀 짧게 입혀놔도 성적 수치심이라고 징역 7년 받게 될수도 있습니다.
    민간인 통제용으로 이용될거라고 봅니다...

    프르노보다 걸리면 전부 사형키신다는 얘기랑 같은 급이라고 봅니다
  5. 쿠브릭 ·
    @초랭이2님 수치심은 저가 썼듯이 ai한테 그니깐 물어볼건가요? 성적욕망은 ai로 음료수 먹는 처자 생성해도 그것도 성적욕망 표현물 될수있죠.
  6. 초랭이2 ·
    @쿠브릭 님 맞습니다.

    정말 평범하게 생긴 여자가 긴팔 긴체육복 입고 운동장에 가만히 서있는 사진 올려도 성적 수치심 느꼈다. 성적 욕망을 자극했다 이래버리면 끝입니다.
  7. 쿠브릭 · · 공감 2
    @초랭이2님 아랍 미인중에 히잡입은 여성들도 히잡으로 감싸도 이쁘던데 그것도 성적욕망물 되는거죠 ;;;
  8. Steinbourg ·
    @쿠브릭 님 그건 님 뇌피셜이구요. 여기 어디에 이쁜 여자가 히잡 쓰고 있으면 처벌한다고 나와있습니까?
  9. 칭찬해 · · 공감 2
    이분 지지자는 맞나요?
    아까부터 템플릿 복붙하는 외부 세력 있는 거 같던데 ㅎ
    티나죠?
  10. 쿠브릭 · · 공감 2
    @칭찬해님 이재명대통령이나 민주당 핵심 정치인이 발의한 법은 아닌데요? 이런 커뮤니티에서 어제부터 불타는 법안 발의하면 그리고 비판먹어야 정치인인거죠.
  11. 쿠브릭 ·
    @칭찬해님 이런것도 감싸기 전에, 이런걸로 민주당 지지자가 떨어져나가는걸 걱정하세요. 지금 2030에메 민주당 이미지도 걱정하시구요
  12. 중간보스 · · 공감 2
    @칭찬해님 지지자들이 무지성 지지해야 하는거 아닙니다.
    아닌건 아니라고 해야 합니다.
  13. 두둠치 · · 공감 2
    AI 검열법에 많이 꽂히셨나보네요. 앞으로 필요해질 법이라고 봅니다. 다만 형량은 조정이 필요해 보여요.
  14. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 4
    @두둠치님 저건 아닙니다...
    저런걸 자꾸 만드니 권위주의 정당이 되고있는겁니다!
  15. SDK개발자 ·
    @두둠치님 음... 대체 어떤 부분에서 필요하다고 보시는지 의견 좀 들어볼 수 있을까요?
  16. 쿠브릭 ·
    @두둠치님 선생님. 코코아 먹는 코트입은 처자 생성해도 그것도 성적욕망물이 충분히 될수 있는데요.
  17. 두둠치 ·
    @SDK개발자님 시대의 변화에 따라 법이 신설될수 있다는 의미로 말씀 드렸어요. 덧붙여 형량이나 기준들은 조정이 필요하다는 의미고요. 저 법안의 전체를 옹호하는건 아닙니다. 그리고 왜 저런 사회적 뻘짓을 민주당이 주도하는지도 답답해하는 1인중 한명이고요. 제 의견 봐주셔서 감사합니다. 좋은 하루 되세요 :)
  18. SDK개발자 · · 공감 1
    @두둠치님 아 넵 의견 감사합니다. 좋은 하루 되세요~ :)
  19. Steinbourg ·
    @쿠브릭 님 그건 님 뇌피셜이구요. 여기 어디에 코코아 먹는 코트 입은 처자 있으면 처벌한다고 나와있습니까?
  20. 에일리언 ·
    퍼리나 촉수만 남길모양입니다
  21. SDK개발자 ·
    @에일리언님 특정 성벽을 가진 분들에겐 오히려 좋을지도..? ㅎㅎ;;
  22. 퍼득묵자 · · 공감 3
    닭 때 아청법이 생각나네요. 교복 입은 코스프레도 처벌 할머니가 입어도 처벌.. 입법이 애매하면 실적올리기 경찰에서 자의적으로 해석해서 수사합니다. 나중에 고치긴 했지만 저 짓을 민주당에서 하네
  23. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 3
    @퍼득묵자님 그거 민주당에서도 비슷한거 내서 더 욕먹고 있어요...
  24. SDK개발자 · · 공감 2
    이러니 20대 젊은 남자들이 민주당을 지지할 수가 없죠.... 이건 뭐 국가차원에서 화학적 거세를 하는 것도 아니고 이게 뭡니까.
  25. 피오니아 · · 공감 1
    AI로 여자 그려서 성적 욕망을 느끼게 했다면 징역 7년인데
    예전에 퇴사하면서 50억 받아먹은 자는 징역 몇년 살았나요 ?
  26. 쿠브릭 ·
    @피오니아님 우리나라가 정말 심각해요. 화이트컬러 범죄자들은 거의다 몇년 안살고 약하게 처벌받고 온갖 성적 처벌 조항 만들어서 남자들 전과 보내고 있죠. 화이트컬러 것들 룸에서 뒹굴고 살지 않겠습니까.
  27. lskfsl · · 공감 1
    80년대 운동권 투쟁 사상과 이념으로 평생을 살아와서 세상이 변한줄 모르고 있는 거죠.
    저러니 젊은층들은 민주당을 친북친중 반미주의자들이 모인 공산주의 독재정당으로 알고 있는거죠
    북한 중국 정도는 검열이 일상인 나라고 소위 말하는 자유민주주의 한다는 나라에서 성인싸이트 차단하고
    검열하는 나라가 한국 말고 또 있나 궁금하네요
  28. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @lskfsl님 저거 낸 의원 한명 빼고 다 교회 다닙니다.
    운동권이랑 상관없어요.
  29. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 2
    저런걸 내니 중국 된다는 얘기가 통하는겁니다.
    중국이 저런걸로 세게 규제하거든요!
  30. 쿠브릭 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 중국보다 못하죠 중국은 당근 채찍 번갈아가며 ai성인물은 은근 눈감아주기도 해요. 이건 뭐 ai로 성적욕망을 유발해도 잡아간다는데 성적욕망기준은 님도 아시겠지만 노출없는 옷 입은 처자가 포카리스웨트 땀흘리며 마시는것도 포함될수있죠.
  31. Steinbourg · · 공감 1
    @쿠브릭 님 그건 님 뇌피셜이구요. 여기 어디에 노출없는 옷 입은 처자가 땀흘리며 포카리스웨트 마시면 처벌한다고 나와있습니까?
  32. _딘_ ·
    딥페이크 영상 만들면 되나요 안되나요
  33. 쿠브릭 ·
    @_딘_님 딥페이크 처벌법 이미 있구요 선생님. 저 법은 도대체 기준도 불분명한 ai 가상인물에게 성적수치심, 그리고 ai표현물이 성적욕망을 유발만 해도 처벌한다는겁니다. 딥페이크를 조져야지 왜 ai 표현자체를 범죄시 할려고 합니까?
  34. _딘_ ·
    @쿠브릭 님 왜 열을 내고 그래요 -_- 본문에는 딥페이크 관련된 의견이 없어서 물어본건데요
  35. No1MB ·
    님의 의견에 공감하지만 글을 너무 많이 쓰시니깐 설득력이 떨어집니다 조금 진정하세요
  36. 안드로메다GO · · 공감 1
    성인지 장착이후 여자들이 일단 강간 걸고 보는 트렌드를 만들었는데 법률로? 명확한 기준 없는 판사맘대로? 대체 저 의원들은 뮐 바라는겁니까?
  37. 오징어순대 · · 공감 1
    혼자 너무 풀발하신듯 ㅋㅋ 과몰입ㄴㄴ요~
  38. 쿠브릭 ·
    @오징어순대님 ai 부흥시대에 이런법안 내면 정상인가요?
  39. 모빌리안 · · 공감 1
    민주당 능력 모르시나요?
    법 한번 내놓으면 맨날 문제생겨서 하자보수해야하는거
  40. 셔한셔 ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기