· 톺아보기

보유세 보면 민주당 정부는 세금뜯는거 참 좋아해요.

하이타이거 · · 수정

조회 3,746 · 공감 10 · 댓글 52

보유세 보면 민주당 정부는 세금뜯는거 참 좋아해요. 이미지 1

이미 충분히 선례를 봤다면 고쳐야죠?

사실 공약대로만 하면 지금보다 상황 훨씬 나았겠네요.

부동산 잡겠다면서 보유세 등 부과할거같은데 결국 세금 걷기위한 수작이죠.

집값 오르는건 알바아닙니다. 아니, 오리려 오르면 좋죠. 세금 더 많이 걷으니까요.

진짜 집가지면 보수화된다 이딴 마인드를 갖고있는걸까요?

이번 지선 서울결과는 예고편인데 토론회때처럼 계속 가면 무슨 참사가 터질까요?

보완수사권도 그렇고 어쩌면 이리 민심과 역행하는지 신기합니다.



댓글 52

  1. 제주별지기 · · 공감 1
  2. 하이타이거 ·
    @제주별지기님
  3. 복상사 ·
    @제주별지기님
  4. 벨러노 · · 공감 2
    당선전 공약이나 유세보면 알면서 이러는거 아닐까 하는 의심이좀 들긴해요
  5. 하이타이거 ·
    @벨러노님 참고로 저 공약은 22년 대선공약이긴하죠.
    중요한건 과거의 실패를 교훈삼아야하는데 왜 그리 세금에 집착하는지 의문이에요.
  6. 뿡뿡뿡 ·
    @하이타이거님
    막상 그 자리에 오르면
    내가 해낼 수 있다 생각이 강한가봐요
    계곡정비도 지금 다 원복되고 있죠
  7. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 1
    불노소득을 안좋게 보니까요.
  8. 하이타이거 · · 공감 1
    @중수가 되고싶은 초보님 불로소득에대한 견해좀 좀 바뀌어야죠.
    아울러 부자감세에 민감한 것도 좀 고쳐야합니다.
  9. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @하이타이거님 그럼 빈부격차가 더 벌어지는데요?
  10. mznamzk ·
    @중수가 되고싶은 초보님 투자수단으로 주식을 활성화시키는게 필요하다고 대통령이 직접 언급 하셨는데 주식은 노동소득인가보네용
  11. mznamzk · · 공감 1
    @중수가 되고싶은 초보님 빈부격차는 민주당 정권마다 부동산 규제 내면서 더 벌어졌죠
  12. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @1638184님 주식은 기업에 도움이라도 되니까요.
  13. 절대민주 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 레버리지 투자는 기업에 도움되나요?
  14. POOHOLIC ·
    @중수가 되고싶은 초보님 그런데 부동산쟁이들도 비슷한 주장을 해요. 부동산 시장에 돈이 돌면 정비사업도 일어나고 그러면 건설경기가 살아나고 건설 근로자들도 고용되며 그 사람들이 공사지역 인근에서 소비를 한다는 것이 그 주장이죠.

    어떤 측면에선 ‘주식은 기업에 도움이 되니까요’ 보단 상대적으로 돈의 흐름이 보이니 더 논리적으로 보일 때도 있죠.
  15. mznamzk ·
    @중수가 되고싶은 초보님 발행주식 사는게 어떻게 기업에 도움이 되나요?신규 증자하는 주식말고 일반 주식 사는게 기업에 돈 들어가는 구조가 아닌데요
  16. 매미는운다잼잼잼 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 님 부동산도 기업한테 도움돼요 기업도 아파트지을때 돈 엄청 부어서 분양이돼야 돈벌어요
  17. 쉐어라이프 · · 공감 1
    수차례 적었지만, 청와대는 부동산 정책 그냥 손떼는 것이 낫습니다.
    아무것도 하지 말아라
  18. Riverside · · 공감 1
    세금을 올리지 않으면 국가가 돌아가지 않을건데요.
  19. 하이타이거 · · 공감 6
    @Riverside님 지금 세금이 안걷히나요?
  20. 웨건마니아_록맨10 · · 공감 5
    @하이타이거님 매번 초과세수 노래 부르지 않았나요.
  21. Riverside · · 공감 1
    @하이타이거님 민주당은 크게보면 큰 정부쪽이고, 세금이 더 필요하고요. 증세는 불가피한거고요. 기업이 잘되서 법인세를 걷든가, 그게 아니면 불로소득에서 세금을 걷어야하잖아요. 그것도 안되면 소득세죠 뭐..소득세 올릴까요?
  22. 마르마르 ·
    @Riverside님
    이제 투전판 된 주식 양도세도 부과하고, 결국에는 고소득자 근로소득세도 높여야겠죠.
  23. 닮은살걀 ·
    @Riverside님 매매차익은 양도"소득세"여서 소득세중 하나입니다. 보유세로 불리는 재산세는 국세가 아니라 지방세입니다. 그 지방의 세수이지 국가의 세수가 아닙니다.
  24. 웨건마니아_록맨10 · · 공감 2
    공약을 했는데도 반대로 하는건 참 뭐라 할말이 없네요
    철회하지 않는 이상 부동산 정책으론 영원히 신뢰 못받을 듯. 한번 돌아선 집안은 두번다시 안찍어주겠죠.
  25. 수수깡65 · · 공감 3
    그냥 지지율 높은거 보면 어이가 없음요.
    부자, 기업들 못살게 만들어서 한국에서 탈출하면 누가 세금내고 돈벌어다줄까요?
  26. 하이타이거 ·
    @수수깡65님 동의합니다.
  27. 수수깡65 · · 공감 1
    @하이타이거님 나라 망치기 위해 작정하고 온힘을 다해 180석을 이용해서 풀파워로 여기저기 부시고 다하는데 꿋꿋하게 지지하며 표주는거 보면 나중에 다 한국 탈출해서 잘 살수있다고 생각하나봐여
  28. 호호맨 ·
    집값 잡는거 다들 빠른 공급이 중요하다고 외치는데
    고가 아파트 몇프로 때문에 보유세 모두다 올린다는게..
    그리고 개인중애도 강남 오래 살면서 그냥 집값이 자동으로 오른 소득 없는 사람들도 있는텐데
    그냥 무조건 자산가로 잡고 자산 소득이라는 보는 것도 이해가 안가더군요.
    종부세도 저러다 욕먹는 경우가 많았던걸래 기억하는데
    임대도 꼭 큰집이 중요한게 아니라 층간 벽간소음 없고 36, 51 m2 주상복합 1인 2인 청년 신혼 빨리 보급하는게 중요하지 않나...;;
    청년을 위한 공급 이야기도 없고
    집이 크면 임대료가 비쌀텐데
    적정한 크기 적정한 임대료 집 많이 원하죠

    부동산 정책은 실망이네요
  29. 바오클 · · 공감 1
    보유세 부담 느낄 정도면 상위 몇%일까요?
    그리고, 어느 쪽이 세금을 많이 뜯는 게 아니라, 부자 증세냐 서민 증세냐의 문제가 아닐까요?
    부자가 부자 걱정하는 것은 뭐라 안하겠습니다만, 서민이 부자 걱정하는 것은 좀 아니라 봅니다.
  30. 하이타이거 ·
    @바오클님 부자가 한국 떠나면요?
    프랑스가 그꼴봐서 난리났죠.
  31. 바오클 · · 공감 2
    @하이타이거님
    프랑스는 부유세를 도입한다 해서 그런거고요, 이 정도 세금 인상으로 떠날 정도면 떠나도 벌써 다 떠났습니다.
    전 정권에서 보유세 올려서 다 떠났습니까?
    서민이 그런 이유로 부자 걱정하는 것은 별로 의미없는 걱정이라 생각합니다.
    부자집에 붙어 사시는 경우가 아니라면요.
  32. 지골 · · 공감 2
    @바오클님
    님 말씀이 정답입니다.
    그깟 보유세 올린다고 안 떠납니다.
    잠깐 참으면 된다고 생각해요.
    왜냐면 이미 정권이 바뀐 걸 두 번 봤으니까요.

    근데 저는 쥐 닭 돼지가 정말 싫어 가지고, 또 그거를 보기 싫어서 자꾸 얘기하는 겁니다.
  33. 바오클 · · 공감 1
    @지골님
    저도 현 정권의 부동산 정책이 아쉬운 점이 있고, 불안한 마음이 있습니다.
    보유세 올리는 것만이 능사라 생각하지도 않고요.
    그러나 보유세 올린다고 이 정권은 세금 뜯는데 진심이라는 식으로 말하는 것은 지양해야 되지 않을까요?
  34. 수수깡65 ·
    @바오클님 세금 안뜯겠다고 문재인때 규제가 어떤 효과를 일으키는지 봤다고 자기는 다르다고 인터뷰한걸 봤는데 하나도 안다르고 똑같잖아요. 거기다 보유세 올린다고 집값이 잡히면 뉴욕집값은 왜비싼데요?
  35. 지골 · · 공감 1
    @바오클님
    사실 정권보다는 정권 부동산 정책 지지자들 중에서 세금 뜯는 걸 좋아하는 사람들이 많은 거죠.
    그 사람들이 이 정권 하에서 득세해서 목소리를 키우고 있고,
    그게 또 정책이 일부 반영될 것 같으니 (산수론은 이미 반영되었죠?) 그렇죠.

    부동산 가지면 실거주라도 100 프로 투기꾼이라고 하는...그런 소리가 토론회에서 나오고, 정정도 안되는 세상에 살고 있습니다.
  36. 바오클 ·
    @지골님
    서민 셰금 뜯는거 좋아하는 거 보단 더 낫지 않을까요?
  37. 바오클 ·
    @하이타이거님
    이 보고서 얘기하면 할말 있는데 일단 차치하고요.
    그럼 부자 떠나는게 무서워서 부자감세 서민증세 하는게 맞다는 건가요?
  38. 바오클 ·
    @수수깡65님
    저는 보유세로 집값 잡힌다 한 적 없고요, 이번 정권이 부자증세 쪽으로 가는 거지 국민들 전체 세금 뜯는데 열심이라는 말은 맞지 않는다는 얘기입니다.
  39. 바오클 ·
    @그럴리가님
    감사합니다. 제가 하려던 말을 해주셨네요.
    수준 소리 듣기싫으면 제대로 알아보고 얘기해야 할텐데 그냥 갖다 퍼나르는 행태가 참 안타깝습니다.
  40. 하이타이거 ·
    @그럴리가님 팩트체크 감사합니다.
  41. cleritie ·
    ㅎㅎㅎ 부가세 올려야 세금에 미친 정권 되지 않을까요? 전국민 공평한 부가세 건들면 다들 불만 없겠군요. 부자든 빈자든 다 똑같은 비율로 내니까요. 아니, 생필품은 면세니까 완전 공평하진 않군요.
  42. 킬라시 ·
    최저수준인 보유세 진작에 올렸어야죠
    양도세 취등록세는 좀 낮추구요
  43. 하이타이거 ·
    @킬라시님 집 가진 사람은 다 내야죠.
  44. 복상사 ·
    @킬라시님
  45. 리트리셈 ·
  46. 세레니티 · · 공감 2
    참 부자를 다 걱정하는군요
    대한민국이 돈있으면 최고의 나라라던데 맞네요
  47. 닮은살걀 ·
    @세레니티님 나보다 더 잘살면 뜯어도 된다가 상식은 아니죠. 내 집때문에 윤석열 찍는다라는 말 상식으로 받아들이시지 않잖아요?
  48. 스카이스 · · 공감 2
    비과세 근로소득자들도 모두 소득세내는것도 같이 했으면 좋겠습니다. 사업자 과세도 좀 제대로 구멍 안나게 했으면 좋겠고요.
  49. 푸른민주희망 ·
  50. 크래쉬 ·
    국민의짐 신천지 통일교 지옥에 던져야죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기