솔직히 부동산이 문제가 아니라 노동의 가치 하락이 문제 아닌가요?
조회 3,043 · 공감 1 · 댓글 28
일부 대기업 제외
대부분의 근로자들의 임금이 물가에 맞지 않게 된 것이 문제 아닌가요?
다들 부동산 이야기만 하는지
부동산 잡아도 노동자는 살길 없어요 이대로는
노동의 가치가 올라가면 됩니다.
조회 3,043 · 공감 1 · 댓글 28
일부 대기업 제외
대부분의 근로자들의 임금이 물가에 맞지 않게 된 것이 문제 아닌가요?
다들 부동산 이야기만 하는지
부동산 잡아도 노동자는 살길 없어요 이대로는
노동의 가치가 올라가면 됩니다.
댓글 28
내 노동가치 자체가 낮게 평가되는 세상인데....
챗gpt와 피지컬 ai가 고급 노동도 쓸모없게 만드는중인데요..
쓰지않고 열씸히 저축해봐야 따라가기도 벅찬 그런거라고요.
상위 직업들은 국민소득을 고려해볼 때 선진국과 비교해도 노동가치가 낮다 말하기 힘들거 같고요. 더 높은 경우도 있을 거고요.
아닌 직업들은 말도 못하게 낮고 그럴 겁니다.
절대 알괄적으로 노동가치가 낮다고 말할 수 있는 문제는 아닙니다.
결국 해당 노동으로 어떤 부가가치가 발생하는가가 요점일텐데...
부가가치를 마냥 높게 평가하면 영국처럼 미친 물가가 될테고, 낮게 평가하면 국가생산력 자체가 저하될테고...
여러가지로 어렵네요.
그래서 일본은 국가는 부유한데 국민은 가난하고 해외여행은 꿈도 못꾼다지 않습니까
머든지 꼬투리 잡아서 다 싫어 반대
노동가치 하락이 자산가치 상승으로 인해서 발생하는 것이고
부동산이 잡히면 소득이 증가하지 않더라도 주거비 하락, 물가 하락 등에 좋은 영향을 미치는 거죠.
소득이 아무리 올라가더라도
자산가치 증가가 빠른 속도로 올라가벼리면 이로 인해 실질소득이 줄어들죠.
빈부격차, 상대적 박탈감, 포모 등의 현상이 발생하고 이는 사회갈등으로 사회적 비용을 발생시킵니다.
부동산은 억제해야하는게 맞긴 맞아요. 그게 쉽지 않은거죠.
현재 제가사는곳 번화가 1층상가가 다 비어있는데, 아무도 월세를 감당할수 없지만,
건물주들 입장에선 그 월세 받느니 집값 떨어지는게 더 손해라고 내리지 않는다더군요
실물경제를 돌릴 사람들은 다 나가떨어지고 건물사팔하는데만 돈이도는건...망조죠.
임금이 다 주거비로 빨려들어가니 쓸 수 있는 돈이 없으니까요
이건 낮은 인건비의 개도국과의 경쟁과 노동절약적 기술 진보같은 펀더멘털 요인에 의한거라
최저임금제나 노동쟁의로 해결될 수 있는게 아님요..
연말 상여금 1원이라도 주는 회사가 얼마나ㅜ될까요?
제 생각으로는 30년 동안 같은 직급 기준 50%정도 오른 것 같습니다
중소기업에서 일하는 근로자가 90%입니다
대기업 노조에만 끌려다니지 말고 중소기업에 관심을 좀 가져주시길..ㅜ
억지로 최저임금 올렸다가 물가상승만 오지게 일어난다는거 우린 이미 지지난정권에서 모두 경험했는걸요
결국 질적인 성장이 없는 임금상승은 숫자놀음일 뿐이지요
근데 노동의 질적 상승.. 어떻게 이루나요? 냉정하게 우리나라가 국제시장에서 중국 노동자와 비교해서 더 비교우위에 있는 부분이 있을까요?