민주당은 재건축, 재개발에 부정적인 마인드도 좀 바꿔야합니다.

댓글 11

1. 우르르쾅쾅ㅋㅋ · 2026-07-23 23:17:44

   재건축 재개발을 건설사들이 자기네들 돈 가지고 후분양 하면 적극찬성이죠.
   지인이 조합원들 돈 걷어서 재개발하는 아파트 투자 했다가 조합장이 돈 먹튀하고 감옥가는거 보고 나니까 재개발이랑 주식 선물투자랑 다를바가 없어 보이던데요 ㅋㅋ 투기의 끝판왕
2. 호야9 · 2026-07-23 23:19:30 · 공감 1

   @우르르쾅쾅ㅋㅋ님 이게 지주택의 악몽이라는 트리마제 경우인데 조합원 현금청산 엔딩 재개발해서 건설사가 다먹기. 건설사는 땡큐죠.
   
   태클걸 조합원도 없고 최고급으로 지어서 최고가에 팔아먹기.
3. 하이타이거 · 2026-07-23 23:20:48

   @우르르쾅쾅ㅋㅋ님 선분양은 좀 문제맞죠.
4. 호야9 · 2026-07-23 23:17:56 · 공감 1

   부자되면 안 뽑아줄거랑 망상 못 버림 답 없죠.
5. 하이타이거 · 2026-07-23 23:20:20 · 공감 1

   @호야9님 민주당지지층코어가4050, 그리고60대 초중반인데 이들이 가난할리가요.
   님말씀대로 부자되면 안뽑아줄거란 망상좀 버려야죠.
6. 쿠쿠쿠우 · 2026-07-23 23:22:12 · 공감 3

   단순히 부정적이기만 한 게 아니라 시장에 대한 이해도도 많이 떨어지고, 관심도 없죠
7. 하이타이거 · 2026-07-23 23:23:11

   @쿠쿠쿠우님 네. 그것도 문제죠.
   외연확장이 필요하다면 바로 이런 부분입니다.
   이런상황인데 민주당은 보수다 주장하는분들보면 좀 웃겨요.
8. POOHOLIC · 2026-07-23 23:30:26

   아직도 정비사업 현장이 난쏘공 시절 재개발 사업장, 용산참사 터지던 그때라고 생각하는 사람이 꽤 많죠.
   
   현실은 힘들게 이주철거 시키다가 전철연이 점거해서 성벽 쌓고 공성전 들어가면 그대로 사업지연 터지죠. 방배5구역이 6구역보다 먼저 이주철거 했는데도 6구역보다도 입주가 1년 더 늦는게 구릉지 구조나 부지 면적도 면적인데 전철연이 제대로 농성했었것도 컸죠.
9. 칼리스트 · 2026-07-23 23:41:26 · 공감 1

   사실 재개발은 공공사업이고 재건축은 개인들의 수익사업이죠. 나랏돈 안들이고 인프라 구축하는 재개발은 공급효과가 뚜렷한데다 공공의 이익도 있습니다. 허용용적율을 채우려면 기부채납이나 임대가 들어가는 것은 재개발엔 개념적으로 이중납부에 가깝습니다. 재건축 역시 허용용적률 내에서 증가분에 너무 큰 규제가 들어가는 것은 비아파트에 비해 오히려 차별이 아닌가 합니다. 과거 국가주도의 체비지 제도 시절에 다들 머물러 있는 것 같습니다.
10. madcat · 2026-07-23 23:45:47

    재건축 재개발이 사실 말이 쉽지 한번 들어가려면 동의 받고 보상해주고 허물고 짓고 하면 10년 우습게 넘어가요. 동의 받는게 금방 안되요. 어차피 부담금 땜에 못들어가니 난 그냥 산다부터 별의 별… 그리고 다지을때까지 그건물 살던사람들이 지방가서 사는것도 아니라서 임대주택 더 부족해지고… 근데 그게 몇십개씩 동시에 해버리면서 시간만 끌고 진행 안되면 안그래도 없는 주택 부족 더 심해지죠. 그사이 욕만 퍼먹고 임기끝나고.
11. 모나미 사랑 · 2026-07-24 02:38:39

    서울의 경우 재건축/재개발이 특정 시기에 몰려 난립하지 않도록 시기를 조정해서 계획적으로 해야 한다고 봅니다. 한동안 사업성이 없으니 안 하다가, 이제는 봇물 터지듯 한꺼번에 하려고 하니 전월세 가격만 폭등 시키는 결과를 만들게 되죠.