· 톺아보기

한때 로컬LLM을 꿈꿨었는데...

Netyrinth ·

조회 4,943 · 공감 0 · 댓글 18

한때 로컬LLM을 꿈꿨었는데... 이미지 1
한때 로컬LLM을 꿈꿨었는데... 이미지 2

Kimi K3를 양자화없이 로컬로 돌리려면 대당 10억이 넘는 B300이 3대 필요하고

전기세도 천만원이 넘겠네요. 이렇게 구축한다고 해도 이 구성으로는 100명도 많이 쓰는걸테고...


월 4만원대에 최고가 플랜 바로 아래 급으로 구독했는데 이게 훨씬 싸게 먹히는 길이겠습니다.


이로써 로컬 LLM은 포기하고 챗지피티 클로드 제미나이 씨댄스까지 구독하는 라이프가 되었네요.


댓글 18

  1. 어머 ·
    아직은 경쟁시기라 그렇고 몇년내로 이렇게 싸게 쓰는 일은 없을 거에요
  2. 백반이 ·
    @어머님 추론 비용이 줄어들어서 지금 정도의 성능 모델은 오히려 더 싸질 겁니다.
  3. 어머 ·
    @백반이님 맞습니다만 프론티어 모델 토큰 사용비용은 이제 슬슬 올라갈겁니다.
  4. 오떼블랑 ·
    저도 로컬 꿈꾸다가 이건 아니다 싶더군요.
    유료 결제가 싸고 빠르고 좋습니다.
  5. 욱짜2 ·
    애플이 로컬LLM 꿈꾸다가 완전히 경쟁에서 아웃된거 아닌가요.
    근데 덕분에 주가가 더 오르는 건 함정...
  6. oxoxo ·
    3원적으로 되지 않을까 생각합니다. 간단한 사고는 핸드폰 선에서 해결, 비교적 깊은 부분 + 개인정보(보안)은 4090급에서 로컬, 그 이상 대형급에서는 구독으로 가는데 이 비용은 갈수록 높아져서 가벼운 내용을 던지기엔 부담되는 쪽으로 가지 않을까 생각합니다. 비교적 깊은 부분도 구독으로 갈 수 있지만 토큰 비용은 높아지고 하드웨어 비용은 낮아지는 쪽으로 갈꺼 같아서 보안 겸 해서 로컬로 가게 될 듯 합니다.
  7. nariyada ·
    토큰 값은 계속 오를거라서 기업이라면 방법을 찾기는 해야할겁니다.
    gemma4만해도 쓸만합니다만 5090 두장은 있어야 제대로 돌릴수 있죠.
    gpu값은 당분간 지금이 제일 저렴할때라는게 문제네요.
  8. 초랭이2 ·
    qwen 같은거 돌리면 dgx-spark 같은 1대만사도 돌릴수있어요..다만 유료결제모델에 비교해서 본전을 뽑으려면 답이 없습니다... ( 애초에 opus 나 gpt 5.6 급을 그대로 못돌림. )
  9. Netyrinth ·
    @초랭이2님 회사에서 쓸 조금 복잡한 프로그램을 만들어왔는데 gpt 5 버전부터 만족스럽더군요. 그 전 버전들은 에러가 하나만 나도 잡지를 못해서 혼자 골머리만 썩었는데...
  10. Kieth · · 공감 3
    ENIAC, EDVAC, UNIVAC 도 처음에는 수십억 시스템이었죠. ㅋㅋ
  11. 오라질 ·
    MoE로 좀더 쳐내고 양자화하고 그러면 못돌릴것도 없죠!
  12. 베개 ·
    그러니까요... 이러다 정말 몇몇 회사가 모든 개인정보 우리의 생각까지 이용하는 미래가 보입니다. 지금의 개인정보 따윈 그냥 사람 이름이름 가치밖에 안되겠죠.
  13. jjkkjj ·
    메모리 주식에 투자해서 수익이 발생한다면
    그 돈으로 대대손손 최고급 AI 구독료를 납부할 수 있을 것입니다.
  14. 게지히트 ·
    코딩이나 연구 목적이 아니라면 local llm 으로도 운영할 수 있는 모델이 답이 될수도 있을 거예요.
  15. 한숨아침 ·
    저는 아직 꿈꾸고있습니다ㅎㅎ
  16. 헤르미안 ·
    토큰값이 무한정오르지도 않을거예요.
    현재의 나스 구축 vs 유료 클라우드 비용 논쟁처럼
    LLM 구독료와 로컬 LLM의 가성비를 비교하게 되는 시점이 오겠죠.
  17. 버미파더 ·
    몇 년 지나면 그래도 가격 떨어지지 않을까요...
  18. 조민사랑 ·
    저는 RAG 기반으로 쓰는게 많은데 LLM보다는 DB 정제가 더 중요해지더라구요. 워낙 DB가 어마무시하게 큰데 자동화 청킹이 안되는, 오히려 외곡시킬수 있는 DB라서 매우 긴시간 수기로로 청킹에 메타데이터 삽입하고 업계엔 최고 실력자가 되긴했는데...

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기