· 톺아보기

국민 여론의 24.7%

leogrimm · · 수정

조회 5,599 · 공감 29 · 댓글 33

보완.jpg


최근기준으로 보완수사권 폐지 해야 한다는 여론 입니다.

지날수록 폐지에 대한 찬성이 점점 줄어들고 있습니다.

이번에 경찰 사건만 아니었다면 그냥 넘어갔을수도 있겠죠


혹자는 그게 음모다 라고 말할수도 있겠습니다만 

아니면 1년에 몇번밖에 안 나오는거라고 치부 할수도있겠습니다만

피해자가 된 분들 또는 본인이 피해자가 되었다고 해도 그런말이 나올까요?


최근 기준으로 24.7 % 로 총선에서 이길수 있나요?

지금이라도 저 사건 터져준게 다행이라고 생각해야 합니다.


대책도 없이 폐지하면 분명히 사고가 터질것이고 

국힘과 조중동은 그것을 끝까지 물고 뜯으면서  여론화 시킬겁니다.

그러면 총선에도 분명히 악재고 한동훈도 기가 살아서 떠들고 다니겠지요.


대통령은 검찰개혁 뜻을 저버린것이 절대 아닙니다.

검찰 개혁은 상당히 진행이 되었고

보완수사권은 검찰을 위한게 아니라 경찰의 견제를 위함을 분명히 알아야 합니다.







댓글 33

  1. 볼빨린사춘기 ·
    네 맞습니다.
  2. 똥글제조기 ·
    얼씨구나
  3. 프린스오마르 · · 공감 2
    갑자기 사람들 의견이 저렇게 바뀌는 건 최근의 경찰사건 때문이라기 보다는 생각보다 많은 사람들이 정책 자체보다는 지지하는 정치인이 미는 방향으로 지지하는 경향이 크다는 걸 보여주는 거 같습니다.
    정책보다는 사람을 보는 거죠.
    내가 극렬히 지지하던 정치인이 갑자기 180도 다른 이야기를 해도 그대로 지지해서 말을 바꾸는 지지자들을 지난 세월 많이 봐왔습니다.
  4. 겨울모자 · · 공감 2
  5. 크림커피향기 · · 공감 9
    제 말이 국민여론과 괴리감이 큰 정책인데 이걸 정부가 어떻게 받습니까? 만약 폐지후에 또 사고나면 언론과 야당에 의해 국정이 넘어가는데 그 책임을 누가지나요?
    폐지는 한동훈 키우는 건데 대안도 없이 무작정 폐지는 논해서는 안된다고 봅니다. 반대와 숙고가 여론이 70%입니다
    먼저 폐지할거면 국민부터 설득해야 합니다
  6. Yulesdad ·
    되묻죠. 24.7% 버리고 총선 승리할 수 있나요?
  7. stepd · · 공감 14
    @Yulesdad님 총선을 위해서 24%만 원하는 걸 진행하면 그게 국힘애들랑 뭐가 달라요.
  8. 여유를가져봐 · · 공감 10
    @Yulesdad님 24%만 보고 정치하믄 평생 야당해야겠네요
  9. 심심한람 · · 공감 10
    @Yulesdad님 되묻죠. 70% 버리면 남은 임기의 정책들이 설득력을 얻을 수 있나요?
  10. Yulesdad · · 공감 2
    @stepd님 조사를 호도하지 마세요. 반대는 어차피 국힘 지지율이고 충분히 논의가 필요하다는쪽은 설득이 가능하지만 24%는 어떤 핑계를 대도 보완수사권 남겨놓으면 설득 자체가 안됩니다.
  11. 심심한람 · · 공감 3
    @Yulesdad님 어떤것도 호도하지 않았습니다. 대통령이라는 직위는 국민 전체의 대의를 책임지는 자리이지 24%만을 위한 자리가 아닙니다
  12. 호구름 · · 공감 1
    @Yulesdad님
    호도의 뜻을 잘못알고 계신가 ㅋㅋ 반대가 국힘지지율인지 어떻게 아시죠?
    본인이나 호도하지 마세요. 설득안되면 24.7%는 국힘으로 가시나요? ㅋㅋ
  13. 다용이 ·
    보완수사권을 유지한다고 쳐도 족쇄가 덕지덕지 붙어있는 모습이 될텐데 차라리 보완수사 요구권에 경찰을 감시할 수단을 다방면으로 강구하는게 좋지 않을까 싶네요
  14. S&P500 ·
    보완수사 폐지한다는 김민석 의원 항의 문자라도 보내세요.
  15. 놀며여행 · · 공감 4
    저같은 소시민 입장에서는 보완수사 제도 유지가 이익이고,

    정치인은 폐지가 이익인가요?

    저는 대의 보다는 제 이익 추구로 제도 유지를 원합니다
  16. 코바넘버원 · · 공감 1
    댓글 이미지
    왜 이건 빼놓고 올리시나요?
  17. 몽땡구리07 · · 공감 5
    @코바넘버원님
    민주당 지지층도 많이 변했네요
    앞으로 경찰 부실수사나 암장 몇건 더 터지면 더 벌어질것같은데요
    지역별에서도 호남도 차이 거의 좁혀졌고
    모든 지역에서 폐지반대가 더 높습니다
  18. 나는잠이고프다 · · 공감 5
    @코바넘버원님 민주당도 34%밖에 찬성안하는군요 소름!
  19. 이자벨드가네 · · 공감 3
    댓글 이미지
    @코바넘버원님 이거 보니깐 민주당도 여론이 많이 바뀌었네요. 조혁당은 정말 강성만 있는게 확인 되었군요.

    지역별 보면 보완수사권 여론은 완전 바뀐듯요
  20. 실버실버 · · 공감 1
    충분한논의를 거쳐야한다가 반대한다는 아닌거 같은데요 찬성한다로 써야하는거 아닌가요...
    여론조사 질문이 잘못된거같음.
  21. Night7 · · 공감 4
    경찰도 못믿는사람들이 그만큼 많은거에요 거기에대한 제대로된 대책도 없이 폐지하겠다는건 정치인할자격이 없는겁니다
  22. 거대고양이냐옹 ·
    우선, 큰 틀에서 검찰청이라는 조직은 없어졌죠. 디테일을 다듬는 과정이라고 생각합니다.
  23. lfthndr ·
    이 대통령이 - 본심이 무엇인지는 알 수 없음 - SNS를 통해서 보완수사권 필요할 수 있다, 숙의하라는 메시지를 발신하고 있으니까요.

    글쓴이 글에 마지막 줄에 대해서 질문이 있습니다.
    검찰도 그렇게 생각할까요? 그들이 경찰 견제만 하고 지난 70여년간 갖고 휘두르던 양손의 칼 중 하나를 버릴까요? 검수완박을 ‘등’으로 무력화시키고 휘두르던 자들이?
  24. 또사랑 · · 공감 1
    아직도 저런 여조를 믿나요
  25. 커피를줄여야할텐데 · · 공감 1
    @또사랑님
    사건하나 만들어서 이슈화하고
    여조하나 조작해서 여론 뒤집힌것처럼 꾸미고..
    늘 써오던 저들 수법이라 생각합니다
  26. 찡찡2 · · 공감 1
    앞으로 국가 주요 사안은
    전부 여론조사로 결정하는게 어떨까요?!!!
  27. 브릿츠 ·
    중차대한 일을 하는데 이런 여론조사를 참고하는건 애초부터 말이 안되죠. 여론조사라는게 표본도 불확실하고 부정확한게 대부분일뿐더러 자기네들이 원하는 방향성을 깔아놓고 그렇게 가도록 유도하는 역할이 크다고 봐서…정말 문제가 많죠…내용과는 별개로…이 여론조사업체를 활용한 정치적 수법이라는게…
  28. 담덕태왕기 ·
    앞으로 모든 정책도 여조 돌려보고 50프로 안넘으면 하지말죠 공감합니다
  29. stepd ·
    @담덕태왕기님 적어도 민주당에서라도 50은 넘어야 맞죠.
  30. TheCryingMachine ·
    전에 총리 산하 검찰개혁 그쪽에서도 여조 돌리고 그랬던 기억이 가물가물하네요...아니었던가...

    뭐 참고는 할 만 하겠네요.
  31. clearbible ·
    어디인가요...ㅎㅎㅎㅎ참궁금합니다..ㅎㅎㅎㅎ민석이 당대표이기는 표도나오던데...민석이,뉴재명파는 그표안보는건지..선호투표제밀고싶어서 환장하고..ㅎㅎㅎ
  32. james_ ·
    정부의견이 중요한데 결정을 국회에만 미루니 답답해요
  33. 파리대제 ·
    그렇게 언론플레이에 속아서 살아와서
    노무현 서거 20년이 지났어도 단 한명의 검찰도 처벌하지 못했죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기