김용민의원이 법사위원장 해야겠네요.

댓글 13

1. clieeennf · 2026-06-23 09:41:53 · 공감 1

   유튜브 링크 꼭 눌러야합니까
2. 융중와룡 · 2026-06-23 09:43:01

   법사위원장 하겠다고 했는데 원내대표가 안된다고 했다던데요. ㅠ
3. 베타딘 · 2026-06-23 09:47:44 · 공감 10

   대통령이 숙의하란 말 하자마자 그냥 빨리 해치우자는 게 제정신인가 싶고 그래요.
   지금 당대표 및 일부 강성의원들이 대통령을 얼마나 뭣같이 보는지 알 수 있는 대목이죠.
4. 퀀텀도약 · 2026-06-23 09:58:49 · 공감 8

   @베타딘님 검찰 기소 수사 완전한 분리는 노무현때부터 20년동안 숙의해서 이미 결론 난 사항인데, 대통령이 다시 숙의하라고 했다고 또다시 질질 끌면서 미루자구요? 언제까지 질질 끌면서 미루면 만족하시나요?
5. namnamy · 2026-06-23 10:01:15 · 공감 1

   @퀀텀도약님 저런 댓글에 관심같지 마세요. 편가르는 댓글이요. 좀있다 이 댓글도 지울겁니다.
6. 권해효 · 2026-06-23 10:01:33 · 공감 4

   @베타딘님 이건이 하루이틀된건도 아니고 수년간 나왔던이야기인데 숙의하다가 정권끝나겠네요. 그냥 하지말자고하세요
7. 퀀텀도약 · 2026-06-23 10:03:14 · 공감 4

   @베타딘님 이재명 대통령 공약도 검찰 기소 수사 완전한 분리가 주요 공약이었습니다. 보완수사권도 수사권입니다. 대통령은 그냥 당원들이랑 한 약속 지키면 되고, 당은 당의일을 정은 정의일을 하면 됩니다. 서로 선 넘지 맙시다.
8. SoSo_soberman · 2026-06-23 10:10:19

   @권해효님 숙의도 빨리빨리 하면 되죠.
9. 베타딘 · 2026-06-23 10:57:55 · 공감 1

   @퀀텀도약님 기소청 중수청으로 나눴잖아요. 검사가 기소 수사 둘다 손에 쥐고 다 때려잡던 권한이 거의다 사라졌는데 뭘 자꾸 안했다는 겁니까.
   정청래 말 처럼 티끌도 남기지 않는거면 검사는 피의자 피해자 참고인 얼굴도 못보고 경찰이 건네준 자료만 가지고 기소하고 재판을 진행해야하는데 그게 진짜 가능하다 보는겁니까? 대통령이 직접 예를 든 공소시효가 얼마 안남은 사건같은 경우 경찰로 다시 보내면 평균 두 달이 걸리는데 그런경우는 어떡하냔 거잖아요. 그런 제한적인 경우에 한해서는 국민 피해없도록 장치를 만들던 제한된 수사권을 주던 방법을 숙의하라는건데 그게 그렇게 어렵나요? 전 당최 이해가 안가네요 전.
10. 동주리 · 2026-06-23 12:27:23 · 공감 1

    @베타딘님
11. Kieth · 2026-06-23 10:22:44 · 공감 3

    그 관례라는 건 우원식 의장에서 이미 깨진 거 아닙니까?
    
    왜 자꾸 관례, 선례를 찾아요?
    
    할 수 있는 사람, 하고 싶은 사람에게 맡깁시다!
12. 동주리 · 2026-06-23 12:28:19 · 공감 1

    김용민이면 적절한 인재입니다. 딴 건 몰라도 검찰개혁엔 진심이죠. 줏대있고 깡도 있고 민주당 법사위 중에 제일 낫습니다.
13. tkawkd · 2026-06-23 21:27:04 · 공감 1

    진짜 이 글 내용처럼 김용민 의원이 법사위원장 되면 좋겠습니다