· 톺아보기

부동산정책 여론조사 결과가 좀 놀랍군요

바람씽씽 ·

조회 22,931 · 공감 52 · 댓글 80

부동산정책 여론조사 결과가 좀 놀랍군요 이미지 1


대통령은 미래세대를 위해

망국적 부동산투기를 잡겠다고 열일중인데

걱정했던 40대 이상은 괜찮은데

20 30 결과가 좀 충격적이군요


이정도면

민주당은 기성세대를 대표

우리는 기성세대가 무조건 싫고

그래서 이재명정책도 무조건 싫다

정도로 해석됩니다

댓글 80

  1. 바이데이 · · 공감 13
    스브스 모회사가 거기니... 노린거져 ㅋㅋㅋ
  2. Wlfd · · 공감 20
    2030은 부동산 부자지망생들인데 정부가 부동산 잡는다고 하니 싫은거겠지요
    말로만 공정 정의 안한다고 민주당 싫다고 하지만 속마음은 전혀 아닌거겠지요
  3. 아이포린 · · 공감 2
    @Wlfd님 저도 이렇게 보긴 합니다. 부동산 때려잡겠다를 .. 자산소득 못 버는 구조로 만들겠다 정도로 인식 할 테니까요.
  4. 닮은살걀 · · 공감 1
    @Wlfd님 정책과는 관계없이 집값은 계속오르고있으니 무주택자가 많은 20,30대 입장에서는 잘못하고 있다고 느낄수있는거 아닌가요?? 부자들이야 원래 싫어하니 그렇다 치고요.
    부자못되게 하는정책이라 반대한다고 생각하는건 신기하네요.
  5. 맨인불닭 ·
    @닮은살걀님

    맞는것 같습니다
    20,30대는 별생각 없어요
    어론에서 나쁘다 하면 나쁘다 하고 잘못하고 있다 그럼 잘못하는줄 알죠
    본인들은 좋은 대학나와 좋은 직장이니 그 기준으로 내가 너희들 보다 영리하다고 생각하지만 사실 전혀 몰라요
  6. 호포트 · · 공감 4
    저 20대때도 정치에 관심없이 살았습니다. 그때 유행어가 이게다 노무현때문이다 였죠.
    30다될때 MB때 정치에 관심을 가지게 되었죠......

    시간이 지나고 정치에 관심을 가지게 되면 변할거라고 봅니다............

    고대 그리스인들이 그당시 젊은이보고 뭐라고 했다는 그런 문구가 떠오르네요. ..............ㅎㅎ
  7. 참그래커 ·
    @호포트님 저도 알고 반대한다기 보다는 부정적 인식이 있는 상태에서 무의식적 반대라 생각합니다.
  8. 또하나의가족 · · 공감 10
    문재인 대통령이 마지막 사다리를 끝내버렸다라고 하는 신념이 강해요
  9. 살자구 · · 공감 4
    @또하나의가족님
    사다리 끊어버린 문제보다는요
    대한민국 국민끼리 갈라치기 하는 남녀갈등을 만든게 50~100년짜리 죄라 싫어하는게 훨씬 큽니다

    부동산 문제는 무능한거라고 생각하는 것이고
    남녀갈등 문제는 악의적이라고 생각하는 것이 차이입니다
  10. 에드맨 ·
    @또하나의가족님 20-30 세대는 그렇게 느끼기 쉽습니다, 당시 부동산 가격이 몇단계 레벨업을 해버려서요.
  11. 원주 ·
    @또하나의가족님 부동산이 커피면 남여갈라치기(페미우대)가 top였죠.
    지금도 욕먹고있는 이유중 대부분이 거기에서 기인합니다.
  12. 사다코삼촌 ·
    @살자구님
  13. 원두콩 · · 공감 3
    자신들이 부자가 될 수 있는 사다리를 걷어찼다고 생각하는 것 같습니다.
  14. 절자제 · · 공감 2
    20대 즉시 집을 살 수 있게 해달라는 겁니다. 그리고 서울 집 사고 싶은데 규제가 자기들을 막는다고 생각하는 걸꺼에요.
  15. 문희준런스투락 · · 공감 9
    @절자제님 규제 풀어봐야 서울에서 대부분 못삽니다. 화풀이고 망상이죠. 그냥 기성세대 반감입니다. 그래서 극우화 되는거구요.
  16. 엽차 ·
    @문희준런스투락님 망상인데 집값 오르는 거 보면 무조건 싫어하게 되어있죠. 더 멀어지는 느낌이니까요.
  17. memories_ · · 공감 12
    지금 2030은 민주당에 대한 반감이 많이 크긴합니다.
    그래서 민주당? 민주당 출신 대통령? 그 대통령이 하는 정책 다 싫어 기조가 있죠.
    오히려 지금 흐름 속에서 민주당 지지하는 사람들이 대단한겁니다.
  18. 바람씽씽 · · 공감 2
    @memories_님 제가 20대일때 당시 기성세대였던 40 50대에대한 반감이 컸던거 처럼 지금의 20대도 본인들의 부모세대에 대한 무조건적 반발감이 아닐까 싶기도 합니다
  19. 그렇게흘러가더라 ·
    @바람씽씽님 기성세대에 대한 반감이 아니라고 생각해요.
    기성세대에 대한 반감이면 민주당 지지가 높은 4050대 남성에게만 반감을 가지고 6070은 지지하고 그럴수가 없거든요. 또 같은 2030여성을 혐오하는데 이건 기성세대가 아니고...
    DC 일베 펨코 등 커뮤니티의 여론, 극우 유튜브 SNS에 영향을 받은 것이라 생각해요. 어렸을 때부터 자연스럽게 노무현 조롱하는 노래 부르며 놀게 되고 자연스럽게 극우화 되어버렸어요.
    이명박이 미래세대를 다 망가뜨렸다고 생각해요.
  20. whtpduscjswo ·
    @그렇게흘러가더라님 이제 30대 후반인 기혼인 사람입니다.극우화가 아니라 전형적인 개인주의 및 세대갈등입니다. 60년대 생까지는 훈계하고 가르치고 벌 할 때는 그에 따른 보상이 있는데 그 밑세대는 훈계만하고 충고만 하죠. 그러니 자연적으로 스트레스가 쌓이고 소통을 안하려 합니다. 직장내에서도 업무외 시간에 또래들끼리 뭉치려는 기조도 있죠. 어르신들이 선배되면 입은 무겁고 지갑은 가벼워야 한다는데 앤빵문화와 자기방어적 개인주의가 만연하는 젊은세대에게 사석에서 충고 훈계 하려면 적어도 곳간 정도 오픈하고 설교해야하는데 지금 제 직장에서도 후배들 훈계하는거 좋아하시는 40 50 선배님들 중에도 개인돈(법카말고)으로 후배들 밥사주고 술사주고 선물사주고 선배들을 거의 못봤네요. 그러신 분들은 무조건 존경받지만 ㅋㅋㅋ 물론 후배들도 그런자리 원하진 않지만^^
  21. pcbd · · 공감 10
    어느 세대에서도 20대에 서울 자가를 마련할 수 있었던 시기는 없는데....
  22. 또하나의가족 · · 공감 4
    pcbd님// 언제쯤 구입할수 있겠다라는 예측조차 박탈당했다는 생각이 큽니다
  23. 척잔덕 · · 공감 1
    @pcbd님 그야 당연하지만, 적어도 저때(40대)는 언젠가 서울에 적당한 아파트 살 수 있을거라는 믿음이 있었습니다. 지금 20대는 제가 봐도 거의 불가능해요.
  24. 살자구 ·
    @pcbd님 저 사람들 중에 20대에 서울 자가 못 사서 저러는 사람 없습니다...
  25. 사다코삼촌 ·
    @살자구님
  26. sltx · · 공감 3
    20, 30대 이재명 대통령 지지율이 늘었고 특히 30대가 많이 늘었는데 부동산 정책 때문이라는 분석을 봤습니다. 그 내용과는 상충되는 결과네요.
  27. 바람씽씽 · · 공감 1
    @sltx님 좋아진게 저정도일거라고 생각되네요
  28. sltx ·
    @바람씽씽님 제가 본 자료에서는 30대 이재명 대통령 지지율이 60% 정도였습니다. 부동산 정책은 지지율이 낮지만 주식 때문에 높은 것일 수도 있고요.
  29. 글로리 · · 공감 2
    SNS 나 유튜브보면 돈을 너무 쉽게 버는거 같거든요. 마치 옛날 다단계를 보는거 같아요. 그 당시 20대들 일확천금을 노리며 난리가 아니었잖아요. 앞에선 불공정에 분개 하는것처럼 보이지만. 실상은 나만 잘벌면 돼 이런 마인드가 강하다고나 할까요? 사다리라고 불리는 쉽게 돈벌수 있는 방법을 없앤다 하니 분개하는거라 봅니다. 코인도 마찬가지였잖아요.
  30. 유소년 · · 공감 1
    대통령 정책을 보면 금액에 관계없이 다주택 때려잡고 자가 매매 권장하면서 대출은 막는다는 건데, 자기자금이 없는 사람들에게는 지옥 가라는 거랑 다를 바 없습니다. 이런 추세라면 저연령대 주거비가 오르면 오르지 정체하기는 어렵습니다. 물론 여기까지 생각하는 사람은 적고 부동산 처절하게 실패한 문재인 정부의 연장선으로 보고 싫어하는 거죠.
  31. wildwaves · · 공감 1
    의심스러운 여론조사... 지네들 한테 유리한 미래 정책을 반대하는 꼴*들이라구요?
  32. 닮은살걀 ·
    @wildwaves님 현재까지의 결과는 계속적인 상승이었으니까요..
    정책 시행해서 잡히는 모습을 보인것도 아니고 상승만 계속했는데 그렇데 답할수도 있는거 아닌가요?
  33. 그렇게흘러가더라 ·
    @love_less님 너무 슬픈 일이죠
  34. 문희준런스투락 · · 공감 3
    10대 20대는 확실히 극우로 돌아섰습니다. 제일큰 요인은 기성세대에 대한 반감이고, 그다음은 일베들과 극우세력이 장기간 SNS 게임커뮤니티 포탈에 공을 들였죠. 40대 이상들이 살아 있을때는 모르겠는데, 미래에는 극우세력이 집권 안한다는 보장 없습니다.
  35. 머찐경호 ·
    @문희준런스투락님 재밌는게 저게 극우도 아니란거죠.
    그냥 이기주의 같은 느낌. 나만 잘 나야되요 나만 부자여야 되는겁니다.
    내인생에 털끝만큼이라도 손해 보기 싫어하는게 눈에 보입니다
  36. 블래스트 · · 공감 1
    미래세대는 자신들이 원하는 공급이 아니라는 걸 아는거죠
  37. 사다코삼촌 ·
    @블래스트님
  38. 스치면인연 · · 공감 6
    20-30대는 그냥 싫은거 같은데요. 극우나 보수라기보다는 그냥 민주당이 싫은거 같다는 생각입니다.
  39. 전가복 ·
    더 강한 정책을 원하는 사람도 잘못하고 있다고 하고 더 온화한 정책을 원해도 잘못하고 있다고 하죠.
  40. 밤낚시 ·
    코인이나 곱버스에 돈 넣는 거 보니까
    부동산도 '한 번에 크게 먹을 수 있는 판'으로 여기는 거 아닐까 싶습니다.
    뉴스나 주변에서 '20억 올랐다, 30억 벌었다.~' 들은 게 있는데,
    나도 부동산에 뛰어들어서 한 탕 해야 되는데,
    민주당/이재명이 못하게 막으니까 화나죠.
  41. 지골 · · 공감 6
    관점을 바꿔 생각해 보면,
    20대 30대는 당장 전월세 사는 사람들이 주축인데,
    전월세가 계속 오르고 있고,
    그에 대한 뚜렷한 대책도 안 보이니
    부정적으로 생각할 것 같은데요.
  42. 지골 · · 공감 6
    @love_less님
    하지도 않은 4050대 바보란 생각으로 제 의견을 비꼬지 마시고 찬찬히 생각해보세요.
    곧 집을 구매할 정도로 자산을 가지고 집을 구입할 수 있다는 희망이 있는 4050대와
    이제 사회 나와서 전월세만 선택지에 있는 대부분의 2030대입니다.
  43. 지골 ·
    @love_less님
    님 말씀이 맞습니다.
  44. 닮은살걀 ·
    @love_less님 지금까지 집없는 40/50대는 솔직히 말해서 부동산 하락에 베팅한거죠. 고액 전세 사는분들 많던데요..
    20년정도 사회생활 했으면 생애 소득으로 최소한 서울에 좋은곳은 아니더라도 아파트 대출없이 살수있어요. 그리고 심지어 그들은 기회가 많기도 했고요.
    우리가 주식 투자 실패하면 리스크있는 투자를 했으니 당연한거라고 하면서, 집안사고 하락에 베팅한사람들은 왜 당연하지 않은걸까요?
    그리고 20,30대중에 서울에 부모있는 사람만 서울에 사나요. 일자리때문에 서울에서 원룸 사는사람들이 상당합니다.
  45. 닮은살걀 ·
    @love_less님 서울에 10억 미만 아파트도 많은데요.. 핵심지 국평 신축 아파트만 집인가요? 3천세대 넘는 완전 구축도 아닌 미아동 sk 북한산시티 24평 6억대, 국평 7억대입니다. 여기는 서울 아니고 사람살집이 아닌거라고 생각하시는건 아니실거고요..
  46. 살자구 ·
    @love_less님
    지금까지 집이 없는 4050대는 최소 세개 중 하나죠
    1. 저축을 안하는 엄청난 욜로
    2. 저축을 못하는 상황으로 자/타의적이게 삶이 조성된 자
    3. 부동산 가격이 떨어질 것으로 믿은 사람

    그렇게에 솔찍히 가격 적당히 떨어지면 어디던 구매를 할 수 있는 현금이 있을겁니다

    주식이나, 전세나 보증금 정리 후에도 그정도 현금이 없다고 치면, 40~50살까지 정당하게 남탓을 할 수 있는 케이스가 얼마나 될지 모르겠습니다만요

    반면에, 2030은 부모가 바로 집사주는 케이스, 부모가 압도적인 다주택 보유자가 두개가 아닌이상 부동산이 오르길 바라는 사람은 구조적으로 한사람도 존재할 수 없습니다

    계산하기 편하게 "엄청나게 낙관적"으로 삶을 구상해봅시다

    부동산이 중급지 8억 상급지 11억 하던 폭등기 전 기준(문재인 전), 30살부터 세후 년 8천만원씩 번다고 치면 40~45살엔 살 수 있었어요

    중급지 30억 상급지 50억 하는 지금에선
    30살부터 세후 1억을 벌어도
    60 ~ 80살에 살 수 있습니다

    아주아주 돈 많이 벌고 성공(세후 년 1억)하는 경우에도
    초상급지는 지수함수로 올라간다 치더라도
    서울 중급지 정도도 엄청 비싸진 상황인데
    민주당의 부동산 정책에 대해서 비관적일 수 밖에 없죠
  47. 살자구 ·
    @love_less님
    결국 일자리 문제죠...
    관세 협상이 잘한건 맞지만, 트럼프가 미친놈이라 엄청 뜯길꺼 자존심 내려놓고 왕관도 주고 분위기 맞춰줘서 핵잠이나, 15%로 적당히 맞춰준것이긴 하죠

    하지만 그것들은 확실하게 우리 손에 들어온 것이 아니라 구두 약속이고 지금처럼 25%로 올린다고 협박하거나 나중에 공화당에서 민주당으로 바뀌었을때 어찌될지 모르는 미지수의 세계라는 겁니다

    반면에 관세가 0% => 15% 입장이되는 일반 노동자 입장에선, 국내 취업 시장이 훨씬 줄어들 수 밖에 없죠

    4050들도 직장에서 살아남은 사람들이야 안정적인 것이지요
    4050들도 쉬었음이 계속 늘어나는 상황에서 기업들이 신규를 뽑겠습니까?
    그리 심하니, 민주당 지지단체이니 노조단체들도 항의를 하는거 아니에요

    여러가지 문제를 결국 돈문제로 생각하시면 간단해집니다
  48. 살자구 ·
    @love_less님
    그 두개가 차이나는 이유는 문재인에게 남녀갈라치기로 이용당했던 사람들이 아직도 정신 못 차렸기 때문이구요

    어떤 정권이던, 그런 짓 다시 하지 않는다고 가정했을때, 5~20년쯤 지나면 다시 수렴해 질겁니다
    80년대 중후반 ~ 90년대 초반의 여성들은 이미
    노처녀가 되버려서 요단강을 건넜을 수 있지만요

    그 분들을 제외하면 다른 모든 세대와 마찬가지로 수렴해질겁니다

    그리고 이미 지금도 문재인, 윤석열시기에 비하면 이념이나 각 정당에 대한 평가 차이폭은 줄어들고 있을거에요
    이건 100% 뇌피셜입니다
  49. 주돜아리 ·
    다 안고는 개혁 못합니다. 버릴건 버리고 가야죠
  50. sarged ·
    @주돜아리님 지금 정부는 그 스탠스로 가는거 같아 더욱 지지 하게 됩니다 :)
  51. 날아라국장 · · 공감 3
    태영건설 자회사인 SBS의 부동산 관련 통계를 가지고 논의할 가치가 있는지 모르겠습니다. ^^
  52. 클루니애 ·
    @날아라국장님 MBC는 통계상 부정이 조금더 높았어요 이런건 건설적인 논의에 도움이 되지 않네요
  53. 하드보일드 · · 공감 1
    스브스는 일단 거릅니다
  54. 살자구 ·
    @하하소사이어티님
    여대 전문직 학과 석박사급 TO만 남녀평등 실현해도 지지율 5%는 상수로 바로 올라갈껍니다

    또 신박한 의견을 내보자면, 35살 이후까지 애 2명이상 안낳은 여자도 후방 징집하겠다 이러면 상수로 20%는 올라갈꺼에요
  55. 라젠카의역습 ·
    나이브하게 dc, 펨코를 방치한 결과가 아닌가 합니다.
  56. slimmy ·
    3,40대 찬반의 이유는 나름 이유가 있을것인데..
  57. 멋쌩이 ·
    203040506070 전부 진영논리임
  58. littlefinger ·
    2030세대에게 많은 것을 기대하긴 어렵습니다.
    현 40-60세대 또한 과거를 돌아보면 답이 보입니다.
  59. 3월의 라이온 ·
    SBS(태영건설) , 헤럴드경제(증흥건설) , 서울신문/전자신문(호반건설),
    건설회사들이 소유한 언론사들이 과연 부동산 정책이 잘됐다는 이야기를 할까요?
    SBS 같은 경우는 우리나라가 물 부족 국가라고 대대적으로 홍보하면서 뒤로는 태영건설이 하수종말처리장이나 수질개선 사업을 따내는 유착 관계로 논란을 자초한 언론사입니다. 지금 대통령의 부동산 정책이 성공하면 건설사들한텐 좋은 것이 하나도 없는데 가만히 있을리가요
  60. 이반장 · · 공감 3
    20대 30대 초반 친구들한테 물어보면 하는말이
    대출 쪼여서 사다리를 걷어찼다 라는 이야기를
    많이 하더군요 솔직히 좀 답답했습니다

    자산이 한 5억 이상있어서 예전에는 영끌해서
    서울집살수있는거면 모를까 1억도 없는친구들이
    도대체 무슨 영끌을 말하는건지..
  61. 문희준런스투락 · · 공감 1
    @이반장님 공감합니다. 20 30대가 부모 도움없이 영끌이 되나요? 또 부모 도움 얻는 젊은층은 얼마나 되구요?? 그냥 또래가 욕하니까 생각도 안해보고 욕하는겁니다.
  62. 벨벳언더그라운드 ·
    여전희 희망을 가지고 있구나 정도로 해석합니다. 본인들은 부자가 될 가능성이 높은데 나중에 세금낼 생각하니 아찔한거죠.
  63. 키큰사람 ·
    뭘 해도 싫은 사람은 싫다고 할거라
    정부가 무게중심 딱 잡고 뚝심있게 추진해 나가야 한다고 생각합니다
  64. 나달과페더러 ·
    실제로 자기에게 위한 정책인지 아닌지 고민하지 않는것 같습니다.

    어떻게보면 이데올로기나 색깔론 시즌2 같습니다.
    마음 같아선 청년을 위한 정책하지 않았으면 하는 생각도 들지만
    열심히 사는 젊은 친구들 생각하면 또 고민도 되고 그러네요.
  65. tgioasqlmsav · · 공감 2
    부동산은 이재명정권만의 탓은 아니지만 역대 민주당정권에서 집값 잡는다고 호언장담하다가 모피아들에게 농락당해서 부동산 미친듯이 폭등했잖아요.
    민주당지지자 입장에선 정부는 잘해보려했는데 많이 풀린 유동성이 부동산으로 쏟아진거니 어쩔 수 없는거라고 애써 방어하지만 2030 입장에선 자기들만 부동산으로 자산증식하고 우리는 주거부담만 엄청 늘어나서 죽겠는데 대책은 없었고 책임회피만 했으니 분노하는거죠.
    이런 맥락으로 민주당정권의 부동산 정책에 대한 불신이 워낙 뿌리깊고 정권출범후에 오세훈 때문이긴해도 부동산 값 많이 뛰었고 m2증가율도 미국보다 2배 넘게 풀었죠. 황당하게도 문재인정권때 재정담당자를 재기용해서 실패한 버전의 확장재정을 그대로 시행해서 유동성이 엄청 증가하는데 이 일련의 정책들이 내수를 살려서 실물경제 회복을 목적으로 삼은게 아니므로 이대로가면 결과적으로 부동산에 돈 몰립니다. 부동산에 돈이 몰리는걸 원천적으로 차단해야되는데 이에 대한 정책은 딱히 없어보여서 언제까지 정책으로 틀어막을 수 있을지 걱정입니다.
  66. 해지며 · · 공감 1
    부동산 결과를 보여준적이 없잖아요. 표가 원하는것은 부동산 부자를 부동산 거지로 만드는것 그렇지 않으면 결과를 받아드리기 어려울듯... 상식선에서 정상화 그런것은 과거에 다 했던것들이라 정치는 그렇게 돌아가지 않아서 어려울것입니다. 이번에도 부동산정책 결과가 비슷하면 주가 아무리 부양해도 결국에는 모든것을 잃게 될것입니다.
  67. Starless · · 공감 1
    2030 그냥 쉬었음+취준 숫자가 160만 명입니다. 부모세대에 얹혀 살거나 어떤 형태로든 지원받으며 살겠죠. 그러면서 정작 투기꾼이 장래희망이라니, 대단한 젊은이들이네요.
  68. 젠에 · · 공감 2
    그애들 지금 그런 답변 안하면 왕따당해요. 약간 유행 같은거에요.
  69. 커피를줄여야할텐데 · · 공감 1
    20-30대 90프로 이상은 집이 없을텐데.. 이해불가네요 ㅎㅎ
  70. 야채튀김 ·
    클리앙에서 투표해보지요 연령별로요
    제 애(고딩) 친구들은 민주당이든데요
  71. Lumina · · 공감 2
    실제로 10대~20대 사이 연령대 에서는
    민주당 지지하면 조롱을 받아요..

    지금 돈 풀어대는거 전부 지들이 덤탱이 쓴다는거 누구보다 잘 이해하고 있거든요
  72. 정의의도끼 ·
    20~30대... 앞날이 창창한 사람들이 왜 이리 잘못된 인식을 가지고 스스로를 지옥에 빠뜨리려 하는지. 안타깝네.
  73. @@@@dddhhh666 ·
    자기들
    투기해서
    한탕해야는디
    못하게 될거 같아
    발악하는거겠지요~~
  74. Lumina · · 공감 1
    @GoAhead님
    저도 비슷한 생각합니다..
    사고는 40대 이상이 친건데 자기들한테 희생 하라고 하니까 열받는거죠..
    교육도 그래요 부정보다는 불이익을 못참는 방식으로 받아왔고 그 어느 세대보다 자본주의에 대해 교육 받아와서 패배자에 대해서는 무시하라고 해놓고
    정치에서는 더불어 살자고 하니 웃픈거죠
  75. 프린스오마르 ·
    어짜피 정책의 내용보다는 지지하는 정치적 스텐스에 따라 답한다고 봐야겠죠
  76. 봉탈출 ·
    개근거지, 빌라거지 ... 이러면서 자란 세대
    근데 누가 이렇게 키웠을까요? 아니면 스스로 저렇게 된 걸까요?
  77. Clenn ·
    결과적으로 집값이 하락하는데 성공하면 바뀔겁니다.
    지금은 아직 정책내고 시장이 반응을 시작하는 단계라 실질적으로 떨어진게 체감되는 시기가 아니니까요.
  78. 쇼팽좋아 ·
    ㅋㅋㅋㅋㅋ
  79. 메네 ·
    성과가 나와야 잘하고 있다고 하죠. 지금 서울 집값 상승율이 역대 최고입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기