· 톺아보기

후쿠시마 오염수 방류는 정말 ‘과학적’일까 - 시사IN

ForAiur ·

조회 2,274 · 공감 10 · 댓글 5

Screenshot_20230911_145917_NAVER.jpg

Screenshot_20230911_150045_NAVER.jpg

Screenshot_20230911_150058_NAVER.jpg

Screenshot_20230911_150118_NAVER.jpg



과학적 기준의 데이터가 부족합니다

오염수 안에 무엇이 들어 있는지 아무도 정확히 모른다고 합니다


국제적 절차 위반 소지 있습니다

이번 IAEA 안전심사 범위에는, 일본 정부가 취한 정당화 과정에 관한 평가는 포함돼 있지 않다고 합니다


지금이라도 당장 오염수 방류에 대한 정부 차원 반대 메세지가 나와야 합니다

정부도 여당도 반대 메세지 내지 않으면 이후 문제 발생시 누구에게 책임 물을 겁니까

여당 지지자라고 피해갈 수 있는 문제 아닙니다

출처 : https://n.news.naver.com/article/308/0000033377?sid=102

댓글 5

  1. 시급루팡 · · 공감 1
    사실 대통령실이나 총리나 국힘에서 이야기하는 "과학"은 그 자체가 정치적인 레토릭에 불과하죠.
    과학자가 진짜 저렇게 "과학"이라고 규정하고 비판은 비과학.. 이러면 과학자라 불릴 자격이 없는 거고요.
  2. ForAiur ·
    @시급루팡님 맨날 대정부 질문 때 보면 딴소리 하던데 딴소리는 하나도 과학적이지 않은데 말입니다
  3. 파키케팔로 ·
    @유성매직님 맞습니다. 수산물 식품의 안전성도 과학적으로 따지면 '모른다' 가 답이죠.
    아무리 희석되고 저준위라고 하더라도 장기간 방류에 따른 생물축적과 그것의 섭취에 따른 전 연령대의 장기간 내부 피폭에 대한 연구는 있을 리가 없으니까 말입니다.

    안전하다, 위험하다. 가 아닌 '모른다' 라고 해야 정확한 과학적 표현일 것입니다.
  4. 벚꽃이지면 ·
    잘 정리된 기사네요
  5. anastarsha ·
    안타깝네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기