도림 육교 붕괴 장면.gif
조회 39,239 · 공감 155 · 댓글 53
이미 31일 새벽에 안전신문고로 위로 솟아 오른 부분이 약간 평평해진 느낌이라는 주민 신고가 들어갔던 것으로 보아 지반의 변화 때문인지 육교의 아치 구조가 먼저 붕괴가 시작되었고 상판의 프레임 만으로 버티다가 결국 주저앉은 것으로 보이네요.
주목할 만한 점은 이미 구조의 변형에 대해 육안으로 보이고 신고가 들어갔음에도 이틀이나 지나서 구청에 전달한 안전신문고나 이를 전달 받고도 아무런 조치를 취하지 않은 구청의 안전불감증이나 행정력 부재는 심각한 정도라고 생각이 됩니다.
전조증상이 미리 보였다는 것도 행운 이었었는데 아무런 조치도 취하지 않다가 사람이 없는 시간대에 아무런 인명 피해도 나지 않았다는 점은 더욱 행운 이었던것 같습니다.
인명 피해가 없었다는 빌미로 어물쩍 넘어가지 않기만을 바랄 뿐입니다.
댓글 53
.
상식적으로는 설계 및 시공 관계자일 것 같지만,
지금까지의 패턴상 붕괴 현장에 유일하게 있었던 CCTV ?
cctv설치업자 라고 ...........저는 생각합니다.
그들의 논리는 왜 거기다,무슨의도로 cctv를 설치했어??응? 좌파야?
저짝이라 변명해주고 싶진 않지만, 까더라도 사실로 까야지 밉다고 까는건 30% 콩크리트 지지층과 다를바 없다고 생각합니다.
이해찬 전 대표님 골프관련 논란 모르시는것 같아 링크 드려요.
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%ED%95%B4%EC%B0%AC/%EB%B9%84%ED%8C%90%20%EB%B0%8F%20%EB%85%BC%EB%9E%80
나무위키에 잘 정리되어 있네요
---
ㅇㅂㅅ 좋게 보시는 분들 ㅋ
조국사태 당시 춘장 나팔수로 ㅈㄹ하던거 잠시 멈췄다고 다시 지지하는 분위기였죠. 저는 지켜봐야 한다고 했구요. 이후 다시 춘장 나팔수로 ㅈㄹ하는거보고 열받아서 썼구요. ㅇㅂㅅ은 아직까지 조국사태 반성도 안하고, 지금도 춘장 받아쓰기 하고 있죠. 추미애 장관님과 조국사태 당시 춘장 받아쓰기는 잘못한거고, 지금 민주당 당사 압수수색과 서해공무원 피격관련 춘장 받아쓰기 하는거는 문제 없는건가요?
-----
민주당. 못된 버릇 다시 발동했는지
https://www.clien.net/service/board/park/12111927CLIENCLIENCLIEN
김지사님 특검받았을때 끌량 대부분은 찬성하며 오히려 좋다(이제 대선주자로 큰다는 희망이 많았어요)는 분위기였고, 저는 받지 않아도 되는데 왜 받았냐고 열받아서 쓴 글이죠. 이글에서 보듯이 끌량에선 저를 비난하는 분위기였고, 아직도 박제로 따라다니죠.
(그당시 찬성하신분들, 대법 결과와 경남지사를 새똥이 가져간거 보고도 같은 생각인지 궁금하네요.)
얼마전 민주당에서 박x가 최의원님 징계주라고 ㅈㄹㅈㄹ한거 비난하는 글이 넘처났었죠. 당원 하나가 동료의원 징계주라고 ㅈㄹㅈㄹ하는건 잘못한거고, '민주당'이 동료인 김지사님을 새똥에게 먹이로 던저준거 성토하는건 잘못된겁니까?
-----------
https://namu.wiki/w/%EC%9C%A0%20%ED%80%B4%EC%A6%88%20%EC%98%A8%20%EB%8D%94%20%EB%B8%94%EB%9F%AD%20%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9%20%EB%8B%B9%EC%84%A0%EC%9D%B8%20%EC%B6%9C%EC%97%B0%20%EB%85%BC%EB%9E%80
방영 후인 2022년 4월 21일, 미디어오늘에서 유퀴즈 측이 문재인 대통령 측의 출연 요청에 대해 '정치인 출연이 프로그램 컨셉과 맞지 않고 진행자인 유재석이 정치인의 출연을 부담스러워한다'는 이유로 거절했다는 단독 보도를 내며 논란이 되었다. 이에 CJ ENM 측은 "사실무근"이라며 "내부 확인 결과 문 대통령 측에서 유퀴즈 출연을 요청한 적이 없다. 법적대응 등도 고려 중"이라고 밝혔고, # 조선닷컴과 통화에서도 "명백한 오보다. 전혀 그런 요청을 받은 바가 없다"며 "법적대응 포함해서 다양한 조치를 취하려고 준비 중"이라고 밝혔다.
---------
굥 뉴퀴즈 출연논란 당시, 뉴퀴즈에서 문대통령 측에서 출연 요청한적 없다고 허위사실이라며 법적대응 하겠다고 했었죠.
유퀴즈에서 법정대응한다고 했다더라는 글을 박제로 끌어오셨으면.... 문 대통령이 측이 허위사실이고, 법적조치 취한다는 유퀴즈쪽 지지하시는거죠?
31일은 토요일이니 월요일(2일)에 신문고 담당자가 출근해서 확인했을테고, 신고가 몇건인지 모르겠지만 오후 4시에 전달했다면 그리 늦게 전달하지 않은것으로 보입니다. 오후 4시에 전달했으니 담당자가 확인하고 위에 보고하느라 더 늦어졌을거고, 빨라야 다음날 현장에 갔을겁니다. 저는 건축에 문외한이지만 안전등급 A 였던 시설이 이렇게 빨리 무너지리라곤 생각 못했겠죠.
=> 문외한인 본인의 돠도않는 생각으로 추측해서 쉴드를 쳐줍니까? 쓰신 절차 확실해요?
문외한은 다물고 계셔야 할것 같아요
https://clien.net/service/board/park/15231967CLIEN
맨 마지막 읽어보세요
이해찬 전 대표님 골프관련 논란 모르시는것 같아 링크 드려요.
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%ED%95%B4%EC%B0%AC/%EB%B9%84%ED%8C%90%20%EB%B0%8F%20%EB%85%BC%EB%9E%80
나무위키에 잘 정리되어 있네요
---
ㅇㅂㅅ 좋게 보시는 분들 ㅋ
조국사태 당시 춘장 나팔수로 ㅈㄹ하던거 잠시 멈췄다고 다시 지지하는 분위기였죠. 저는 지켜봐야 한다고 했구요. 이후 다시 춘장 나팔수로 ㅈㄹ하는거보고 열받아서 썼구요. ㅇㅂㅅ은 아직까지 조국사태 반성도 안하고, 지금도 춘장 받아쓰기 하고 있죠. 추미애 장관님과 조국사태 당시 춘장 받아쓰기는 잘못한거고, 지금 민주당 당사 압수수색과 서해공무원 피격관련 춘장 받아쓰기 하는거는 문제 없는건가요?
-----
민주당. 못된 버릇 다시 발동했는지
https://www.clien.net/service/board/park/12111927CLIENCLIENCLIEN
김지사님 특검받았을때 끌량 대부분은 찬성하며 오히려 좋다(이제 대선주자로 큰다는 희망이 많았어요)는 분위기였고, 저는 받지 않아도 되는데 왜 받았냐고 열받아서 쓴 글이죠. 이글에서 보듯이 끌량에선 저를 비난하는 분위기였고, 아직도 박제로 따라다니죠.
(그당시 찬성하신분들, 대법 결과와 경남지사를 새똥이 가져간거 보고도 같은 생각인지 궁금하네요.)
얼마전 민주당에서 박x가 최의원님 징계주라고 ㅈㄹㅈㄹ한거 비난하는 글이 넘처났었죠. 당원 하나가 동료의원 징계주라고 ㅈㄹㅈㄹ하는건 잘못한거고, '민주당'이 동료인 김지사님을 새똥에게 먹이로 던저준거 성토하는건 잘못된겁니까?
-----------
https://namu.wiki/w/%EC%9C%A0%20%ED%80%B4%EC%A6%88%20%EC%98%A8%20%EB%8D%94%20%EB%B8%94%EB%9F%AD%20%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9%20%EB%8B%B9%EC%84%A0%EC%9D%B8%20%EC%B6%9C%EC%97%B0%20%EB%85%BC%EB%9E%80
방영 후인 2022년 4월 21일, 미디어오늘에서 유퀴즈 측이 문재인 대통령 측의 출연 요청에 대해 '정치인 출연이 프로그램 컨셉과 맞지 않고 진행자인 유재석이 정치인의 출연을 부담스러워한다'는 이유로 거절했다는 단독 보도를 내며 논란이 되었다. 이에 CJ ENM 측은 "사실무근"이라며 "내부 확인 결과 문 대통령 측에서 유퀴즈 출연을 요청한 적이 없다. 법적대응 등도 고려 중"이라고 밝혔고, # 조선닷컴과 통화에서도 "명백한 오보다. 전혀 그런 요청을 받은 바가 없다"며 "법적대응 포함해서 다양한 조치를 취하려고 준비 중"이라고 밝혔다.
---------
굥 뉴퀴즈 출연논란 당시, 뉴퀴즈에서 문대통령 측에서 출연 요청한적 없다고 허위사실이라며 법적대응 하겠다고 했었죠.
유퀴즈에서 법정대응한다고 했다더라는 글을 박제로 끌어오셨으면.... 문 대통령이 측이 허위사실이고, 법적조치 취한다는 유퀴즈쪽 지지하시는거죠?
좋아한다고 무조건 지지하는거와 밉다고 무조건 까는게 다를게 뭡니다. 까더라도 무지성과는 다르게 까야죠.
신문고 처리과정만 본다면, 민주당이 구청장이라고 하더라도 비슷했을겁니다.
=> 여전히 똑같은 취급 하면서 쉴드를 치네요. 안전에 대한 자세는 분명 다르고요. 사고 이후의 절차도 다릅니다. 이런식의 국짐쉴드가 이런 정권을 만들었죠.
사고가 나도 넘어가는데
이것도 넘어가겠죠
근데 이걸 실드 쳐주는 사람이 있네요 ㅋㅋ
휴일에는 안전도 쉬어야 하는군요
만약 그정도로 긴급했다면 안전신문고가 아니라 구청 당직실 등에 전화해서 긴급으로 신고했겠죠.
그런 프로세스를 몰랐다면 112나 119등에 신고했을 겁니다.
그리고 신고가 문제가 아니라
구조진단이나 주기점검에서 문제를 사전에 찾지 못한 사유를 찾아야죠
긴급으로 처리될수도 없는 신고가 있었고 그 신고 내용도 불명확한데 벌써 누구를 징계해야할지
찾는건 너무 성급해 보입니다.