이재명은 좀..
조회 5,277 · 공감 2 · 댓글 54
이재명이 차기대권주자로 나가면 글쎄요..
가족문제로 여성분들의 표를 얻기에는 힘들지 않나.
음주운전도 했던분 이고, 논문표절도 했던분 이라
차라리 조국전 장관이 가족문제 깔끔하게 해결하고 대선에 나오는게 더 확률이 높을것같긴합니다.
조회 5,277 · 공감 2 · 댓글 54
이재명이 차기대권주자로 나가면 글쎄요..
가족문제로 여성분들의 표를 얻기에는 힘들지 않나.
음주운전도 했던분 이고, 논문표절도 했던분 이라
차라리 조국전 장관이 가족문제 깔끔하게 해결하고 대선에 나오는게 더 확률이 높을것같긴합니다.
댓글 54
이런글은 좀..
토론 좋아한다셨잖아요 ㅎㅎ
https://archive.is/LxnMK
빈댓글도 달렸고요
아 이런거 좋아하시는구나 토론말고 좋아하는게 또 있으셨네요
언제 발진하시나요? ㅎㅎ
아 이미 했나요?
후자 가 더 가능성있지않나요?
cctv 이야기나 더 해요~~ 그 글로 오세요 ㅎㅎ 님 두 번째 글이요.
님 다음 글에는 저도 빈댓 달게 될거 같은데
두 번째 글까지는 이것도 인연인데 제가 토론 해드릴게요 ^^
조국님은 굉장히 정의로운 분이십니다만 사실상 날개 꺽이고 다리도 잘린 상태입니다. 회복하셔야겠지만 그게 1년만에 회복이되긴 힘들죠. 중도에게까지 조국님은 내로남불의 아이콘이 되어있는데 우리같은 사람들 호감만으로 조국이 노통이 되기는 힘듭니다. 조국님이 당장에 정치를 한다면 언론이 과거처럼 수십만건의 악의적 기사로 자근자근 씹어버릴텐데 그걸 막을 힘이 우리에겐 과거에도 없었고 지금도 없죠.
단순히 정의감만 가지고 대통령을 할 수 있다면 정의감 좋은 시민운동가들도 얼마나 많습니까? 그렇지만 훌륭한 정치인은 이념만 가지고 되는건 아니라고 봅니다. 너무 깨끗하기만 한 사람일수록 쉽게 더렵혀 집니다. 격하고 더러운 것도 견뎌야하기 때문에 시민운동가 말고 정치인이 따로 있는거겠죠.
조국님이 그렇게 검찰에 당한것도 정치인이 아니었기 때문에 당한겁니다.
현재 민주당을 공격하는 세력은 옳고 그름을 떠나서 공격합니다. 민주당만 아니면 되고 문재인만 아니면 된다는 식이죠. 그렇기 때문에 그걸 이겨낼 수 있는 워딩을 확실히 가지고 있으면서 지지기반을 이끌 수 있는 힘도 있어야 대통령이 가능합니다.
안타깝지만 현재 조국님은 민주당 내에서도 언급을 꺼리는 분위기입니다.
노무현 대통령 때는 언론에서 노풍현상을 신기하다는 투로 보도를 제법 잘 해주기도 했습니다만, 조국님은 무죄 판결 나오기 전까지는 아닙니다.
어디 대단한분 존함 한번 듷어나 봅시다.?
대권주자가 궁금할뿐입니다.
제가 이재명을 지지했던가요??
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/posts/betzzang?CLIEN
그래서 이낙연이라는 얘기가 아니라 민주당 누구든 대선후보가되면 기본 30퍼센트대의 지지율은 깔고 가는거죠 저쪽도 만약 홍준표가 야당 대선후보가되면 지금의 5퍼센트가 아니라 단박에 35퍼센트를 상회하는 대선주자가 되는것처럼요 이재명 지지자들이 바람잡는거 경계해야합니다
이재명지지자들 논리라면 16대 대통령은 이인제이지 노무현대통령이 아니었겠죠 노대통령 2%였어요
이재명 밖에 안 남았기 때문에 이재명을 미는게 아닙니다.
유시민도 인정한 바, 그의 비전 철학 신념이 노통과 비슷해서, 개혁 타이밍의 정점에 온 우리나라엔 이 정도 개혁적 성향의 대통령이 아니면 답 없다고 보기 때문입니다.
노통 땐 우리가 아둔해서 잃었지만, 노통과 비슷한 성향인, 이재명 만큼의 개혁으로 달려들어도 개혁될까 말까한 대한민국인데, 누가 적임자로 맘에 드실런지요?
친노친문 세력 이해찬 한명숙 유시민 등이 이재명을 지지하고,김어준 이동형 김용민 강성범 전우용 등의 진보 스피커 대부분이 이재명을 지지하고 있어요.
님 생각엔 왜 저런 사람들이 이재명을 지지하는지 의아할수도 있겠지만, 이재명을 지속적으로 보아온 사람들은, 정치를 좀 아는 사람들은 이재명의 진가를 알아보더라구요.
님 판단이 정치판에서 닳고 닳은 이해찬보다, 노통을 제일 잘 아는 유시민보다, 평론 뛰어난 김어준보다 더 낫다 보진 않습니다.
때론 님 생각과 다른, 그 분야에 좀 더 잘 아는 사람의 말을 믿고 따라가보는 것도 필요합니다.
이재명 안티로 유명한 분의 말에 이의로 댓글 답니다.
양자대결표를 놓고 계속 저 논리를 주장하는데, 진보지지자들은 헤까닥 하지 않은 이상 국짐당을 안 찍습니다.
아무리 진보 후보가 맘에 안들어도 머리에 총 맞지 않은 이상 국짐당은 절대 안 찍어요.
그래서 지난 지선 때 남경필 찍자는 것들 진보 지지자 아니라는 거고요.
하물며 사면바리라 해도 양자대결에선 어쩔 수 없이 이낙엽을 선택하지 윤석열을 찍겠어요?
그러니 양자대결에서는 이재명과 비슷하게 진보 지지율 30퍼가 나오는건데 희망회로 뜨끈뜨끈한게 저 논리로 현혹시키는 수준이 참 저렴하네요.
하지만 3자대결하면 이재명의 반도 안 되요. ㅋㅋ
지난 경선 때 이재명이 내부총질과 갈라치기 끝판왕이라는 말이 들리는데요.
지난 경선 때는 안희정과 박원순도 이재명 보다 더한 독설과 비난을 했어요.
근데 유독 이재명만 지금까지도 까고 있는 건, 이재명 악마화가 아니면 뭘까요?
이재명도 안희정도 박원순도 모두 사과하고 넘어갔는데 유독 이재명에게만 지금도 저 비난을 하는 이유는 이재명 두려운 세력이 있기 때문입니다.
무조건 까서 이재명 죽여야했거든요.
이재명 지지자 중 또라이들이 안철수 외친걸로 이재명에게 덮어씌우는거 진짜 악질적 왜곡입니다.
문프 지지자 중 또라이짓하는 걸 문프 욕하며 문프에게 그 행태를 덮어씌우는 사람 있습니까?
극문 똥파리 권순욱 이정렬 또라이짓 보며 문프를 욕하고 그 행태를 문프에게 덮어 씌우나요?
근데 왜 이재명만 그 지지자 또라이짓을 이재명과 연결시켜 이재명 까는데 이용을 하냐 그 말입니다.
또라이짓하는 이재명 지지자가 있으면 그 사람을 욕할 문제인데 이걸 이재명에게 덮어 씌워요.
이걸 몇 년간 비난하고 있습니다. ㅎㅎ
어떻게 발전 가능한 글좀 적음 안될까요?
이래서 경선 연기를 하자고 하는거죠.
그러니 국민들은 더민주 믿음이 없다고 돌아서지요.
저 역시 중도층이고 이런 더민주 신뢰하지 않습니다.
아무 이유도 없이 정해진 룰을 깨버리는 인간들이 정치를 한다고?
서울재선도 부산재선도 포기를 했다면 아마도 더민주 지지율 이렇게 내려갔을까요?
이러니 더민주 연승을 하지 못하는 이유입니다.
음주운전한 사람 정치 못하게 하는 룰은 민주당 공천룰에도 없어요.
너 음주운전 했으니 정치 못해~ 란게 당룰이 아니란거예요.
사람이란게 실수할 수도 있으니 한 번 정도는 봐준다는거예요.
이게 뭔 말도 안되는 소리냐고 할 사람들은 민주당에 건의하세요.
음주운전 한 건 잘못이나 십 몇년전에 한 번하고는 지금까지 안했고 주구장창 사과했어요.
글도 청와대 공직자 룰에도 음주운전자 한 번한 사람은 결격사유 아닙니다?
사람은 실수할 수 있다 생각해서 한 번 더하면 결격사유로 정했대요.
물론 법 없이도 사는 클량 일부 유저들에겐 결격사유겠으나, 정의 외치는 보배 아재들도 음주운전은 잘못이나 지금까지 안했으면 됐지 라고 봐주는데 뭔 그걸로 잡아죽일 듯 몇 년동안을 물고 늘어지고 있습니까... ㅎㅎ
근데 죄를 지어도 정상참작을 살펴볼 필요도 있고, 원인과 이유를 따져봐야 할 필요도 있습니다.
이재명이 대학 졸업 등의 입신양명을 위했다면 나쁜 놈인데, 논문 표절 기준 마련되기 전이었고, 야간특수사회대학원 논문이었고, 안 써도 졸업이 되는 사회교육 연장 프로그램이었고, 하지만 안 써도 되는 걸 자신은 공부 목적으로 여기 저기 논문과 자료를 복붙하여 작성했다고 합니다.
지금도 논문 안써도 졸업 가능한 대학원 프로그램은 유지되고 있으니 체크해보면 될거구요.
근데 이 복붙 자료 갯수가 열 댓개가 될 정도로 다른 자료를 많이 참고하며 작성되었어요.
논문 표절을 한다치면 보통 이렇게 하나요?
이재명은 여기 저기서 자기 관심 분야 자료를 공부하는 마음으로 옮겨와서 쓰고 자기 생각 적고, 결론도 자기 생각을 적었습니다.
따지고 보면 논문이 아니라 자기 공부 정리한 수준이고, 이러니 많은 내용을 복붙할 수 밖에 없었던겁니다.
근데 안 내도 되는 걸 내었는데, 이게 뭔 문제가 되나요?
논문 표절을 문제 삼는 이유는, 논문 통과 안되면 졸업이 안 되기에, 이재명은 표절해서 논문 써서 쉽게 대학원 졸업장을 땄기 때문에, 이 불공정 때문에 분노하는거 아닙니까?
근데 이재명 경우는 불공정도 아니고 불평등도 아니예요.
즉 불공정으로 덕 본 케이스가 아닌데 왜들 이리 난리들인지 모르겠습니다.
논문 내야 하는데도 안 쓰거나 표절하거나 대필해서 문제가 되는 세상에
논문 안 썼으면 아무 일 없이 졸업장 받았을텐데, 굳이 써서 문제가 된 케이스... 웃기지 않나요?
자기가 변호사인데, 끝발 있는 커리어 하나 더 만들려면 인서울대학원 졸업장이라도 따야겠다 싶을건데, 지방 대학원에 간 거, 졸업장 따봤자 알아주지도 않는데, 정말 공부하기 위해서인거 모르겠는지요?
이후에 변명한 내용과 태도를 문제삼는건 이해가 가는데 말입니다.
글고 이걸 폭로한 게 가세연 강용석입니다.
딱 보면 그림 나오죠.
무조건 이재명으로 간다고 말하는걸 자주 듣습니다