· 톺아보기

다시 이낙연에 대하여 by 최동석 교수님

빨간택시 · · 수정

조회 3,954 · 공감 15 · 댓글 9

[다시 이낙연에 대하여]


나는 이 사람을 국무총리로 임명되는 순간부터 쭉 봐왔다. 그 전에는 이낙연이라는 사람 자체를 몰랐다. 전남지사였다는 것조차 모르던 사람이었다. 다선 의원이었지만 어떤 일을 했는지조차 기억나는 게 없다. 존재감이라곤 1도 없던 사람이었다.


그러나 문 대통령이 부산사람이니까 동서화합 차원에서 그냥 한 자리 주었겠거니 생각했다. 이낙연은 언감생심, 느닷없는 총리자리를 차지한 것이었다. 애초부터 깜이 아니었던 셈이다.


문재인 정부는 시민촛불정신으로 탄생한 내각이다. '개혁하라'는 준엄한 시민의 명령을 받은 내각이었다.


국무총리라면 적어도 내각을 한 팀(one team)으로 만들어 개혁작업을 추진했어야 했다. 그러나 개혁하고는 거리가 멀었다. 그야말로 그가 해낸 어떤 성취도 없었다. 하는 짓이 온통 말장난에 불과했다. 페친 중에서 이 사람이 뭘 했는지 기억나는 게 있으면 알려주시라. 


주인은 머슴을 고용했으면, 그냥 내버려두면 안 된다. 무슨 일을 계획하는지, 일을 어떻게 추진하는지, 얼마나 민첩하게 처리하는지, 실속있게 하는지, 겉치레만 하는지, 주둥이만 놀리는지 늘 관찰해야 한다. 보라. 이낙연은 지금까지 한 일이 없다. 그런 머슴은 내쫓아야 한다.


더구나 강진구 기자가 취재한 열린공감TV에 나온 내용의 1/10 정도만 사실이어도 이낙연에 대한 사회적 처벌은 불가피하다. 시민들이 이 사람의 정체를 이제 서서히 알아가는 중이다.


만약 시민들에게 〈사람 보는 안목〉이 진작부터 있었더라면 이런 비극적인 일이 민주진영에 생기지 않았을 것으로 확신한다. 당대표 자리는 어림도 없는 사람이다. 〈사람 보는 안목〉이 그래서 중요하다.


여기서 이렇게 떠드는 내 목소리가 〈사람 보는 안목〉을 위해 페친 여러분에게 조금이나마 도움이 될 수 있으면 좋겠다.




겸허하게 받아들일 게 아니라 물러나야지 이 사람아! 자신이 무슨 짓을 했는지조차 알지 못한다면, 정말 더 심각한 사람이다. 


이전 관련 글타래 


[왜 배신하는가?(4-1편)_이낙연과 그 지지자들의 경우] by 최동석교수님 : 클리앙 (clien.net) 

[왜 배신하는가?(4-2편)_이낙연과 그 지지자들의 경우] by 최동석교수님 : 클리앙 (clien.net)


번외편 

[이낙연을 이해하기 위한 간단한 Tip 1, 2] by 최동석교수님 : 클리앙 (clien.net) 

출처 : https://www.facebook.com/dongseok.tschoe

댓글 9

  1. lazsa · · 공감 1
    겸허하게 꺼져 줘야져...
    사람들이 아니라고 예기하고 본인도 아닌걸 알면 제발좀!
  2. 노을이네 ·
    기억나는건 강원도 태풍피해 때였나? 암튼 피해자분께 약 걱정해주던게 생각나네요. 그땐 꼼꼼하다고 생각했는데...
    /Vollago
  3. 빨간택시 ·
    @노을이네님 개혁과 관련해서 보셔야합니다.
  4. mince · · 공감 2
    아무리 지금 이낙연대표를 욕 하는 게 대세라고해도 이 교수님은 찾아보지도 않고 이렇게 대충 글을 쓰시다니요... 관료들한테 욕을 많이 먹어서 그렇지 일 꼼꼼히 잘 챙기긴 했죠. AI나 아프리카돼지열병, 메르스 등 방역은 정말 잘했고 갈등 해소 사례도 많아요.
    문대통령이 일 잘한다고 그렇게 칭찬 많이 했는데 '사람보는 안목'이 없다고 비판하는 건 누구에게 하는 얘기인지 모르겠네요.
  5. 빨간택시 ·
    @쾌주님 글 내용을 잘못읽으셨네요.
    이낙연이 개혁과 관련해서 뭘 한게 있나요? "시민촛불정신으로 탄생한 내각이다. '개혁하라'는 준엄한 시민의 명령을 받은 내각" 으로써 뭘 했나요 도대체?
    이낙연을 욕하는게 대세라서가 아니라 이 교수님은 이전부터 지속적으로 이낙연을 성토해 오셨습니다.
    님께서야말로 제대로 읽어보지도 않고 이렇게 대충 댓글을 다시는군요. 참담하네요.

    AI나 아프리카돼지열병, 메르스 등 이건 당연히 해야하는거지, 개혁과는 아무 연관없습니다.

    추가로.. 이 글이 사람보는 안목이 없다고 비판하는 글로 보이시나요? 난독증이신지..
    이낙연을 비판하고 있잖아요.

    글 좀 제대로 읽으세요.
  6. mince · · 공감 2
    @crusaver님 글쎄요.
    당대표일 때 개혁한게 없다고 비판하면 말씀이 맞을 수도 있는데 문재인 정부 초기의 총리로서의 일까지 비판하는 건 안맞아서 그래요.

    소득주도 성장이나 검경수사권조정을 비롯해서 문대통령이 하신 대부분의 개혁과정에 이전총리가 함께 했는데... 자기 목소리를 안냈다고 비판하는 건 우리 대통령과 내각을 비판하는 꼴이 되니까 그런거죠.
    제가 대충 댓글을 단 건 아니고, 왜 본인이 쓴 글도 아니신데 참담하기까지 하신지 모르겠지만... 여하튼 기분이 나쁘셨다면 죄송합니다.
  7. mince ·
    @crusaver님 그리고 제가 저 분 글 처음부터 꾸준히 읽어왔는데 너무 자기 추측으로 정부인사들 다 비판하고 있어요. 차마 대통령 비판은 못하고 우회적으로 관료들만 깨는데... 과연 전임법무부 장관은 비트코인 문제만 다뤘고 다들 한 일이 없으실까요? 그 정도로 무능한 정부였다고 생각하지는 않습니다.
  8. 빨간택시 ·
    @쾌주님 이낙연 가까이에서 일한 경험이 있다 보니까 이낙연은 항상 옳아 보이시는지요?

    검찰이 난리 피며 법무부 장관 온 가족 헤 뒤집고 이에 언론 가세하고,
    김명수 대법원장 삽질하고 기재부 똥볼차고, 이 모든거에 언론 계속 거짓 언플 하는데
    이낙연이 이에 대해 뭐 했나요?

    왜 제가 쓴 글도 아닌데 참담하다고 하냐면요,
    안타까워서 그럽니다. 안타까워서요.

    잘못한걸 잘못했다고 볼 수 있어야 하는 분 같은데 전혀 안그러고 계시네요.
    못하는게 아니라 의도적으로 안그러시는걸로 보여요.

    이낙연에 대한 비판을 교묘히 문대통령 끌여들여서 언급하며 마치 대통령을 비판한 글인것처럼 일부러 그러시는 건지 아니면 곡해를 하시는건지는 모르겠는데 그것도 심하게 안타깝구요.

    이낙연에 대한 철저한 면죄부를 전면에 내 세우고 생각하시면 위와같이 해석하실 수 있겠다 싶네요.
    이것도 안타깝네요.
  9. mince ·
    @crusaver님
    제가 편향되었을 수도 있겠네요. 제가 이낙연 대표한테 도움받거나 도움받을게 있는 것도 아니어서 나름 객관적이라고 생각했는데, 열길 물속은 알아도 사람 속은 모르는 법이니 제가 잘못 알았을 수도 있겠죠.
    그러고보니 제가 저 교수님 글 중에 놓친게 있나해서 글 찾다보니 crusaver님 글에 댓글을 많이 달게 되었네요. 본의아니게 반박한 듯해서 죄송합니다.

    할 말은 많기는 한데 앞으로 이낙연대표글에 댓글은 자중하겠습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기