· 톺아보기

북측 발표로는 자진월북이 아닌 듯 한데요

칭찬해 · · 수정

조회 7,209 · 공감 0 · 댓글 65

이번 피해자분에 대해 자진월북이다 표류다 분위기가 갈렸었죠

클리앙 여론을 접하면서는 죽 자진월북인줄 알았는데...


북측 발표 내용으론 자진월북이 아니고 부유물을 타고 표류하다 해류에 따라 떠밀린 곳이 북한 측이고

북측 병사들이 출동해 잡으려고 했지만 피해자분은 수하에 당황하고 도주하려다 발포....


일단.. 어딜봐도 자진월북은 아닌 것 같군요..;;


제 생각으로도 자식들 있는데다 공무원 신분인데.. 그 2천만원 빚이 무서워서 자진월북했을 것 같진 않았거든요

당연히 일반인보다 구제책도 훨씬 자세히 알았읗 테고요

댓글 65

  1. Riverside · · 공감 1
    그건 북한 입장이죠
  2. 바람씽씽 ·
    북한입장에선 월북이라고 말하기 힘들죠 진실은 못밝힐거같고
  3. 회원비난비아냥 · · 공감 8
    북한발표를 철썩같이 믿는 국민의힘이 더 웃기구만요
  4. xman · · 공감 1
    어제 군에서 국회의원 대상으로 비공개 브리핑해서
    야당도 월북이냐 아니냐는 이야기 하지 않습니다.
  5. 귀신이고칼로리 · · 공감 7
    우리 국방부보다는 북측발표를 신뢰하시나봐요?
    /Vollago
  6. xkfxhldPwjd · · 공감 2
    "사실확인문"이 아니리 "입장문"이죠 당연히 불리한 건 수정하는 거고 이것을 고려해서 들어야죠
  7. 칭찬해 ·
    @ActiveX님 그렇지만 북측에선 월북으로 처리하는 게 백번 이득인 상황인 걸 고려하면.. 자진월북으로 보긴 아주아주 힘든 상황이죠 이건
  8. xman · · 공감 6
    @스누스누님
    월북하겠다고 한 사람을 죽인게 어떻게 백번 이득인가요?
  9. xkfxhldPwjd · · 공감 1
    @스누스누님 자기 나라로 들어오겠다고 한 사람을 쏴죽인 게 결관데 대외적으로 월북처리 하는 게 백번 이득이라고요?
    아니죠 신원미상자가 국경을 넘었기 때문에 규정대로 하다가 과잉이 일어났다고 하는 게 대외적으로 이득이죠 지네한테는.
    북한말을 어찌믿어요
  10. 칭찬해 ·
    @ActiveX님 그럼 총살을 시킬 이유는 무엇인가요?
    사고인가요?
  11. xkfxhldPwjd · · 공감 3
    @스누스누님 왜 논점을 돌리세요?
  12. 칭찬해 ·
    @ActiveX님 논점을 돌리는 게 아니라 님 주장이 그렇다면 인과과 이어져ㅑㅇ 할 것 아니에요
  13. mingu227 ·
    @스누스누님 그건 북한에 물어봐야 정확한 이유를 알 수 있겠죠. 중요한건 정부를 신뢰할지 북한을 신뢰할지에 대한 선택일 것 같네요. 그에 따라 또 정체성이 갈리는 것이겠죠.
  14. xkfxhldPwjd ·
    @스누스누님 아니 월북처리가 이득이라고 하셔서 그게 아니라고 말씀드리는 건데 무슨 인과관계를 따지세요? 멀씀하신 주제인 월북처리가 이득인가 하는가치판단의 논의에서 끝내셔야죠 가치판단의 영역에서 말씀하신대로 "갑자기 인과관계를 말하시니" "논점을 돌리시는" 거죠
  15. 회원비난비아냥 ·
    @스누스누님
  17. 좋은날왔으면 ·
    자진월북한 사람한테 총을 쐈다는 상황을 만드는 것도 난감하겠죠.
    왜 월북했는지 정확히 밝혀진 게 없으니 아직 뭐라 하기는 어렵습니다.
  18. angleu ·
    북한 말을 믿는 사람이 있나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    월북하려던 사람을 죽였따 하면
    당연히 비난받을게 뻔하니
    말 돌린 것입니다.

    남북공동조사라도 해야죠.
  19. 핫싱크 ·
    야당 의원도 월북 정황이 너무 뚜렷하다고 인정한 마당에, 북한 얘기만 듣고 어딜 봐도 자진월북이 아니라고요?
  20. Hi_Seek[ER] · · 공감 11
    이미 메모 되있으셔가지고 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
    ㅇㅂ쪽에 계시지 왜자꾸 넘어오시는지 모르겠네요
  21. 칭찬해 ·
    @Hi_Seek[ER]님 뭔..;;;
  22. Hi_Seek[ER] · · 공감 2
    @스누스누님 아닌척 하고 싶으시면 반대 이유와 근거를 가져오셔요 그게 정상이죠 왜 이런거에만 발끈하시나 모르겠네
  23. 칭찬해 ·
    @Hi_Seek[ER]님 글에 다 썼잖아요
    그런데 토의는 하나도 없는 지금 반응들이 정상입니까?
  24. Hi_Seek[ER] · · 공감 3
    @스누스누님 그럼 정부의 공식 입장보다 북측의 의견을 더 신뢰한다로 보면 되겠네요?
    입장 잘 들었습니다.
  25. 오또기또또니 ·
    @스누스누님 토의? 토론할 꺼리가 있어야죠.
  26. 통장은텅장 · · 공감 6
  27. 아이고난1 ·
    그럼 앞으로 무서워서 월북하려는 사람이 없겠죠.
  28. lkjpoi ·
    월북했는데 총으로 쏜거면 북한입장에선 일이 커지지요. 북한입장문에선 미안하다는 표현을 하며 잘못을 인정했다는것이 중요하다고 생각합니다.
  29. 샤벨잭슨 ·
    대체 타고있었던 부유물이라는게 뭘까요?
    보트라면 보트라고 했을거고...
  30. obj1985 ·
    이야 이거 사상검증좀 하셔야 할 분이네
  31. 메두사 · · 공감 3
    북한 발표를 곧이곧대로 믿는게 빨갱이죠 ㅋㅋ
    그걸 그대로 믿어요?

    그냥 배째가 아니라 사과를 하고 있다는거만 보면 됩니다
  32. 칭찬해 ·
    @메두사님 아니 빨갱이라뇨 ㅡㅡ
    정황도 월북으로 보기 힘든 상황에서 북측 발표까지 자기들에 득 될 게 없는 발표니까요
    총살할 이유가 그럼 뭐가 있나요?
  33. 이장똘 ·
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  34. 칭찬해 ·
    아이고 글을 잘못 썼나요...
  35. 생각해줘요 · · 공감 1
    @스누스누님 북측 발표로는 자진 월북이 아니라더니, 본문에서는 갑자기 본문에서는 어딜봐도 자진 월북이 아니고...이유는 '제 생각'이네요.

    이 정도면 글 잘못쓰신거 맞죠?
  36. type212 ·
    월북하겠다고 의사를 밝힌 사람을 쏴버렸다고 발표할 수 없었을 수도 있습니다.

    알 수 없음.
  39. wabhappy ·
    @툭툭님 감사합니다.
    활동 별로 없으시다가 북한 관련 이벤트 생기니 특정 방향으로 유도하는 글 쓰시는 분들이 대부분 일관되네요.
  40. 툭툭 · · 공감 3
  41. starlight™ · · 공감 2
  42. zollla · · 공감 1
  43. 0nefineday ·
    지금 저쪽 사람들의 공통적 의식의 흐름이,....
    "사살하고 불태워 죽인...."거는 믿음
    "월북 정황"은 못믿음
    이거더라고요.
    취사선택해서 일단 까고 봐야 되니...
  44. 칭찬해 ·
    @212MAN님 하지만 사살할 명분이 없다는 것 또한 사실이죠
    당연히 정황은 자진월북이 아니다로 판단되어야 하는 것 아닌가요?
  45. 향기로운물개 · · 공감 1
    @스누스누님 사살 명분이 있느냐는 경계근무 매뉴얼만 숙지하셔도 알만한 내용인데요
    더군다나 최근 북한 국경 경비태세 상황만봐도 더더욱 자명하구요
  46. moonknight ·
    "일단.. 어딜봐도 자진월북은 아닌 것 같군요..;;"
    어딜 본건데요??
    얘기한번 해보세요
  47. 칭찬해 ·
    @moonknight님 글에 다 쓰여있잖습니까
  48. moonknight · · 공감 4
    @스누스누님
    뇌피셜 말고요
  49. 한와머니 ·
    우리나라 정보당국이 월북이 확실하다라고 했죠.
    이걸 백프로 신용할수는 없다고 친다 해도
    어딜봐도 자진월북은 아닌 것 같다고까지 하기에는 좀 그렇지않나요?;;;
    북측 말만 듣고 그렇게 판단하겠다면 뭐 할말없네요
  50. 칭찬해 ·
    @한와머니님 이렇게 반응이 많을 줄은 몰랐고... 토론보단 비난이 많을 줄은 몰랐네요;;;
    글 제목도 완전의문으로 바꿨습니다
    이제 좀 낫게 읽히려나요
    당황스럽네요
  51. sonabit · · 공감 2
  52. 누구나그렇게 · · 공감 1
    https://nocutnews.co.kr/news/5418846

    이 내용을 보면 국방부 비공개 질의내역을 확인한 후 여 야 모두 해당 공무원이 월북을 했다는걸로 정황을 확인한 것을 볼 수있습니다.

    그것을 더 자세히 밝히기엔 우리 쪽의 북한에 대한 도감청 및 첩보활동에 대해 너무 깊이 공개되어버리는것이 될 수 있어 그만큼 조심하고 있는것이 아닌가 싶습니다.

    북한의 입장은 말 그대로 입장문이니까요....그만큼만 인정하면 될꺼 같습니다.
  53. xman · · 공감 3
    정부말보다 북한말을 잘믿으시네요.
  54. 에필드 ·
    우리나라 정보당국의 말을 신뢰하는게 우선입니다.
    월북을 여론이나 다수결로 정하는것도 말이 안되지요.
    개인의 생각은 개인의 생각으로 남겨둬야지 부추길 필요는 없다고 봅니다.
  55. 돈벼락 · · 공감 2
  56. 향기로운물개 ·
    국방위 비공개 회의에서 국힘당이 반론의 여지가 없었다는데 북한쪽 입장문 하나에 사실관계를 그렇게 쉽게 바꿔인지하는게 더 어처구니 없습니다 ㅋㅋ
  57. 곱창먹어찡 ·
    머리가 장식이 아니면
    이미 사살한 상황에서 자진월북이라고 북한은 말 못한다는걸 알죠

    왜 사살을 했냐구요? 알게 뭡니까 당황해서 어버버 쐈을수도 있고 남한 싫어하는 병사가 쐈을수도 있고 알수가 없지
  58. seoulforest ·
    국방부 공식발표는 안 믿고 그쪽을 신봉하는걸 보니 댁이 더 의심스럽네요
  59. nonobody ·
    자진월북하다 도중에 생각이 바뀐걸까요?

    왜 물어보는말에 대답을 안했을까?
    했는데 못알아들었나?
    질문이 북한사투리라서?
  60. lfthndr · · 공감 1
  62. 안다다씨이 · · 공감 1
  63. harmonica ·
  64. 지금현재 ·
  65. yoolsahy ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기