· 톺아보기

손혜원 의원 인터뷰 듣고 정리해 봤습니다..

St. Thomas · · 수정

조회 3,558 · 공감 21 · 댓글 20

아침에 뉴스공장 듣고 살짝 정리해 봤는데

참 어이가 없네요 ㅋㅋㅋㅋ

이 사단의 빌미를 제공한 태영방송에 좀 짜증나기도 하구요;;


빨리 재판 끝내고 민주당으로 돌아 오세요 ㅠㅠ



==========================

1. 보안문서? 

- 2017.5.18. 에 받음

- 목포시장이 직접 갖고 왔고, 카페에서 전달함

- 목포시도 보안문서 라는 검찰의 발표에 반발 중


2. 조카 A에 대한 카페 증여

- 증여세 납부 함

- 증여일자가 보안문서 확인 전인 3월경임

- 따라서 검찰이 이 부분은 기소를 못함 ㅋㅋ


3. 조카 B에 대한 창성장 증여

- 역시 증여세 납부 함

- 증여일자가 보안문서 확인 이후임

- 그래서 이 부분만 차명거래라고 기소함


4. 증여세까지 납부 했는데 차명거래라는 근거는?

- 검찰은 손혜원 의원이 "카톡으로" 창성장 운영에 관여한 사실이 근거라고 주장 ㅋㅋㅋ


- 그런데 손혜원 의원이 창성장으로 부터 수익을 얻은바도 없고, 창성장은 3인이 공동운영중임. 

- 운영에 관여 했다면 조카A가 운영중인 카페에 더 심하게 관여함. 




댓글 20

  1. NoaeC · · 공감 1
    꼴 보면 총선 까지 질질 끌겁니다.
  2. masquerade ·
    근데 증여자가 증여세도 내주면...

    그 증여세도 증여로 간주이해서 그 세금에 또 세금 내야 할겁니다.
  3. 시아시언 ·
    그런 부분까지 다 했을걸요
  4. mtrain ·
    차명의 목적은
    1.자신의 이름을 숨기는데 있습니다. --조카이름이니까 이건 그럴 수도 있죠.
    2.목적1은 결국 더 많은 돈을 벌기 위함입니다. 쉽게 세금 빼먹기--헌데, 이경우 차명은 요즘엔 좀 힘듭니다.
    건물 팔아서 돈 벌어도 그걸 본인걸로 가져 오기가 쉽지 않습니다.
    오죽하면 법인들이 비자금 만드는 방법으로 해외 페이퍼 컴페니 만들어서 할까요?
    차명은 번 돈을 숨겨서 투자를 하고, 그 이익을 다시 돌리기 위함인데,
    손의원의 경우엔
    a.세금 다 냈습니다.
    b.기존에 번 돈은 다 증명 가능한 깨끗한 돈입니다.
    c.기존에 투기한 전례가 없습니다.(서울 국회의원이고 서울에 계속 살고 있음에도
    지방 국개위원들 반 이상이 갖고 있다는 강남에 집이 없습니다.)
    d.방송에 1년 전부터 나와서 이렇게 저렇게 낙후된 지역을 살리겠다고 인터뷰도 하고 했습니다.
    거기에 조카도 내려와서 살거고, 자신도 내려올거라는 이야기도 있구요.
    ---이렇게 투기를 동네방네 떠들면서 하는 경우가 있나요?
    그 기간동안 같은 돈 강남에 넣었다면 얼마가 됬었을지 조사해 보세요.
    또, 나중에 기증한다고 동네방네 떠들고 다니는 투기꾼이 있나요?
    논리도 없는 것들이 자한당에 줄대기 위한 빨아주기 입니다.
    넘어가지 맙시다.
  5. REVAN · · 공감 2
    차명의 특징은 증여세를 더 잘냅니다.
  6. drapoca · · 공감 4
    제가 아는 차명의 개념하고 다르네요. 차명구매는 제가 부동산을 구매하는 데 내 자금을 쓰는 걸 숨기기 위해 내 명의가 아니라 다른 사람 명의로 구매하는 것입니다. 구매하는데 공개적으로 자금을 증여해서 구매하게 하면 그건 증여죠.
  7. pOOq ·

  8. 호원 · · 공감 1
    살짝 오해가 있을 것도 같습니다.
    차명재산을 숨기는데 증여세를 냈다고 하면, 명의자가 자기 재산이라고 주장할 수 있기 때문에
    증여세가 문제는 아닙니다.
    차명재산의 특징은 명의자가 팔지 못하게 근저당을 걸어 놓는거죠.
  9. 라스란도 ·
    그러면 그 수익을 챙겼어야 차명이 성립되겠죠. 수익 안챙기고 증여세 내고 증여한거면 그냥 증여입니다. 관여? 수익없는 관여는 그냥 조언 내지 잔소리고요.
  10. St. Thomas · · 공감 2
    @호원님

    손혜원 의원실 해명자료를 보면

    "검찰은 창성장에 대해 차명의 근거로 자금 출처가 손 의원이며 운영 전반을 결정했다고 주장"

    이라고 적혀있네요..

    검찰이 주장하는 차명거래라는 근거는 1.자금제공, 2.운영관여 이 두가지 입니다.

    만약 해당 부동산에 손혜원 의원 명의의 담보물권이 설정되어 있었다면 검찰도 이를 근거로 주장했겠죠.

    차명거래는 아닌거 같습니다...
  11. 호원 ·
    @St. Thomas님 앗.. 제가 차명재산 뭐라뭐라 한것은 REVAN님이 증여세 이야기를 하시길래
    그냥 드린 말씀입니다. 손의원님 건과는 전혀 무관한 말이었습니다.
    물론 개인적으로
    손의원님이 차명재산으로 창성장으로 구매했다는 검찰의 주장은 터무니 없다고 생각합니다.
    막말로 검찰 뇌피셜로 기소를 해 버렸다고 봅니다. 물론 목적이 있겠지요.
  12. 비온후하늘 ·
    그렇죠. 역시 쌤쏭은 증여세도 잘 냅니다. 얼마였드라... 무려 몇 천만원을 증여세로 냈어요.
    그리고 역시 자산은 몇조가 되었죠.
    누군지는 잘 모르겠습니다
    그리고 그 분의 위대하신 아버지는 차명재산이 몇조인데 아직도 증여세를 안 냈죠.
    몇년동안 일본 축구의 전설의 1군과 같습니다. 본적이 없네요.
  13. 키보드워리어장비 ·
    뭐지? 우리나라 세금 중에서 가장 비율이 쎈 것 중 하나가 증여세인데, 세금 안내려고 하는 차명 재산 만들기를 세금 왕창내는 증여세를 감수한다는 논리는 뭔가요??? 상식과 어긋나는 주장을 하려면 최소한 근거가 되는 사건이나 뉴스 하나 쯤은 들고와야 되지 않나 싶은데...
  14. 키보드워리어장비 ·
    내가 추천을 눌렀었다면, 상식적인 댓글을 달아서 했었단 건데, 왜 내용이 이따구로 바뀌어 있는 것이데... 지금 장난하슈?? 이런 장난질... 우와.. 오랜만에 당하네.
  15. bigegg · · 공감 1
    호원님 //
    제가 잘 몰라서 그러는데요.
    차명거래가 보통 세금을 안낼려거나 자금세탁을 이유로 하는걸로 아는데..
    차명거래하는 사람들이 낮지 않은 증여세를 다 낸다..
    보통 돈은 뒤로 주고 이름만 빌려서 차명거래 하지 않나요?
  16. 블루TM ·
    Tq 진짜 검ㅊ들이네.. 요
  17. gaiago ·
    핵심은 검찰이 주장한 보안문서일겁니다
    목포시나 손의원은 보안문서는 개x이라는 입장이니까요
  18. 키보드워리어장비 ·
    애초에 기소 할 꺼리도 안되는걸로 기소 하려니 법논리 뿐만 아니라 상식논리까지 맞출 수가 없지요.

    법논리와 상식논리 모두 벗어난 건을 가지고 공격하는 사람들은 "그쪽"이라고 봐도 무방합니다.
  19. kamill707 · · 공감 4
    운영에 관여했다는 근거의 카톡내용의 수준이...
    청소상태가 그게 뭐니 좀 깨끗이 좀 해라!
    수준의 문자 가지고 운영에 관여했다고 주장하는 검새놈들 ㅋㅋ
    세상에 모든 부모는 자식들의 모든 사업체와 직장일에 관여 중임ㅎㅎ
    이거 걸면 안걸리는 놈 없겠는데 씨X ㅋㅋ

  20. 안테나만땅일리가 · · 공감 2
    이건 총선은 물론 대선까지 의원직을 물러나도 더민주나 대선후보 이미지, 브랜드 관리를 못하게 하고
    추후 정계복귀 가능성 자체를 차단하기 위한 광범위한 공작이네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기