· 톺아보기

[속보] 5월 생산연령인구 고용률 67.1%…1989년 통계작성 이후 최고

theplanet · · 수정

조회 24,815 · 공감 166 · 댓글 58

https://m.yna.co.kr/view/AKR20190612026000002?section=economy/index

 

 


 

5월 취업자 26만명 증가…생산가능인구 고용률도 역대 최고



원문보기:

http://m.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/897541.html#cb#csidxf3d56e1cc434e6a91069b2b6000cf4c

댓글 58

  1. 동남아리 · · 공감 1
    내밥줄은 내가지킨다!!
  2. 회원.A ·
    응? 최저임금때메 다들 일자리 잃고 있는중이 아니였나요 ??
  3. love114 · · 공감 72
    문재인 정부가 60대 이후 인원들에게 공적 일거리 주는 이유도 결국 서민들 및 기초 보장 해주는 거죠
    사실상 역대급 정부 맞습니다.

    청년 고용도 마찬가지고 ..

    그 와중에 삼성바이오 같은 적폐 처단 하는 것도 잘 하고 있죠
  4. 월도Lupin ·
    통계청이 조작이다. 못 믿겠다. 이렇게 나오죠.
  5. boy1120 ·
    자영업이나 유흥이 늘었고 산업이 줄었으니 망조가 들었다 할겁니다.
  6. guwory ·
    과연
    경기가 바닥을 찍은 걸까요
  7. 라이니 · · 공감 4
    강의실 불끈다고, 노인 알바자리라고 깔꺼에요ㅋㅋ
  8. 굿모닝빵빵 ·
    결국 성인 2/3는 일자리가 있다는 뜻이지요?
  9. theplanet ·
    생산연령인구는 15~64세 기준이라고 되어 있네요.
  10. Riverside ·
    @눈길님 oecd 기준 입니다
  11. 90MIN ·
    긍정적인 수치는 개무시중이죠
  12. kamill707 · · 공감 1
    기레기놈들 이명박그네때 똥을 싸놔도 꽃으로 덮고 빨아주던 짓거리까진 바라진 않지만 최소한 있는 그대로만 기사를 써도 심리적 체감경기는 훨씬 좋다고 느껴질겁니다.
  13. Life_on_Mars · · 공감 2
    알바 포함이라고 합니다.

    라는 지인 이야기를 들었습니다. 듣고서 그게 말이 된다고 생각하냐?? 라고 물었는데 -ㅅ-);;
    안봐도 뉴스댓글 보이는 느낌이네요
  14. Riverside · · 공감 12
    60세이상 퇴직자들 정규직만드는 방안을 알려달라해보세요
  15. Life_on_Mars · · 공감 2
    @Riverside님 만약 알바가 포함이라고 하더라도 통계 지표가 하루 아침에 바뀌는 것도 아닌데 그럼 이전것도 포함이었던거 아닌가? 라고 했는데 아직 찾아보진 않았네요.

    가짜뉴스는 쉽게 믿고는 상식적인 생각은 안하려는 사람들이 생각보다 많은거같아요.
  16. 보석덩어리들 · · 공감 3
    고용의 질 얘기하겠죠.

    "알바라도 하게 해서 먹고는 살게해주는게 나라고, 이명박은애는 알바 안포함했냐?"라고 해주세요.
  17. blumi · · 공감 3
    좋은 통계나오면 늘 그런식으로 트집잡는데,
    예전에는 비포함이었냐?라면 암소리 안해요. 아몰랑 무조건 조작이야
  18. youhaded ·
    ??? : 통계청장 바꿨나? 난 못 믿겠다.!
  19. somang7300 ·
    “문죄앙과 대깨문 좌빨들은 삼성을 죽이지 못해서 안달” 이라고 하신분이 이러시니 무섭네요
  20. blumi ·
    기레기가 왜이러지? 싶은 생각이 먼저드는거보면.......
  21. JK00 · · 공감 5
    토착 왜구당이 싫어할 뉴스네요. ㅎㅎ
  22. moonluna ·
    아르바이트들 몇 시간 이상 근로했다고 4대보험 직권가입시키는...(정작 파트타임 근로자 당사자는 원하지 않는...)

  23. kim2kjy ·
    좋은 소식이네요~!!
  24. Tyrell ·
    금융및 보험업이랑 공공행정, 사회보장 행정은 왜 이렇게 취업자가 많이 감소하는 걸까요?
  25. 봉열 ·
    금융업은 전산화로 인한 인력수요감소가 원인이고 보험업은 마찬가지로 다이렉트 활성화 + 국가보험 체계가 강화되면 자연스레 감소합니다. 공공행정도 마찬가지 원리이고 베이비붐 세대 퇴직이 본격화 되면서 많이 퇴직하니까 줄어드는거죠.
  26. fleurdepeau · · 공감 2
    추경 계획대로 햇으면... 에휴...
  27. psd4209 ·
    추경이 빨리 되어야 하는데 걱정입니다 ㅠㅠ
  28. 대왕 · · 공감 22
    제조업 취업자수는 사상 최장기인 14개월 연속 감소세
    30~40대 취업자 감소 추세
    취업자가 60대 이상, 주당 17시간 미만 초단기 근무 일자리 중심으로 늘어나는 추세
    실업률은 지난해와 같은 4.0%로 이 또한 관련 통계 작성 후 최고 수준
    정동욱 통계청 고용통계과장 : 지위별로도 보면 상용직보다는 임시직이 더 많아
    정부 재정이 떠받치는 보건업 및 사회복지서비스업은 증가

    긍정적으로 볼 수 없는데;;;
  29. Riverside · · 공감 3
    제조업이 붕괴된건 2000년대 초반입니다.
    3~40대 취업자가 감소되는건 당연히 인구구조 영향이 큽니다
    60대 이상에게 정규직을 주는 회사가 어디 있죠? 있다면 제발 좀 알려주십시오
    인구가 계속 증가하어 경제활동인구가 늘어나고 60대 이상에서는 고용보다 실업이 높기 때문에 고용률도 늘어나지만 실업률도 늘어남. 당연한 결과죠
    상용직을 늘리고 싶어도 20대초반, 60대가 정규직이 되는 확률이 더 낮습니다.
    민간에서 재정을 투입하지 않으니 정부가 재정을 투입해야죠 당연한겁니다.
  30. 90MIN ·
    제조업 망가뜨린게 누구더라
  31. T90 · · 공감 4
    30~40대 취업자 감소는 이미 40대에서 50대로 넘어가는 인구가 20~30대에서 넘어오는 인구 대비 10만명 이상 많기 때문에 생기는 착시라고 몇 번 뉴스에 나왔습니다. 요즘 고용이 좋다고 말하고 싶지는 않지만, 고용이 나쁜 건 이전 10년 간 마찬가지였습니다. 최근이 고용 대란이라고 생각되지는 않는군요.
  32. 90MIN · · 공감 2
    인구구조상 취업자수, 실업자수는 감소할 수 밖에 없는데 조선일보식 선동 잘봤습니다
  33. qpqpq · · 공감 1
    맞는 말입니다. 현재 고용지표 악화의 가장 큰 이유는 대규모 제조업 불황이 장기화되고 있다는 점이죠. 다만 이것이 이번 정부 때문이라는 건 어처구니가 없는 얘기죠. 박근혜 정권때 박살난 조선업은요? 자동차 업계의 침체가 문재인 정부 때문인가요? 정부 지출 임시직 운운하는데 4대강으로 부양하려던 건설산업이 바로 임시직을 쏟아붓는 사업 아닌가요? 교역조건의 악화, 세계 경제의 침체와 같은 불가피한 조건이 더 많지 않나요? 솔직히 지금 경제기사들을 쓰는 언론들은 양심이 없습니다.
  34. seomsu ·
    아몰랑...
    그냥 문재앙때문에 경제,외교,문화 다 망했어...

    이런 글 넘치죠. ㅋㅋ
  35. 일라이릴리 · · 공감 1
    제조업이 줄어들고 단기 알바 자리 늘어나는게 좋은 소식인지는...
    수치상으로만 좋고 속은 곪고..
  36. harace · · 공감 1
    돌려 까기 뉴스 같은데요;;
  37. 카엔 ·
  38. 90MIN · · 공감 2
    기업이 안뽑는데 세금으로라도 만들어야죠
    기업이 뽑을수 있게 만들어줘라고요? 이명박근혜때 실것 줄푸세해줬는데요?
    긴글 못읽으시나
  39. 90MIN · · 공감 1
    @생각의지도님 경기 좋았던 적은 있고요? 본인 글 따라한건데 문제라도? 줄푸세 모르세요?
  40. T90 · · 공감 6
    지난해 12월 30대와 40대 취업자 수는 1년 전보다 각각 10만 3천명, 13만5천명 감소하면서 전체 고용 부진의 원인으로 지목됐다.송 연구위원은 30대와 40대 인구 중 2년간 같은 연령대를 유지하는 공통연령층(전년 기준 30∼38세와 40∼48세)을 따로 분류해 취업자 증감을 분석했다.분석 결과 40대 공통연령층의 취업자 수는 2017년 605만명에서 지난해 605만5천명으로 증가했다.하지만 지난해 40세가 돼 새롭게 40대 취업자에 들어간 수는 55만6천명에 그친 반면 2017년 40대 취업자에 포함됐다가 지난해 50대로 넘어간 2017년 기준 49세 취업자는 69만6천명이었다.결국 공통연령층의 취업자 증가에도 인구 증감 효과로 연령대가 바뀐 취업자 수가 큰 폭으로 줄면서 전체 40대 취업자 수가 감소하는 효과를 냈다는 것이다.30대 역시 공통 연령층(30∼38세) 취업자 수는 2017년 507만4천명에서 지난해 508만5천명으로 늘었다.하지만 2017년 20대였다가 지난해 30대가 된 30세 취업자가 46만3천명, 마찬가지로 2017년 30대 취업자로 분류된 39세(지난해 40세) 인구는 57만7천명이었다.취업자의 연령대가 바뀌면서 약 11만4천명이 줄었고 이에 따라 공통연령층 취업자의 증가했음에도 30대 전체 취업자는 감소한 모양새가 됐다.

    라고 합니다.
  41. TeunTeun · · 공감 1
    댓글 이미지
    @T90님 2019.3.28 통계청 발표 장래인구추계의 그림들을 모아서, 2019년과 39, 49세 정도를 적색 점선으로 표시해 보았는데말씀하신 바와 같이 2019년에 생산연령인구 감소 추세와 39, 49세 인구차이로 인한 40, 50대 고용 인구 감소 착시 효과가 생길 수 있는 근거를 그림으로 볼 수 있습니다.
  42. ananGa · · 공감 4
    무조건적인 지지보다는, 글을 좀 잘 읽어보고 생각을 하심이.. 진짜 긴 글 못읽는 분들이 앞에 많이 보이네요.
    사실 아무데나 다 정치색을 갖다붙이는것도 참 맘에 안들긴 하지만요.
  43. dlwogk1234 · · 공감 6
    주 17시간 미만 초단기노동자가 통계를 견인하고 있습니다. 세부지표가 중요합니다...
  44. 앤디아이 · · 공감 1
    세부지표는 차처하고 저 단편적인 산업별 연령별 동기비 그림만봐도 문제가 있어보이고 고개가 저어지는데 제가 지금 다른 정보를 보고있나요... 칭찬일색에 어리둥절 해지네요. 수능문제로 풀었다면 다들 문제가 있다라고 답할것 같은데...말씀하신 세부지표보면 더 나쁨이 도드라지고...
  45. ZION · · 공감 1
    세금 풀어서 노인일자리로 눈속임 하는건 잘한거 아니죠.. 이게 잘한거면 맹뿌가 강바닥 판것도 잘한게 되는게 됨
  46. 유의사항 · · 공감 1
    추경이나 통과시켜주고나서 세금 풀었다고 해주시죠...
  47. 카엔 ·
    추경이나 풀어주고 말하죠. 그럼 503때는 세금 안풀어서 그리 개판이었나요?
  48. orange8899 ·
    이건 통계를 위한 지표아닌가요. 어깨에 띠 두르고 금연홍보하고 돈받아가는게 취업이고 필요한 일자리라 봐야하나요 흠..
  49. Holdmeagain ·
    뉴공이나 다스만 들어도 이해가 되는 통계 수치인데.. 댓글 잘 보고 갑니다.
  50. high-end ·
    재정지출로 늘어난 단기 일자리 증가라 속 내용을 들여다보면 좋은 뉴스는 아닙니다.
  51. 초코바 ·
    알바자리 운운하면 해외에선 기존소득제 얘기나오는 마당에 저질의 일자리라고 땡깡부리면서 제대로 된 일자리 만들게 추경하려는 정부에 도움도 안주고...

    그 정당 지지하는 비율이 높은 노령의 국민들에게도 한 푼이라도 쥐어주려고 하는 노력은 그냥 빨갱이 짓거리라 선동하는 모야당이 생각납니더
  52. 전기전자컴퓨터 · · 공감 1
    세금으로 강제 생산하는 일자리가 좋은 일자리인지는 잘 모르겠네요.
    세금 내는 사람들 있고 그 세금 쉽게 받아가는 사람들 따로 있고
  53. 야채튀김 ·
    고용률 실업률 경제지표 등은 국가에 중요하죠. 통계이고 경제산업의 지수를 나타내는 것이라.
  54. pillll ·
    시장 논리에 맡겨서 나타난 고용률이 아니자나 빼액~!
    왜 피같은 내 세금으로 노년층 땜빵용 일자리 만들고 생색내는데 빼애에액~~!
  55. junh22 · · 공감 1
    메모 풍년일세.
  56. qpqpq · · 공감 1
    경기 침체기에 세금을 투입해서라도 일자리를 만들어서 경기 하방에 따른 충격을 분산시키는건 전 세계에서 다 진행되는 상식적인 일입니다. 이걸 세금풀어 일자리 만드는 것이니 안된다고 원색적으로 비난하는게 경제에 대해 완벽하게 무지하다는 반증에 지나지 않아요. 다른 기관도 아니라 IMF가 돈 풀라고 권하고 있는데, 그럼 IMF가 돈을 풀라했을 때 그게 무슨 뜻이겠나요? 또 한국에서 공공부분 고용이 전체 고용에서 차지하는 비중이 다른 국가에 비해 형편없이 낮다는 건 익히 알려진 바이구요. (국가의 고용 여력이 충분하다는 뜻이기도 하구요) 게다가 기존의 경기부양책이 통화정책에 집중되면서 자산 버블을 불러왔다는 반성이 전세계적으로 이루어지고 있습니다.
    제조업이 살아나면 좋죠. 그런데 우리나라 제조업이 내수 대상도 아니고, 수출의존적인 제조업 기업들이 현재의 교역환경에서 고용을 줄이는게 문재인 정부 탓인가요? 현대차가 안팔리고 조선업이 주저앉은게 박근혜 문재인 탓이라는 건가요? 바꿔 말하자면 문재인이 무언가 해주면 안팔리던 현대차가 날개돋힌 듯 팔려나가고 조선업이 부활하고 철강업이 살아날거라는건가요? 말이 되는 얘기를 해야죠.. 현재 경기가 좋다는 말은 설득력이 없어요. 하지만 그걸 문재인 정부 탓하는 건 더 설득력이 없습니다. 설득력도 없는 얘기로 선동하는데에는 다른 의도가 있는 겁니다. 몰라서 놀아났다면 부끄러워해야하고 알면서도 그랬다면 정말 나쁜 놈이죠.
  57. likerose ·
    역시!!! 객관적지표가 말해주는군요!!!
    20대,60대가 어쩌고 알바일용직이 어쩌고 다 트집잡기입니다. 친일 적폐알바들의 말장난이죠
    절대 지지 맹목적지지 합시다.

  58. ofcbj ·
    댓글 이미지
    어디서 고용이 늘어났는지 이게 더 잘 보입니다. 그나저나 고용도 이제 역대 최고니 추경은 안해도 되겠군요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기