· 톺아보기

아래 횡단보도 사고는 100% 차주 책임입니다.gif

외선이 · · 수정

조회 6,902 · 공감 14 · 댓글 36

아래 횡단보도 사고는 100% 차주 책임입니다.gif 이미지 1

신호등 없는 황색점멸신호 횡단보도

이건 무조건 서행하면서 보행자를 확인하라는 겁니다.


아마 중과실까지 떨어졌을 겁니다.


아래 댓글 보고 놀란게 이건 기본중에 기본이라서요.

댓글 36

  1. compaction · · 공감 6
    그러게요...옷이 어떻고 달리고 저쩌고 언급 할 필요가 없는 상황인데요..ㅠ
  2. 외선이 · · 공감 14
    우리나라 운전 문화가 기본도 없다는 반증 같습니다.
  3. 이제그만 ·
    검은색 옷이라 심정적으로는 운전자의 억울함도 이해하겠지만
    이게 옳은 의견이죠.
  4. 커피너마저 ·
    자세히 보시면 가로등이 있어서 횡단보도 주변이 밝게 비춰지는 공간입니다
    실제론 저 화면보다 2~3배는 밝게 보여야 합니다
    옷색깔 상관없이 가로등아래라 잘 보여야합니다
    불법틴팅(썬팅)의 문제점을 교과서적으로 보여주는 사고라고 봅니다
  5. smreodhkcnadmf · · 공감 2
    황색불 쌩까는 사람이 대부분이에요
  6. 눈사람_ ·
    보통 적색 점멸도 쌩까던데요.
  7. 전가복 · · 공감 1
    황색점멸=서행, 적색점멸=일시정지인데
    지키는 사람보다 안지키는 사람이 더 많죠.
    지난 겨울에도 몇번을 치일뻔 했는지 몰라요.
  8. 36계빤쓰런 ·
    방금 원문 봤는데 황색점멸등은 서행이 아니라 안전표지에 따라 주의하며 진행입니다. 물론 저 사고에선 신호등에 서행표지가 있고, 없더라도 횡단보도 앞이기에 결론은 같죠
  9. 니파 ·
    보행자는 신호위반 없을껄요. 횡단보도 신호등이 없거나 꺼져있는 상황처럼 보입니다.
  10. 니파 ·
    @childish님 그건 횡단보도 신호등이 정상 작동할때 이야긴데, 횡단보도 신호등이 없거나 작동중이 아닌걸로 보입니다.
  11. 멘붕모드 ·
    노란등 점멸 신호등이 켜져있는 경우는 횡단보도에 신호등이 없거나 꺼져있더라고요.
    규정인지는 잘 모르겠지만 제가 다녔던 길들은 다 그랬습니다.
  12. 가리어 · · 공감 14
    이걸 보행자 탓하는 사람들은 면허 박탈해야죠.
    도로위의 살인마들입니다
  13. 오징어쥬스 · · 공감 4
    기본.
    운전자는 사고 안나게 조심하면서 다녀야 하는게 ‘기본’이죠
  14. 0957 ·
    맞습니다
    심지어 보행자 무단횡단인 경우도
    횡단보도위였다면 운전자 과실 먹이는게 우리나라 법원이죠
  15. 닥세 · · 공감 1
    틴팅도 좀 진 해보이는데 착각이려나요
  16. Kalhein ·
    틴팅도 문젠거 같고 이거 점멸등 너무 남발하는거 아닌가 싶습니다. 보행자 보호가 안돼요. 집 앞 대로변에 야간 점멸등 들어와 있으면 식겁합니다. 차가 80~100km/h로 밟는데 건널 수 있는지 예측도 안되죠.
  17. MaxLen · · 공감 7
    남발해도 무조건 서행하는게 맞습니다.
  18. CIRRUS · · 공감 3
    점멸등도 지켜지기만 하면 괜찮은데 운전자들이 무시하죠.. 보행자 위주의 버튼식이나 영국식 지브라 비컨을 설치 한다 해도 소용 없어요 무시하고 빨리 지나가려고만 할 테니까요 면허 취득 단계부터 철저히 교육하고 벌금을 세게 부과해서 운전자 인식 개선부터 되어야 나아질 겁니다 야간시야확보도 안되는 저런 틴팅도 더 센 벌금으로 다스려야죠..
  19. 짱구아빠 ·
    틴팅 무지 쎄게 해놓은거 같은데요 ㄷㄷ
    아무리 블박 화질이 안좋다 해도 밝은곳과 어두운곳의 컨트라스트가 너무 차이가 많이 나다보니
    가로등 있는 밝은데만 제대로 인식되고 나머지는 그냥 다 까맣네요
    저렇게 어둡게 만들어놓고 밤에 어떻게 다녔는지 ㄷㄷㄷ
  20. 아프리카노 ·
    횡단보도 앞에서 브레이크 밟고 감속 후 횡단보도 스캔은 기본 아임까
  21. 고구미세트 · · 공감 1
    횡단보도 사고는.... 신호를 봐야하는것도 맞지만....

    그냥 운전자 책임입니다
    일단 서행/정지 이것만 지키면 안생기는 사고인데....
  22. skylov ·
    미국은 stop 써있는 곳은 무조건 멈췄다 갑니다
    안멈추면 벌금이거든요
    우리나라도 횡단보도에 적용해야 된다고 봅니다
    차가 막히든 사람 생명이 가장 중요하죠
  23. CIRRUS ·
    일본도 도로면 정지 문구 지키는지 순찰차가 함정단속을 종종 하죠
  24. lllilliliilillilll ·
    저곳은 녹색 신호에 황색 점멸 보조의 경우 아닌가요?

    다만 차량 사이로 저렇게 건너는건 안하는게 본인 안전에 더 좋죠.
    차 사이에서 쑥 나오는건 위험합니다. 아무리 100:0 이더라고 다치면 본인이 아프죠.
  25. 팬티기술자 ·
    횡단보도 사고는 보행자 적색신호라도 운전자 책임이 크다고 봅니다.

    하물며 황색은 운전면허 박탈해야...
  26. HotCrispy ·
    보행자 잘못 맞네요 ㅎㅎ

    울나라에선 저 신호+횡단보도 를 지키질 않는것 같아요

    알수 없는 형체건 있는 형체건 그게 뭐가 중요한지 몰겠습니다

    멈추라고 당연히 배우는거 아닌가요
  27. 어머 ·
    운전자겠죠?
  28. HotCrispy ·
    @어머님 반어법이었어요 ㅠㅜ
  29. St. Thomas · · 공감 15
    우리나라는 너무 보행자에게 양보 안하는거 같아요. 적어도 횡단보도에서는 차가 사람을 기다려 줘야 하는데 사람이 차가 지나가기를 기다려주죠...

    심지어 사람 건너고 있는거 뻔히 보면서도 다 건너는 타이밍을 예측해서 멈추지 않고 바로 지나가려고 속도도 안줄이고 막 달려 오더군요.

    만약 어린아이라면 급하게 건너다가 횡단보도에서 넘어질 수도 있는데.. 그건 어떻게 피하려고 그리 미련하게 운전하시는지 참 ㅎㅎ 브레이크가 고장난 차 인줄 알았습니다..

    특히 택시는 절대 안멈춤..
  30. 멘붕모드 ·
    밤에 보행신호 파란불에 건너는데 미친듯이 달려오면서 경적 울리는 택시를 만난적이 있습니다.
    제가 급하게 멈춰서 제 1미터쯤 앞으로 빠른속도 그대로 지나갔습니다.
    무서웠어요..
  31. 날아라병아리~ · · 공감 1
    이건 운전자 빼박 같은데요...황색신호가 없었던것도 아니고...딱히 변명의 여지가 없네요...
  32. CIRRUS · · 공감 1
    진심 욕이 절로 나오는 운전 입니다 휭단보도앞에 점멸등이 있으면 뭐하나요 서행을 안하는데...보행자 안타깝네요
  33. smcg · · 공감 1
    안보이면 안보일수록 횡단보도랑 보행자가 어디있을지 모르니까 더 서행해야죠
  34. siawase01 ·
    자전거타고 저렇게 건너는거 살짝만 부딪혀도 운전자 중과실입니다. 하물며 보행자가 횡단보도 가운데로 건너가는데 저렇게 치면...그냥 운전자 잘못 빼박이죠.
  35. 라그나 · · 공감 1
    외국은 사람이 차보다 우선인 반면 우리나라는 정 반대입니다. 길목 어딜 가나 자동차로 도배가 되어있고.. 우리나라는 면적 대비 차가 너무 많아서 강력한 제한을 할 필요가 있어요
  36. 그냥붕어 ·
    집 근처 신호등 없는 횡단 보도 보면 가관이에요.
    서행은 커녕 횡단보도 위에 사람 있으면 지가 먼저 지나가겠다고 속도 높이는 차들이 종종 보이죠. ㅋ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기