· 톺아보기

라이젠 3세대 - 싱글스레드 성능 예측(?)

kettleweave · · 수정

조회 4,791 · 공감 1 · 댓글 15


AMD 왈... "1800X 대비 3900X는 싱글 스레드 성능이 32% 향상되었다"고 합니다. (IPC + 부스트 클럭 증가)

어도비 사의 '애프터 에펙트'라는 (X같은...) 프로그램이 죽어라 싱글스레드만 갈구는 덕분에 CPU 고르는게 꽤나 까다로운데

과연 3세대 라이젠은 어느정도 수준의 싱글 스레드 (부스트) 성능을 보여줄까 궁금해서 계산해봤습니다


- 패스마크 싱글스레드 점수를 기준으로 잡았습니다

- 올코어 오버클럭은 염두에 두지 않았습니다. (기본 부스트만)

- 3900X의 점수는 1800X의 그것에서 +32% 하여 계산했습니다

- 3800X의 점수는 최대 부스트 차이에 맞게 (4.5)/(4.6)를 곱하여 계산했습니다



느껴지는 바

- AMD는 라이젠 3세대의 순수 IPC 향상이 +15%라고 하나, 싱글 스레드만 봤을때는 +23%로 계산이 됩니다.

- 싱글 스레드만 본다면 i5-9600K의 가성비가 대단하네요

- 인텔의 미래 로드맵이 불명확한 시점에서 인텔 쪽 더이상 점수가 더 오를 것 같진 않네요 

- 그와중에 라이젠 3세대의 싱글 스레드 향상폭이 커서 인텔을 많이 따라잡은 모양입니다

- 그래도 내심 인텔을 추월하길 기대했는데 아직인가 봅니다... 현시점에서 패스마크 최고점은 i9-9900K의 2901점입니다

- 왠지 신제품 발매후 1700 매물이 엄청 쏟아질거 같은 예감입니다... 소켓도 같으니까요;;

댓글 15

  1. 마일로 · · 공감 2
    인텔은 보안패치 하게되면..

  2. kettleweave ·
    생각해보니 그게 참 복병이네요...
  3. 알게뭐야 ·
    IO 쪽 아닌 연산은 보안패치 영향 미미합니다
  4. kettleweave · · 공감 1
    싱글스레드 성능이 이렇게 발끝까지 쫓아온 이상 멀티스레드를 잘 활용하는 작업에선 이제 비교가 안될듯 합니다 (망할 어도비... 포토샵이랑 프리미어는 멀티코어 잘만 쓰던데!!)
  5. kettleweave ·
    @RanomA님 라룸은 그래도 GPU 가속을 끄고(?!) 순전히 CPU로만 돌리면 꽤나 잘 써먹어요
  6. 하늘향기>_ ·
    @francis098님 잉? 진짠가요?
  7. kettleweave ·
    @님 라이젠 1700 + 1080Ti 사용중인데 설정에서 GPU 가속 끄니까 훨씬 쾌적해졌어요 저는...
  8. 하늘향기>_ ·
    @francis098님 헐... 집에서 한번 해봐야겠네요...
  9. kettleweave ·
    올코어 몇까지 뽑는게 국민오버일지 기대반 염려반이네요... (1700 3.8Ghz 1.3475V로 실사중인 1인)
  10. kettleweave ·
    @ATAman님 하지만 8코어 모델보다 12코어 모델이 터보가 더 높은 기묘한 상황이라... 두고봐야 할거 같아요
  11. 뱃살의연금술사 ·
    클럭대비 성능은 인텔과 거의 같아졌네요..
  12. 포톤84 ·
    2700x 쓰는데, 젠3나 5나노 제품 나올때까지 존버해야겠군요. ㄷㄷ
  13. Eurobeat ·
    2700 3.65Ghz 쓰는데, 3800 가긴 애매하네요. 저도 존버

  14. kettleweave ·
    왠지 신제품 발매후 1700 매물이 엄청 쏟아질거 같은 예감입니다... 소켓도 같으니까요;;
  15. Eurobeat ·
    @francis098님 1700이 2600이랑 거의 성능이 같게 나오니까 2700은 3600이랑 비슷할 거 같아요. 중고 가격 책정하기가 애매하네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기