레버리지 사태는 대통령탓이죠

댓글 37

1. III · 2026-10-16 23:20:48 · 공감 13

   심지어 국민연금 포지션 오픈하면서 증시부양한다고 으스댄게 너무 큰거 같습니다.
2. 로드니 · 2026-10-16 23:20:56 · 공감 2

   대통령 싫어하시는 분들은 대통령이 잘해도 문제 아닙니까?
3. 짬멘 · 2026-10-16 23:25:02 · 공감 9

   @로드니님 지지자들이 이런식이면 더 싫어지죠. 잘하는거 한가지만 말해보세요
4. 로드니 · 2026-10-16 23:33:32

   @짬멘님 제가 지지하니까 지지율이 떨어지는건가요?
   
   짬멘님의 입장은 아래와 같지 않을까 추정해봅니다.
   

5. 짬멘 · 2026-10-16 23:49:05 · 공감 1

   @로드니님 단순히 지지한다고 떨어지는게 아니죠. 윗 댓글로 답변 갈음합니다
6. 잘잘 · 2026-10-16 23:23:43 · 공감 3

   

   국 선생님의 명언이 생각나네요..
7. 겨울모자 · 2026-10-16 23:27:58 · 공감 1
8. 하늘원두막 · 2026-10-17 00:15:52

   @겨울모자님
9. 엘프의숲 · 2026-10-16 23:33:48

   가입일은 메모와 함께 과학입니다
10. 짬멘 · 2026-10-16 23:49:50

    @엘프의숲님
11. 짬멘 · 2026-10-16 23:50:22

    @엘프의숲님 빈 댓글 달리는건 과학입니다
12. stepd · 2026-10-16 23:33:59 · 공감 3

    그냥 대통령 탓이라고 말하고 싶은 거지 진짜로 대통령 탓이란 생각은 안 하시는 거 압니다.
    진짜 진심으로 대통령 탓이라고 생각하시면 진지하게 소송 걸어보세요.
    님이 옳다면 법원이 보상 판결 해 주겠죠.
13. 잘잘 · 2026-10-16 23:36:26 · 공감 3

    @stepd님 정부 정책 실패에 대통령 책임이 없다는 말씀이신가요..?
14. stepd · 2026-10-16 23:40:10

    @잘잘님 잘못이 있다면 책임을 져야겠지만 잘못은 없어 보이네요.
    시위자를 죽여라 -> 잘못 -> 소송 가능
    뇌물 받아 몰아주기 -> 잘못 -> 소송 가능
    ETF 만들자 -> 잘못 아님. -> 소송 불가
15. gsffvxf · 2026-10-16 23:47:43 · 공감 4

    @stepd님 시뮬레이션도 안 돌려보고 졸속으로 출시했다면 소송을 들먹일게 아니라 정치적 책임을 져야죠 그거 싫어서 누군가는 했겠죠 이딴 소리나 하고 있고요
16. 잘잘 · 2026-10-16 23:48:09 · 공감 1

    @stepd님
    범법 이외의 행동은 잘잘못을 따질 문제가 아니라는 말씀이세요?
    회사에서 프로젝트 말아먹어도 범죄만 안저지르면 아무 잘못도 없고 아무 책임도 안져도 되는 거네요.
    회사 대충 다닐 걸 그랬어요.
17. stepd · 2026-10-16 23:51:16

    @gsffvxf님 ETF같이 사소한 건바이건에 전문가 아니면 알아보지도 못할 용어에 대통령이 어떻게 그걸 압니까. 시뮬레이션 돌려보지 않으면 결과도 모른다면서요.
    
    오히려 말씀하신 것처럼 전문가들이 검토하고 안 요청하면 대통령은 믿고 도장 찍는거지. ETF의 순기능과 부작용 파급 효과까지 일일히 대통령이 검토를 하는 게 맞습니까? 솔직히 하루 종일 봐도 이해가 될까말까 할거 같은데.
18. stepd · 2026-10-16 23:53:26

    @잘잘님 게임에서 A스킬 사기라서 망했으면. 벨런스 테스트 하는거냐 마는거냐.
    욕을 해도 스킬 기획자 욕하지 사장 욕은 안 합니다. 생각이 있는 게이머라면요.
    
    물론 최종 도장은 사장이 찍었겠지만 그걸 사장탓을 하는게 이상하지 않나요?
19. Dominic · 2026-10-16 23:53:36 · 공감 3

    @stepd님 압력 넣어서 일반적인 검증 절차를 진행안하고 지선전에 출시한 거는 어떻게 생각하시나요
20. stepd · 2026-10-16 23:56:29

    @님 압력을 넣어서 문제가 생겼다면 잘못이 맞죠.
    압력을 넣었습니까?
21. 짬멘 · 2026-10-16 23:56:59

    @님 단일종목 레버리지 ETF 관련 청와대 간담회 참석자, 내용 공개 안하는 이유로 추정하고 있죠
22. 잘잘 · 2026-10-16 23:58:26 · 공감 2

    @stepd님
    도장만 찍고 책임은 안지는 자리면 그 자리는 도대체 왜 필요한 겁니까?
    그리고 무슨 동네 전봇대 쓰러진 문제 가지고 얘기하는 것도 아니고 국장을 투기판으로 만들어버린 문제인데요?
23. stepd · 2026-10-16 23:58:41

    @짬멘님 공개 안했는데 어떻게 압력 넣었다고 알고 계신건가요?
    혹시 추측으로 이런 말 하시는 거에요?
24. stepd · 2026-10-17 00:03:22

    @잘잘님 군인이 죽으면 사단장이 책임지고 물러나는 일이 많은데.
    물론 책임 소재 따져보면 책임지는 자리에 있는 사단장 책임이 맞지만 그걸 사단장 때문에 군인 죽었다고 사단장 욕을 하는 게 맞아요?
    ETF가 대통령이 일일히 검토해야 할 사항이라고 생각해요?
25. Dominic · 2026-10-17 00:05:54 · 공감 1

    @stepd님 당당하면 참석자랑 회의록 까면 되죠 회의록은 없다고 하고
    누군가는 결정을 했겠죠 가 말입니까 주식에 물린 사람한테 그런 이야기 하면 큰일나요
    그리고 ETF 출시하는데 지선전에 내놓으려고 스트레스 테스트도 안했습니다.
26. 잘잘 · 2026-10-17 00:08:25 · 공감 1

    @stepd님
    군인이 사망한 원인이 무리한 수색 작전이었고, 그 작전을 사단장이 승인했다면 사단장 역시 비판 받아야 하는 거 아닌가요? 실무자가 잘못된 판단을 내렸다고 해서 최종 결정권자의 책임이 사라지는 건 아니잖아요.
    애초에 법적 책임과 정치적 책임은 다른 문제인데, 왜 자꾸 범법 여부나 소송 가능성으로만 책임을 판단하시는지 모르겠네요.
27. gsffvxf · 2026-10-17 00:08:34 · 공감 1

    @stepd님 윤석열이 레버리지 테스트 없이 출시하고 증시 터진 뒤 관련 기록 없다하고 은폐해도 똑같이 추측으로 이런 말 하냐고 윤석열 쉴드 쳐주실건가요?
28. stepd · 2026-10-17 00:09:32

    @님 주식 물린 사람이라고 특별 대우 해 줄 필요는 없습니다.
    대통령 회의록을 까라고 해서 까는 것도 말도 안되고요.
    
    ETF가 정말로 잘못된거라면 ETF 나오자마자 욕을 하셨어야지. 왜 한참 나중에 주가 떨어진 이후에 욕을 합니까?
    그냥 주가 떨어져서 화풀이 하려고 그러는 거 아닙니까?
29. Dominic · 2026-10-17 00:10:46

    @stepd님 뭐 좋을대로 생각하세요
    지선에 이용하려고 했던게 문제죠 그리고 그 피해를 지금 모두들 다 같이 보고 있고
    언제가는 특검이던 수사던 잘잘못 따질날이 올거고 관계자들 감방 보내면 됩니다.
    지금이야 살아 있는 권력이라 뭉갤수 있을지 모르겠지만요
30. stepd · 2026-10-17 00:11:59

    @gsffvxf님
    윤석열이 돈을 다 먹으려고 그런 걸 했으면 당연히 수사를 해야겠지만
    ETF를 이재명이 본인 돈 벌려고 출시했다고 생각하는 사람이 있어요?
    
    정책이 진행됐고 결과적으로 정책의 결과가 나빴던 것 뿐인데
    잘못이 아닌데 쉴드를 치고 말고 할게 뭐가 있습니까.
31. gsffvxf · 2026-10-17 00:13:36

    @stepd님 예? 정책진행과정에서 결함이 있고 진행과정을 증명할 기록까지 은폐하면 문제가 있죠 이걸 문제라고 인식하지 못 하시는지요
32. stepd · 2026-10-17 00:13:36

    @님 잘못이 있다면 당연히 감방 보내야 되고 찬성 합니다.
    근데 정책 결과 안좋다고 감방이요? 말이 됩니까?
33. stepd · 2026-10-17 00:15:19

    @gsffvxf님 이재명이 이걸 이용해 수천억 벌었을 거 같으면 당연히 문제라고 생각했고 제가 먼저 앞장서서 수사하자고 글쓰고 있었을겁니다.
    
    근데 그런게 아니잖아요. 그냥 ETF 출시했고 출시 이후에도 당시엔 아무도 ETF 부작용에 대해 말하는 사람 없었고 이후에 결과가 나빴을 때 그제서야 말하는 거잖아요?
    그냥 주가 떨어져서 분노의 방향을 어딘가 향해야 되서 대통령 욕하고 있는 상황이라고 봅니다 저는.
34. 브릿츠 · 2026-10-16 23:58:25

    레버리지가 뭔지를 모르는지...그냥 투자한 사람들이 생각이 없던겁니다. 이걸 가지고 왈가왈부하는건 애초부터 주식시장에 대한 성격과 특징이 뭔지를 전혀 모르는 사람들인거죠.
35. gsffvxf · 2026-10-17 00:06:36 · 공감 2

    @브릿츠님 투자한 사람들 생각 없는 거 레버리지 출시 전부터 알고 있던 문제인데 이거를 아무런 근거 없이 출시한게 문제죠
    미장 국장 전부 매수 상위가 레버리지인 국가에서 단일 레버리지 출시하면 시장교란 일어날게 뻔한데요
36. 짬멘 · 2026-10-17 00:12:00 · 공감 1

    @브릿츠님 일본, 대만에 단일 종목 레버리지 ETF가 없다는거 한번만이라도 고려해 봤으면 출시 못했을텐데, 이건 자본시장의 생리를 전혀 모르는 초짜들이 밀어부친 최악의 정책입니다.
37. 하늘원두막 · 2026-10-17 00:16:04

    @브릿츠님