· 톺아보기

여성단체들, '여경 체력검정 보완' 반발..'남성주의적'

-Nevermind- · · 수정

조회 4,301 · 공감 13 · 댓글 43

여성단체들이 이른바 '대림동 여경 논란'에 관한 경찰의 후속조치에 반대 의사를 밝히면서, "체력 검정 절차를 보완하는 것과 같은 결정은 물리력이 경찰의 가장 주요한 역량이라는 남성주의적 인식을 인정하는 것"이라고 반발했다.


61개 여성단체가 모인 한국여성단체협의회는 27일 낸 성명에서 "대림동 주취자 공무집행방해 사건에 대해 출동한 경찰의 대응이 적절한 조치였다고 밝힌 것은 긍정적으로 평가한다"면서도 "여성 경찰의 체력 검정 절차를 보완하겠다는 경찰의 결정은 받아들일 수 없다"고 밝혔다.


이들은 "여경의 체력검정 절차를 보완하겠다는 경찰의 결정은 체력을 문제 삼으면서 여경 무용론을 펼치는 일각의 여론을 반영한 것으로 보인다"며 "경찰 업무에서 물리력이 필요한 경우는 30% 내외라는 연구 결과가 있고 수사 과정에서 여성 경찰관의 역할이 꼭 필요하다는 점 또한 짚고 넘어가야 한다"고 했다.


또 "체력검정 절차 보완 같은 결정은 물리력이 경찰의 가장 주요한 역량이라는 온라인 커뮤니티의 왜곡된 남성주의적 인식을 스스로 인정한 것"이라며 "남성 경찰도 가해자 제압에 어려움을 겪는 경우가 많으므로 물리력을 문제 삼는다면 경찰 전체의 문제로 여겨야 한다"고 주장했다.


아울러 "여성 경찰을 '여경'이라 칭하는 표현은 경찰이 남성의 직업이라는 성차별적 인식이 전제된 것"이라며 "이번 대림동 공무집행방해 사건은 여성 경찰의 체력이 아닌 공권력 경시가 문제돼야 할 사건이다. 체력검정 절차 보완이 아닌 다른 방식으로 후속조치가 이뤄져야 한다"고 강조했다.


'대림동 여경' 영상 논란은 지난 13일 경찰관 2명이 서울 구로구 구로동의 한 술집 앞에서 취객 2명을 현행범으로 체포하는 과정을 찍은 영상이 이틀 뒤인 15일 인터넷에 공개되면서 촉발됐다.


아울러 경찰은 '여경 채용 체력 기준'에 대한 문제 제기에 대해 "국제적 기준을 보면서 선진국 수준으로 올려가겠다. 적절한 조화점을 찾아 검증을 통해 기준을 끌어올리겠다"고 언급하는 등 경찰 채용 과정에서의 체력검정에 대한 포괄적 보완을 하겠다는 입장을 밝혔다.


https://news.v.daum.net/v/20190527204050335



여성경찰을 여경이라고 표현하는건 경찰은 남성의 직업이라는 남녀동등하지 못한 성차별적 인식이 전제된거라 성차별이다!!


그런데 여성경찰의 체력검정 기준을 남녀동등하게 현재의 남성경찰에 가깝도록 지금보다 올리는것도 성차별이다!!



이....뭐래는 건가요.... 


그리고 저들의 주장대로 경찰의 업무 중 물리력이 필요한 경우는 30%뿐이 안된다?? 

그럼 100%에서 30%의 능력이 없는거니 대우도 급여도 30% 덜 받으면 되는거 아닌가요? 그러면 또 성차별이고...참...


남녀 갈등문제에 대해서는 내 어머니, 내 아내도 여자이기에 항상 조심스러운 부분인데 가만보면 이런 단체라는곳에서

남녀갈등을 더 조장하는게 아닌가 싶을때가 많습니다.

댓글 43

  1. AK · · 공감 10
    그냥 특혜 포기 못한다고 할것이지..
  2. kissing · · 공감 10
    여잔 남자 할수 있는거 다 할수 있다며. 지들이 성차별하네. 뇌가 없나 ㅋㅋㅋ
  3. omygod · · 공감 1
    또라이들;;
  4. 카츠라 · · 공감 1
    범죄는 뭐 여성주의적으로 벌어지나?
  5. 인천한량 ·
    경찰의 도움이 필요한 상황이 되면 남자 경찰 보내달라고 할 것들이 ㅋㅋ
  6. 레이어마스크 · · 공감 4
    차별받는건 싫고 동등해지기는 싫고
  7. woorim · · 공감 5
    그럼 걸스 캔 두 애니띵도 남성적인 발상인가...
  8. Gaskell · · 공감 3
    이쁘고 날씬하고 싶고.. 또 경찰은 되고 싶고? 뭔 쌉소리여
  9. ground0 ·
    "여성 경찰의 체력이 아닌 공권력 경시가 문제돼야 할 사건이다. "
    아 그랬구나 범죄자들이 공권력을 경시하지 말아야 되는거네...
  10. 보수주의자 ·
    그냥 꿀이나 빨고싶다 이거죠 뭐
  11. 포톤84 ·
    최소한 채용은 공정해야죠.
  12. jyongs ·
    애니띵 한다며......
  13. Moo-4 · · 공감 3
    진짜 성평등을 외치는 여성들은 저런 헛소리 쓸 시간에 운동합니다.
  14. zango ·
    내근직이 필요하면 내근직종으로 별도 직업군으로 뽑던가 ㅎ
  15. 산유국 ·
    경찰뽑는데 남성주의적이란 단어가 왜 나오나
    여자 타령은 지들이 해대면서
  16. kleria · · 공감 2
    저래봐야 결국 공정한 채용으로 변하겠지요.
    문제는 여성을 배려한답시고 채용과정에서의 체력검증 수준이 낮아지진 않을까 하는 걱정이 있습니다만..
  17. Life_on_Mars ·
    여성 자치구 만들어줬음 좋겠네요..
  18. asorange · · 공감 5
    그야말로 뷔페미니즘ㅋㅋㅋㅋㅋ 동등한 평가는 싫지만 동등한 대우를 해달라!! 근데 힘든 일은 니네만 해
  19. 소엔 ·
    체력이 필요한 업무 비율이 30퍼면 충분히 높은거같은데
    여경은 그런 체력이 필요한 업무는 전부 열외해달란건가요
  20. 메두사 ·
    그거 할라면 남자도 힘들어! 이것들아!!
  21. 로그 ·
    아니....지들에게 문제 생기거나 자기 가족한테 문제 생기면 그땐 무력있는 사람으로 치안유지해주길 바랄 거면서 내로남불 너무 쩌는 거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  22. camai9 · · 공감 1
    지금까지처럼 여경 비율이 적을 땐 내근으로 돌리면 되는데.. 비율이 오르면 내근만으로는 안되고 현장에서도 써먹어야하니, 체력단련을 좀 하셔야죠. 체력단련이야 노력한만큼 결과가 나오는 거라.. 그냥 하시면 되는데. 그리고 여경 뿐 아니라 남경들 체력기준도 좀 높여야한다 생각합니다.
  23. 입스가왔다 ·
    아몰랑 빼애애애액
  24. KeiGun ·
    그래서 동등한 평가를 하자..라고 하는 것들도 있어요... 단지 상향 패치가 아니라 하향 패치를 하자고 할 뿐.. ㅡ_ㅡ
  25. name21 ·
    아니 성별 상관없이 물리력도 경찰 역량 중 하나는 맞지 않나
  26. 에일리언 · · 공감 2
    30%의 위험한 업무에는 열외해달라...? 그게 언제 어떻게 닥쳐올줄 모르니 그냥 내근만 하겠단걸로 들리네요.
  27. thryu ·
    체중도 60kg이상, 키도 165이상으로만 뽑았으면 합니다.
    범인제압하려면......
  28. blowtorch · · 공감 1
    민갑룡 "2022년부터 경찰 선발, 체력 검정 기준 상향" (연합뉴스 2019-05-21)

    ..."민 청장은 "현재 경찰의 체력검정 수준이 선진국보다 약한 수준"이라며,
    "연구 등을 거쳐 2022년 채용부터 상향된 기준으로 경찰 선발이 이뤄질 것"
    이라고 설명했습니다."...

    이미 활은 시위를 떠났어요.
  29. [明天] ·
    이것도 느리죠. 당장 올해부터 시행해야....
  30. pain · · 공감 1
    내근직이 많고 여경의 역할도 필요한 부분이 있다고 동의합니다만 인력을 분배하는데 제약이 따르는 것도 인정해야된다고 생각합니다.

    현장직에 걸맞는 인원을 뽑고 채용기준을 강화해서 여경비율를 늘리는게 성평등에 더 가까운 것 같네요.

    공권력 강화도 필요하다고 봐요. 부패 경찰 이런 부분은 다른 문제이고요.


  31. bsredsox ·
    여경이 무슨 필요람
  32. 사과농장이야기 ·
    여경이란 말은 싫어하면서.. 여자 경찰은 따로 대우해 달래네요
  33. LoveStory ·
    미친거죠. 검정 기준을 똑같이 맞춰버리는게 나을 듯 싶어요.

  34. 차돌이내몸 ·
    합리적인 주장이면 들어주겠지만
    물리력이 경찰의 가장 주요한 역량이라는 남성주의적 인식을 인정하는 것
    -이건 너무 하네요. 세상 모든 문제를 성별대결로 해석하니 보편적인 상식에도, 자기 주장과도 어긋나는 얘길 하는 거지요.
  35. Ciabatta ·
    여자 경찰이라고 범죄자가 봐주고
    그러면 인정
  36. 아츄특공대 ·
    도대체 이걸 왜 반발하죠? .......... 앞으로 여자 사건에는 여경이 남자 사건에는 남경만 출동하는 법으로 바꾸면 되겠네요.
    그럼 그들이 말하는 남성을 더 많이 뽑을 이유도 없고... 그냥 무조건 50대50 채용(이러면 남성 우대라고 주장하시는 분도 동의하겠죠? ㅋ)하고 피해자가 여성이면 여경이 출동. 피해자가 남성이면 남성이 출동하면 될 듯 합니다. 가해자는 성별 상관없이 말이죠.
  37. -Nevermind- ·
    @님 그러면 국가가 국민을 버렸다고 할걸요...
  38. lfthndr ·
    Girls! Can! Do! Anything!
  39. [明天] ·
    멍개소리여.....
  40. Retribution ·
    그냥 남자도 체력기준 올리고 여자도 남자의 8~90%정도로 올려버리죠
  41. A-Chan ·
    댓글 이미지
    이짤 진짜 자주 쓰게 되네요ㅋㅋㅋ
  42. Jeeeyul ·
    여성단체가 61개나 있나 보군요.
  43. dminor ·
    범죄자가 여경 상대로는 아 여경이니 적당히 봐주자.. 라고 할것도 아닌데 말이죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기