· 톺아보기

옆동네 비행기 등받이 논란.txt

પ નુલુંગ ખਅ ·

조회 13,827 · 공감 2 · 댓글 61

옆동네 비행기 등받이 논란.txt 이미지 1
옆동네 비행기 등받이 논란.txt 이미지 2





장작 활활 탔네요ㅋㅋㅋㅋ

근데 저 논란 보면서 든 생각은

에이씨 돈벌어서 비즈니스 타고다녀야지 스읍





댓글 61

  1. ingress · · 공감 1
    장거리타면 모두가 최대로 뒤로 젖히는게 함정이지요
  2. 그지라뉘 · · 공감 1
    유럽갈때 저런사람 만났다가 싸울뻔 했어요. 얼굴이 부딪힐 정도로 꺾어대서..
  3. 랄라라팝 ·
    부딪힐 정도로 급하게 젖혔다는건가요? 아니면 각도를 그만큼이나 벌렸다는건가요?
  4. 좋은날왔으면 · · 공감 15
    비행기 좌석이 얼굴이 부딪힐 각도까지 내려오나요?
  5. 잇히이잉 ·
    이코노미 그정도로 안재껴지는데요
  6. 돼지샤브샤브 · · 공감 1
    자리에서 고개를 숙이고 계신 건가요?;
  7. 그지라뉘 ·
    각도를 서서히가 아니라 확확 젖혀서 태블릿 보고있던 얼굴 칠뻔 했거든요
  8. 실버호크 ·
    에이 서로서로 좋게 좋게 갑시다
  9. 아범테크 ·
    저는 뭐 밥먹을 때 빼면 괜찮더군요.
  10. groovecrow · · 공감 5
    넘겨도 적당히 해야..;;
    저정도면 사람 못지나다님;
  11. 훈제두부 · · 공감 9
    그 생각이 들게끔 이코노미 설개이득
  12. gorbachyov1 ·
    근데 끝까지 넘겨놓으면 뒷사람 같은 돈내고 탔는데 개불편... 유럽갈때 앞사람이 저래놔서 혈전생길뻔했어요
  13. 멋진상우 ·
    쿨타임 예감.
    저 사진에도 있지만 요즘 비행기는 뒤로 젖히는 만큼 좌판이 앞으로 조금 이동하죠.
  14. Mr_Mrs_ ·
    저는 그래서 뒤에 벽이있는 젤 뒤쪽자리 타서 최대한 젖혀서 탑니다
  15. 사리의추억 ·
    뒤로 젖히라고 만든거긴 한데
    안젖힐거면 아예 각도 고정이었겠네요.
  16. JUQAK · · 공감 11
    밥먹을때 빼면 상관없습니다. 또 밥먹을때는 원위치로 하라고 하기도하구요. 애당초 그렇게 젖혀서 타라고 만든건데요..
  17. gabikko · · 공감 7
    해도되지만 비매너인거죠. -_-;
    뭐든 적당히 해야하는건데 이걸 비매너가 아니라고 생각하시는 분들은 도대체 매너가 뭐라고 생각하시는건지...
  18. 멋진상우 · · 공감 21
    비매너도 아닙니다. 왜 비매너인가요?
    본문 사진에 승무원도 민폐 아니라고 하는데요.
  19. gabikko · · 공감 4
    @멋진상우님 다른사람 불편을 최소화 하면서 자기가 편해야죠. 저걸 단순히 권리라하면 비행기에서 큰소리로 비디오를 보거나 앞자리를 발로차거나 하는 행위들도 되어야죠. 다른사람들에 대한 배려도 하면서 자신이 누리는거죠..
    뒷자리사람이 눕거나 없거나할때 최대한 젖히는게 보통인거같아보입니다만?
  20. 멋진상우 · · 공감 5
    gabikko님 // 저게 비매너가 되려면 각도가 고정이어야 합니다.
  21. gabikko · · 공감 6
    @멋진상우님 시속 110km/h가 최고속인 한국에서 250km/h속도나는 차를 팔듯이..
    비매너와 젖히는 기능은 별개입니다.. 젖히면 안된다고 하진않아요 적당히 조절하면서 쓰는거죠. 매너... 말그대로 매너죠 이왕이면 배려하면서 쓰는거
  22. dpfreak · · 공감 3
    비매너 아니라고 봅니다. 나의 공간이 앞사람이 젖힌 공간부터 내가 뒤로 젖힐수 있는 공간까지인거죠. 다만 밥먹거나 할때는 앞으로 해줘야죠. 승무원들도 그렇게 하라고 하고요.
  23. 멋진상우 · · 공감 2
    gabikko님 // 정도의 기준은 누가 정하나요? 저걸 비매너라고 하려면 매너의 기준은 얼마나 젖히는 건가요? 뒷사람에 따라서 다르겠죠? 누구는 매너고 누구는 비매너면 안되죠. 이코노미석에서 똑같은 서비스와 시설을 이용하기 위해 비행기표를 산거지 앞사람 뒷사람에 따라 비매너 소리 들을려고 표사는게 아니지 않습니까? 이런걸로 비매너니 어쩌니 소리 듣느니 차라리 듣받이 각도를 고정시키는것이 좋겠네요.
  24. 잇히이잉 · · 공감 5
    비행기 안타보셧나요? 비행기좌석 최대한 재껴도 얼마안되요 충분히 수용할수 있을 정돈데요
  25. 드르니 · · 공감 1
    @잇히이잉님 비행기 몇번 안타보셨나요? 이토노미 좌석이 다 다른데 최악인경우 젖힐경우 무릎이 닿거나 닿을락말락해서 미칩니다 아주
  26. 바둑이아빠 ·
    이게 왜 논란이죠? ㄷ ㄷ ㄷ
  27. aurvana · · 공감 6
    권리도 중요하고 배려도 중요하죠 ㅎㅎ
  28. pil0teer · · 공감 1
    밥먹을때는 제자리로 접도록 되어있죠 승무원도 그거 점검하고요
  29. doremy · · 공감 7
    항공사 규정에 동의합니다.
    일단은 앉은 사람 맘이죠.
  30. 까나리 · · 공감 1
    버스나 비행기 왠만하면 그냥 안 젖히고 탑니다. 앞에서 젖히니까 되게 불편하더라구요.
  31. arcenciel · · 공감 7
    항공사 : 닭장을 만들어서 앞사람과 뒷사람이 싸우게 만들면 우리가 닭장을 만든걸 까먹겠지? 호호
  32. 훈제두부 ·
    까먹고 큰닭장에 갔으면.. 하겠지
  33. park8088 ·
    제 생각엔 비매너고 맞고, 권리도 맞는 것 같은데..
  34. 8250u · · 공감 1
    기차 탈 때 저거때문에 앞사람한티 몇 번 얘기한 적 있어요.
    젖히시는건 좋은데 너무 뒤로해서 내 공간이 없다고
  35. 가글스 · · 공감 3
    너무 좁게 만들어놔서 무릎 깨지겠던데
    저런 논리면 내다리 마음대로 쿵쿵대도 괜찮겠네요
    뭐든 적당한게 좋을것같네요
  36. 늑돌이 · · 공감 1
    등받이를 젖히면 민폐가 되게 만든 항공사가 문제죠.
  37. RocketBoy · · 공감 7
    권리를 다 사용해도 되는데 다른 사람을 위해 적당히 하는것이 매너인것 같습니다.
    해서는 안될것을 안하는것은 당연한거구요
  38. When2Fly · · 공감 8
    권리긴 하나 그 권리를 행사함에 있어 남에게 불편함을 끼치지 않는 배려가 필요합니다.
    혼자 살아가는 것이 아니니까요.
    뒷사람에게 양해를 구한뒤 행동해도 무방한데 무작정
    뒤로 젖히는 사람들이 너무 많아요.


  39. zhangyuno ·
    너무 좁게 만든게 문제지...
  40. 레이어마스크 · · 공감 2
    다른사람한테 피해가 가는데 편하게 쉴수 있는지 의문
    전 마음이 불편해서라도 저렇게 못할거같은데
  41. 워니원이 · · 공감 6
    권리만 알고
    배려가 없는 분들이 문제죠
  42. Latteccino · · 공감 1
    사진은 좀 오버긴 한데 앞사람 눕히면 저도 눕이면 편하던데요...
    /Vollago
  43. milkmee ·
    앞사람으로 인해 불편해 본 적이 있으니까, 가급적 뒤로 기울이지 않게 되긴 하더군요. 너무 불편하면 조금 기울이는 정도..
  44. 대녈 · · 공감 1
    안제치고 타면 허리 부러질거 같아서 전 제칩니다 그리고 앞 사람보고도 눈치보지 말고 제치라고 합니다
  45. 흑몽 · · 공감 2
    뒷좌석 사람은 자기 공간 침해당하는거 아닌가요? 저딴게 앞사람 권리면 뒤로 못젖히게 억지로 막는 것도 뒷사람 권리겠네요
  46. 멋진상우 · · 공감 1
    사진에 보시면 아시겠지만 요즘 비행기 좌석은 뒤로 제끼면 좌판이 앞으로 당겨집니다. 제낀 사람의 무릎 공간은 줄어들고 뒷사람의 무릎공간은 늘어납니다. 예전에는 이런식이 아니어서 좌판이 움직이지 않았었죠. 이러면 뒷사람은 머리 공간뿐 아니라 무릎공간도 줄어들었습니다. 이때는 정말로 문제였죠. 그리고 저렇게 제낀다고 등받이가 내 얼굴 앞까지 오는 것도 아니에요.
  47. kissing · · 공감 1
    적당히 타협하는게 가장 좋죠. 설계를 저따구로 한 놈들이 제일 큰 잘못인게 고객끼리 감정 상하게 만드네요.
  48. jojo112 ·
    이코노미만 타서 그런지 기울이나 안기울이나 좁아서,,,장거리 탈때 너무 힘들어요 ㅠㅠ
  49. LENOTRE ·
    매너라는게 기준이 있는게 아니죠.
  50. 고구미세트 · · 공감 3
    상관없다는분들 앞자리에 꼭 앉아서가고 싶습니다ㅎㅎ
  51. 갈릭 ·
    일방버스 탈때랑 비슷한 상황이군요..거기서도 팍팍 뒤로 젖힘 불편해여
  52. 갈릭 ·
    권리라고.해도 뒷사람 생각안하고 그럼 안도ㅣ조..
  53. 배고픈고양이 · · 공감 1
    저거 제낀다고 불편한 사람은 1mm만 제껴도 불편해 할듯하네요. 그냥 제끼는 자체가 불편한 사람들일듯..
  54. 공돌스 · · 공감 7
    배려하는걸 칭찬해주니까 권리가 배려보다 순위가 낮은 줄 아는 분이 많네요.
    의자를 젖힐수 있는게 권리고 뒷사람 생각해서 안젖히는게 배려입니다.
    뒷사람은 앞사람 의자 젖혔다고 뭐라하면 그건 앞사람의 권리침해를 하는거고요.

  55. Dizzy ·
    저정도 젖혀지는 등받이가 애초에 존재하나요? 사진에 보여지는 예시일뿐이지 실제로
    /Vollago
  56. 퀸타루반 ·
    부먹 VS 찍먹 같은 분위기...
    저는 고정 VS 젖힘 중 젖힘에 한표
  57. 드르니 ·
    1차는 빌어먹을 항공사
    솔까 좁아도 너무좁은 비행기가 많다
    2차는 비매너 맞다 승무원 질답란은 민폐가 아니라 규정에 관한 대답이다 매너는 규정이나 법규를 말하는게 아니다
    비매너 아닌사람은 규정들먹이는데
    예를들어 버스에서 먼저앉는 사람이 우선이지만 임산부나 노약자에게 왜 양보하나?
    승무원 대답부분에도 양해를 구하라는 말이 있다
    상대를 배려하느냐 자신만의 편의만을 추구하느냐인데
    이게 왜 비매너가 아닌가?
    지금 규정을 따지는게 아닌데 왜이리 규정만 들먹이고 우선권을 들먹이는지?
    상대에 대한 배려가 그리 없나?

    오스트리아 가는데 특히나 앞사람 너무 젖혀서 무릎이 닿더라
    이건 내가 뒤로 젖힌다고해서 해결될 문제가 아니다

  58. 카이불 ·
    저는 양해구한후 1클릭만 뒤로 합니다
  59. 수상한교수 ·



    36초부터 보시면.

    이코노미도 탈 만하게 바뀌겠네요.
  60. Jespers ·
    장거리는 안타본 사람들만 비매너라고함
  61. 여행정착자 ·
    같은 자리면 맨앞자리가 제일 좋겠구먼

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기