여성전용임대주택 최신판.....jpg

댓글 31

1. 우쿨렐로레알 · 2019-02-14 15:49:37

   남성용은 없음 ㅋㅋㅋ
   
2. kayfc · 2019-02-14 15:53:46

   그건 이미 군에 만연해 있죠. 게다가 수시로 모집하고 신체검사도 덤으로 해주고요. ㅎ
   
3. 토마토 · 2019-02-14 15:55:48 · 공감 1

   @kayfc님 하루종일 일도 시켜 주고, 운동도 시켜주고 가끔 목숨도 뺏어 주지요. (발목만 뺏기도 합니다.)
   
4. shch6332 · 2019-02-14 15:50:26 · 공감 5
5. 타조알89 · 2019-02-14 15:50:29 · 공감 4

   세대수가 적겠지 했는데 40세대씩 ㄷㄷㄷ
   
6. 하얀기적 · 2019-02-14 15:50:32 · 공감 4

   성차별 쩌네요
   
7. 만년초짜 · 2019-02-14 15:51:32

   여성용이 있으면 남성용도...
   
8. 강가딘선생 · 2019-02-14 15:53:46

   @유지보수꾼님
   국방부: 남성용 여기있지 말입니다!
   
9. EUROPA_MR · 2019-02-14 15:51:44 · 공감 1

   드러워서 중성화수술이라도 해야하나
   
10. 흐르뚜뜨뜨 · 2019-02-14 15:53:24 · 공감 5

    지금 세대의 여성들은 좋아서 희희낙락 하겠지만 그 다음 세대의 여성들은
    여자=장애인 취급을 받게될지도...
    
11. Jh8819 · 2019-02-14 15:53:24

    남녀공용51 (남성전용아님)
    여성 전용 129
    공용이 반반이라면
    남 25 여 155 꿀잼
    
12. Jh8819 · 2019-02-14 16:05:24

    rockfish님// 헐.. 저 바본가봐요 진짜 그러네요
    
13. 모닝9 · 2019-02-14 16:40:13

    @rockfish님 저도 들어가서 보긴했는데.. 여성전용이 있다는거 자체가 문제인거 같습니다.
    3명모집 공용도 있어서...
    
14. choongwoo · 2019-02-14 15:53:33

    여성용과 공용은 있되, 남성은 없네요.
    여성부 요즘 일을 너무 잘 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    근데 저것들이 쓰는 세금이 왜 이렇게 아까울까요.
    
15. 리멘 · 2019-02-14 15:54:17 · 공감 1

    쓰레기통에 세금들어가는데 당연히 아깝죠
    
16. windck7 · 2019-02-14 15:54:22 · 공감 4
17. 백수청년 · 2019-02-14 15:58:45

    
    통한을 금치 못하는 건 저도 마찬가지인데,
    
    지역을 보니 아무래도 성신여대, 고대쪽 지역이라 그런 것 같다라는 생각이 듭니다.
    
    그냥 여대를 없애버렸으면
    
18. 스컬리멀더 · 2019-02-14 16:03:41

    본인 이야기신가?
    
19. enix1989 · 2019-02-14 16:17:09

    스컬리멀더님//
    
20. Define · 2019-02-14 16:40:40

    본인이신듯
    
21. 인천한량 · 2019-02-14 16:06:49

    보육원 18살이 되면 어디로 갈까요?
    http://www.hani.co.kr/arti/society/rights/169739.html
    독립운동하느라 고생하고 재산 탕진하고 어렵게 사는 독립유공자 후손들은?
    세상에 도울 이웃은 많습니다. 그런데 여성이라는 이유로 특혜를 받는 건 아니라고 생각합니다.
    
22. kim2kjy · 2019-02-14 16:12:08

    그래도 남여공용도 있네요.. 인천은 여성전용만
    
23. 배트맨 · 2019-02-14 16:16:42

    남자글이 낸 세금으로 표장사하고 있구나
    
24. enix1989 · 2019-02-14 16:17:12 · 공감 1

    
    
25. Uncensored · 2019-02-17 00:29:48
26. 함무라아비 · 2019-02-17 00:53:59

    930개 중 132개인 것 같군요. 모바일이라 확인이 잘안되는데 위에 거 +3개인거 같습니다. 물론 그것도 문제라면 문제지만 완전히 여성 전용 위주라는 것은 사실을 호도하는 것 같군요. 참으로 댓글하나 올리기 힘든 시절인 것 같군요.
    
27. 원주 · 2019-02-17 00:58:08

    @함무라아비님 댓글쓰신분께서도 인지하고 계시는군요 " 물론 그것도 문제라면 문제지만" 아주 큰문제입니다.
    
    대체 왜 여성만요? 남성은요?
    
28. 원주 · 2019-02-17 01:00:54

    @함무라아비님 덧붙여서 제글 어디에도 완전 여성 전용 위주 라고 호도하는 내용은 없습니다만...
    여성만 전용으로 쓸수있는 임대주택이 있다는게 사실에 근거한 내용이죠
    여성전용임대주택 최신판이 제목이고 아주 정직한 내용 입니다
    
29. 함무라아비 · 2019-02-17 01:30:03

    @원주님‍ 첫째. 제가 만든 정책은 아니니 저한테 물으신건 아니라고 믿습니다. 물론 저도 쓸데 없는 정책이라고 생각하고 욕먹을 정책이지만 아주 큰문제는 아니라고 생각합니다.
    둘째. 제가 “완전히 여성전용 위주라는 것”은 잘못 쓴거 인정합니다. “완전히”라는 문구를 잘못 넣은 거 사과드립니다.
    
30. 원주 · 2019-02-17 02:00:50

    @함무라아비님 예 함무라아비 님이 정책을 만들었다는뜻이 아니죠. 대체 왜 여성만(그것도 저기에 들어갈 수 있는 극소수의 여성만) 저런 특혜를 주는건지 그것이 문제라는 뜻을 강조하는겁니다. 저런 정책은 여성들 스스로 문제를 느끼셔야됩니다. 대부분의 여성들은 해당되지않고 저기에 들어가는 극소수의 여성들이 받는 특혜 때문에 본인들이 도매급으로 싸그리 욕먹고있으니까요.