· 톺아보기

이야기

좌회전 차로 대기 중 깜빡이 끄면 단속 대상?…과태료 4만원

하늘풀 ·

조회 687 · 공감 0 · 댓글 19

좌회전 지점 30m 전부터 깜빡이 켜야…신호대기 중에도 유지
경찰, 연말까지 집중단속…현장 범칙금 3만원·과태료 4만원
좌회전 차량 4대 중 1대 깜빡이 안 켜…벌점 10점 신설 추진


좌회전 전용차로에서 신호를 기다릴 때도 방향지시등을 켜야 한다. 좌회전만 가능한 차로에 들어섰거나 신호대기 중이라는 이유로 깜빡이를 꺼도 되는 예외 규정은 없다. 


15일 경찰청 등에 따르면 경찰은 이달 1일부터 12월 31일까지 방향지시등 미사용을 비롯한 기초 교통법규 위반 행위를 집중 단속하고 있다. 지난 8~9월 홍보·계도 기간을 거쳐 단속을 강화한 것이다.


(중략) 


https://n.news.naver.com/article/022/0004166790






저는 솔직히 깜빡이 릴레이 소리 시끄러워서 


내 차가 좌회전차선에 대기하는 맨 뒷차가 아닐 경우에는 (좌회전할 차량 행렬들 사이에 중간에 끼어있을때) 


그냥 끄고 있다가 


좌회전 신호 떨어지면 출발 직전에 다시 켜곤 했는데 말이죠

출처 : https://n.news.naver.com/article/022/0004166790?ntype=RANKING

댓글 19

  1. iterator · · 공감 1
    저도 중간에 서 있을때는 가끔 껐는데 계속 켜놔야겠네요.
  2. 멋진상우 · · 공감 2
    뭐 원래 켜야 되는거라 항상 키고 있습니다.
    예전에 모공 아니면 여기 굴당에서도 꺼도 되는지 안되는지 설왕 설래 했었지요.
    원칙은 회전하기 이전부터 회전 끝날때까지 켜둬야 하는 게 맞습니다.
    언제부터 켜야 하는지도 규정이 있지요.
  3. 레드22 ·
    그냥 돈뜯고 싶다는 소리네요
  4. 방송부서 ·
    깜박이는 방어운전에도 큰 도움이 된다 여겨 칼같이 켜둡니다.
  5. 언덕푸른나무 · · 공감 3
    저게 안전에 얼마나 큰 위험이 되는건지는 모르겠네요 저런거 단속할 시간에 다른걸 더 신경쓰지
  6. 푸른비수 ·
    그냥 별 생각없이 켜둡니다. 습관이 된 거 같아요.
    (저도 시끄럽다는 생각은 좀 하는데, 끄고 다시 켜는 건 너무 귀찮습니다.)
  7. 명랑히어로 · · 공감 3
    원래 켜야하는거 아니예요?
    켜야 하는데 얼마나 안 켜면 저렇게 대대적으로 단속을 한다고 할까요.
    방향지시등 안 켜는건 밈같은것도 있잖아요.


    다음으로는 썬팅을 대대적으로 단속 좀 했음 좋겠네요. 기초 '교통'법규는 아닐테지만요.
  8. 하늘풀 ·
    @명랑히어로님 네. 저도 틴팅하고 핸드폰이 더 우선순위였으면 좋겠습니다
    한때 안전벨트 잡던 것처럼요.
  9. 쏭팩 ·
    며칠 전 직좌 차선에서 방향지시등을 켜지 않은 차량을 신고했는데, 교통에 방해가 되지 않았다는 이유로 경고 처분에 그쳤습니다.
  10. 하늘풀 ·
    @쏭팩님 네. 이런거 정작 블랙박스 신고하면 이제까지는 쭉 계도 처리해왔을텐데 말이에요
  11. prios ·
    저거 단속할 수 있게 시행령으로 만들면 법원판단을 받아볼만 할 것 같은데요.

    신호가 빨간불일때에 '대기'할때도 "운전자가 좌회전·우회전·유턴하거나 진로를 변경할 때"로 봐야하는지 갑론을박이 있을 것 같은데..

    저는 신호가 빨간불일때에는 굳이 켜야하나 싶긴 합니다. 만들려는 시행령이 법을 과대해석 하는게 아닌가 싶어요
    (참고로 저는.. 잘 켜는 편이에요^^)

    그리고 신호를 하는 방법에는 등화 말고도 수신호를 활용한 방법도 엄연히 존재하고 법에서 인정하는데, 그럼 좌회전 차선 대기할때 계속 수신호를 하고 있어야 할까요? ㅋㅋ
  12. 구름이여 ·
    @prios님 "법문에 좌·우회전 전용 차로에서 주행 중이거나 신호 대기 중일 때는 깜빡이를 켜지 않아도 된다는 등 상황에 따른 예외 조항이 없고, 특정 지점에서부터 방향지시등을 켜서 행위가 끝날 때까지 지속돼야 한다고 돼 있기 때문에 이를 지켜야 할 것" 이라고 합니다.
    꺼도 된다는 예외 조항이 없기 때문에 켜지 않은 것으로 단속 하면 그냥 단속 되는 것이죠
  13. prios ·
    @구름이여님 그건 시행령 만들려는 경찰의 관점이라서, 뒤집어보면 주행중이거나 신호대기중에 켜라는 조항도 없거든요.

    그래서 "운전자가 좌회전,우회전,유턴하거나 진로를 변경할 때"라는 것을 어떻게 정의할지가 사람마다 관점이 다를 수 있는거죠


    추가적으로, 매번 블박신고 하면 "교통에 방해되지 않으니..." 하면서 미온적으로 나오는데 저런 시행령을 새로 만들어서 뭘 단속하겠다는건지 실효성이 의문이네요. 깜빡이 안 켜고 대기하면 교통에 방해가 될까요?
  14. MOMENTLY · · 공감 2
    1차로 정속충들 단속은 제대로 하지도 않으면서 그냥 시내에서 편하게 꿀빨고 싶다는 얘기로 들리는데요
  15. Kernars ·
    저도 키는게 맞다고는 생각하고 항상 켜두기는 하는데, 이걸 단속하는 게 어떤 사회적 효용이 있을지는 의문이네요.
  16. ORI_R ·
    당연히 켜야되는데... 참

    저런 단속이라도 해서 다행이네요.
  17. 고구마맛탕 · · 공감 3
    방향지시등은 이렇게 한 번씩 강하게 단속하는 것이 맞다고 봅니다. 30년 동안 운전하는 동안 방향지시등 단속을 이번에 처음 본 느낌일 정도입니다. 이렇다 보니 방향지시등을 켜는 사람보다 켜지 않는 사람이 더 많은 것처럼 느껴질 만큼 켜지 않는 분이 너무 많습니다.
  18. 축꾸공 · · 공감 1
    직진할 차인 줄 알아서 저도 뒤에 섰는데, 파란 불 켜지고 차가 안갑니다? 빵 한 번 해주면 그제서야 좌깜...
    일단 대대적 단속 환영합니다..
  19. 고수의상징 · · 공감 1
    비보호 하는데 깜빡이 안켜는 머저리들도 좀 단속하면 좋겠습니다.
    비보호 좌회전하려는데 맞은편 차가 아무것도 안켜길래 직진인줄 알고 기다렸더니 좌회전 하면 꽤나 밉상입니다

굴러간당 최근 글

굴러간당 목록 더 보기