기업의 부도덕이 흥망을 결정 하지는 못할겁니다
조회 5,401 · 공감 0 · 댓글 26
뭐 막장 중의 막장인 엔론 정도가 아닌 이상.. 부도덕만으로 기업이 망하긴 힘들죠
엔론은 스스로 망한거라 돈 잘벌었으면 안망했을겁니다 캘리포니아는 여전히 엔론에게 전기료 뜯어 먹고 있었을거고요
(전기료가 한번에 40% 씩 올랐죠)
화웨이만 해도 중국 정보부와 긴밀하게 협력하는건 다들 아는 사실이고 이걸로 미국과 티격거리고 있지만
중국 내수 시장을 기반으로 잘나가죠. 더불어 중국 정부에서 지원해주는 수백억 달러는 캐쉬는 그냥 정부가 주는 덤일뿐
(비슷하게 차이나 텔레콤도 사실상 관영 기업입니다)
애플은 세금 문제는 입만 아프니 그만 하고 애플 유니온이라는 노조단체를 변호사를 동원 압박 해서
몇년전에 해체 시켜 버렸죠 당사자들은 해고 이걸로 애플 점유율이 줄거나 매출이 줄거나 하지 않습니다
뭐 세금 문제는 규모가 너무 커서 좀 영향이 가겠지만요
(요즘 유럽에서 세금 문제가 화두라.. 유럽을 떠나 다른곳으로 가는 업체들이 늘고 있다는 정보가 있습니다 저도 챙겨 보고 있고요
파나마 페이퍼는 뭐... )
생각보다 부도덕한 기업들은 넘치고 넘친게 세계이긴 합니다
그냥 정치가 좀더 깨끗해 지면 쪼오끔 괜찮아 질거라고 봅니다
댓글 26
관심은 가지지만 그게 뭐 대단하게 될거라고 생각도 안합니다
아... 엠...
기업의 부도덕은 흥망을 결정해야 합니다....
이 당연한것 조차 아니라고 하니 나라가 이모냥이죠
1000억 달러 짜리 분식 회계 피해사건인데..
나스닥에 911때 보다 더 큰 피해를 준게 엔론입니다.
아니면 무당에게 뒷돈 먹여서 나라를 좌지 우지 했나요?
참 관대한 잣대군요
또한 전력망을 독점 해서 캘리포니아주는 엄청난 피해를 입었습니다
샘숭은 밀수도하고, 상속할때마다 편법이었죠. 지금도 노사관계는 기준으로 통하구요. 엔론이야 한번 해먹고 망했지만, 대대로 해먹는 기업과 비교하면 어디가 더 나쁠까요?
아! 직원들 암 걸려서 공장 팔아먹은 아벰과 달리, 백혈병 걸려도 정부와 짜고 모른척하고, 정치 법조계 언론 다 틀어쥐고 좌지우지하는 기업이 있더라구요. 이번에 순시리한테 뒷돈도 대주고 국민연금에 막대한 피해를 입혔지만, 상속은 무사히 마친 기업이 어딘지 아시나효???
#CLiOS
(당시 파워pc는 점점 영향력이 줄어가던 상황입니다)
당시 국제사무기기회사의 보고서도 암과 관련 없다는 보고서입니다.
http://www.motherjones.com/politics/2002/03/clean-rooms-dirty-secret
근데 내 한목 해서 언젠간 망하게 하고 싶네요.
죽기전에 못보더라도
#CLiOS
여전하네요 ㅎㅎ
유럽 위원회의 건승을 바라고 있습니다만
일단 애플은 항소 준비중입니다 항소를 하게 되면 이자를 낼 생각을 해야겠죠
11월 뉴스들을 보면 유럽위원회는 이제 다른 실리콘 밸리 기업들을 잡을려고 준비중이고
미정부는 해당 기업들에게 딜을 하려고 준비중이죠
일단은 가까운 우리나라부터 바로잡는 게 어떨까요?
삼전의 경영 능력에 따라 이재용 자체의 영향력이 판가름 날겁니다
이재용에게 백기사나 늘어나느냐 흑기사가 늘어나느냐의 차이니깐요
삼전이 동네 전파상 정도에게 가능한 이야기죠
(아 전문 경영인이 경영한다고 정격 유착이 안일어날것이라는 환상은 가지지도 않습니다)
아 근데 암만 살펴봐도 삼성 망할거라는 얘기는 없어요.
삼성제품 사기 싫다거나 역시 삼성 쓰레기라는 글만 있지..
아.. 그러니까 그 딴 쓰잘데기 없는 짓거리 하지마라??