· 톺아보기

코스피 상승은 정부 공이 아니라 글로벌 반도체 호황 덕이었죠

무무야호 · · 수정

조회 2,416 · 공감 9 · 댓글 34

51.jpg

작년 6월부터 지금까지 글로벌 반도체 기업 상승률과 한국 대만 일본 주가 지수입니다.

삼전하닉 상승이 정부 공이면 샌디스크 마이크론 상승은 트럼프 업적인가요? 

키옥시아 TSMC 주가는 일본, 대만 정부 업적입니까?

한국과 대만 일본은 각각 글로벌 기업을 보유하고 있고 그 기업이 주가에 차지하는 비중이 커서 반도체 호황을 다같이 누린거죠

상법개정 덕분이라면 코스닥은 왜 상법개정 효과가 적용이 안됩니까?


61.png

한국 정부가 일본 대만과 다르게 행동한건 건 딱 두 가지입니다.

선거 앞두고 1.연금 리밸런싱 유예한 거랑 2. 코스피 레버리지 출시한 거요

이게 정부의 공 맞습니까?

리밸런싱 유예 안 했더라면, 연금이 상승할 때 팔고 하락할 때 방어했더라면, 정부가 개미 뽐뿌질 안넣었더라면 

코스피가 지금과 달리 대만 일본지수 그래프처럼 완만한 상승곡선을 그렸을지도 몰랐을텐데 말이죠

댓글 34

  1. Cisco · · 공감 18
    이 사실을 이선생 팬사이트랑 클리앙 빼고는 모르는 사람 없을겁니다.
  2. 오라토리오 ·
    @Cisco님 선견지명에 탁 치고 갑니다 바로 밑에 있네요 이 정부가 한 건 국장 자체를 테마주로 만든 거죠 이제 5천피가 깨지게 되니 전정부였으면 2천피였을거라는 헛소리가 난무하네요

    그래도 5천피다, 두배 올랐다라는 게 원래 멘트였는데 그것도 이제 말바꾸기에 들어가네요
  4. 엄무준 ·
    윤석렬이었으면 아직 2천피였겠죠.
    이렇게 생각해보시면 이재명 정부 공이 맞아요.
  5. 엄무준 ·
    내란정권 반도체면 미국이 안사줬을겁니다
  6. sang ·
    폭락도 이번정부탓도 맞읍니다..
  7. 민주정신이강물처럼 ·
    @엄무준님 반도체를 미국이 '사주는게' 아니라 '팔아달라' 고 애원하는 상황이었습니다.. 반도체가 왜 수요 폭등한건지, 병목은 무엇인지 공부좀 하세요..ㅠㅠ
  8. hejesi ·
    @엄무준님 캡처용이겠죠? 설마
  9. sang ·
    주식은 안하시는 분이라..;;
    그런방면 공부는 관심없으실테고.. 그냥 정치공학적 의견일겁니다;;;
  10. hhj ·
    @엄무준님 ㅋㅋㅋ그랬으면 적어도 8천스피에 올라타서 반값된 사람들은 없겠네요
  11. 말이야방구야 · · 공감 5
    지 업적 놀음하려고(최고점 얼마였다 타이틀)
    주식하라고 장작넣어서 주식한돈
    깨끗히 싹 발라먹었네요
  12. 오라질 ·
    벌땐 좋았는데 날리고 나니까 열받는 게 많아요. 초과이익타령한거랑 국장복귀는 지능순이라며 포모 부추긴 것 등등
  13. 동네오빠 · · 공감 2
    전세계 주식시장이 호황이고 선진국들 저마다 신고점 갱신하며 난리였을때 윤석열 대한민국만 침체기 세계 꼴지였던 건 팩트죠 ㅋㅋ
  14. 따끈따끈한 · · 공감 1
    썩열이 탄핵 안됐으면 관세 50퍼 협상하고 딸랑이 춤 췄겠죠~ 우리나라 기업들은 미국으로 옮겨가고, 아니지 북한이랑 전쟁 벌리고 코스피 0으로 돌려놨겠죠
  15. Grissom ·
    "이 대통령, '디지털자산' 등 바탕 코스닥 3000 목표 제시"
    https://www.digitalasset.works/news/articleView.html?idxno=31299
    코스피는 만스피 근처라도 가고, 5000이라는 기준도 넘었었지만... 코스닥은 당분간 윤석렬 보다 못할거 같아요. ㅎㅎㅎ
  16. 새생새사 ·
    팩트 입니다.
  17. 엄청난놈 · · 공감 1
    그럼 떨어지는 주식 시장도 정부 탓이 아니겠군요?
    오른선 반도체덕 떨어지는건 정부탓?
  18. 무무야호 ·
    @엄청난놈님
    대만 일본처럼 덜오르고 덜 내렸을지도 모를 일이죠
  19. 관장남천동 · · 공감 2
    @엄청난놈님
    레버리지ETF 도입 안하고 연기금 리밸런싱 유예
    안했으면 정부 탓이 아니었겠죠.
    상승 하락 둘 다 그냥 놔뒀으면 모르겠으나
    정부는 상승장에 폭탄 던지고 하락장에 관망을 택했네요. 차라리 반대로 했으면 좋을텐데 말이죠.
  20. justlookup · · 공감 1
    내란정부였으면 삼하의 디램과 hbm은 안사갔을겁니다
    실제로 이재명정부의 노력덕에 ai사이클이 돈것도 있고요
  21. 말이야방구야 ·
    @justlookup님 전세계 AI사이클을 이재명대통령께서 돌렸다구요?
    지구 대통령이셨네요
  22. 날아라국장 ·
    정치가 안정되지 않으면 투자가 불가능하고 주가는 폭락합니다. 12.3 계엄이 진행됐으면 투자자들은 거지됐을 겁니다. 계엄시에는 코스피 2000은 커녕 아예 거래가 중지됩니디. 이재명 대통령님 아니었으면 그때 투자한 사람들 지금처럼 돈 많이 못 벌었습니다.
  23. 무무야호 ·
    @날아라국장님
    현정부 업적이 계엄을 막았다도르가 전부라면
    김문수 씨가 당선되었어도 계엄은 어차피 끝나는거 아닙니까?
  24. 날아라국장 ·
    @무무야호님 계엄을 국민의 힘이 막았나요? 그날 이재명 대통령님이 하신 일들을 모릅니까? 심지어 김문수씨는 계엄을 옹호했습니다. 김문수 씨가 끝내긴 뭘 끝냅니까?
  25. l까만콩l · · 공감 1
    지금은 개작살이 났으니 비난하기 쉽지만
    애초에 상법개정 등으로 주주환원, 주가상승 물꼬를 틔운건 엄연한 사실입니다.
    당시 저 pbr 주식들이 빠르게 올랐고
    Ls등 분할상장 제어에도 영향이 컷습니다
    그리고 자사주 삭제하게 안해뒀으면 삼성이나 하이닉스가 주주환원을 지금처럼 했을까요?
    특히 하이닉스가요?
    하이닉스 오래 투자하신 분들은 아실건데 여기 주주환원 진짜 하기 싫어하던 회사입니다.
  26. 진우원 ·
    @l까만콩l님 결국 반도체 관련 회사만 커지고.. 다른 회사들은 그저 정체 내지는 하락이였다는거죠. 코스닥은 말한것도 없구요.
    상법개정으로 물고만 트는 정도로 끝냈어야 하는데....
    물고가 아니라 아예 둑을 터트려 버린거죠.
    연기금 리밸런싱 조절과.. etf 레버리지 출시라는 악수를 둬버린게 문제죠...
    그리고 주가 상승을 자기 치적으로 삼아버렸으니... 하락때는 욕먹는거죠...
  27. h_hacking · · 공감 1
    3-4천 까지는 정부가 만든건 맞음
    적당히 까내려야지 5천도 힘들다고 찌질되던 사람들이 너무 많았던것도 사실
  28. dxislike · · 공감 1
    박스피시절 주가로 돌아간 종목이 상당한데 아징도 상법개정덕이라는..
  29. l까만콩l ·
    @dxislike님
    당시 오른건 상법개정이고 지금 반도체 외 주식이 작살난건 수급이 없어져서이구요.
    엄연히 원인이 다른걸 같다 붙이면 비교가 어렵죠.
  30. dxislike ·
    @l까만콩l님 무슨 말씀이시죠? 지금뿐아니라 반도체랠리할때도 마찬가지였습니다. 물론 그때도 시장전체에 수급이 부족해서고요 결국 코스피상승이 상법개정덕이라는 근거는 없죠

    당장 상법개정도 멈춘상태지않습니까
  31. l까만콩l ·
    @dxislike님
    하이닉스 본격적으로 반도체 호황 × 레버러지 발 받아서 터지기 시작한게 26년 4월부터이고
    미레에셋은 이때부터 오히려 빠집니다.
    반도체가 수급 다 빨아먹으면서 피해본 종목이라고 할수있죠.
    저pbr주가 반도체 호황덕에 올랐다는건 이야기가 약간 안맞는거 같은데요.
  32. dxislike ·
    @l까만콩l님 미래에셋도 ai 테마로 올렸지않았나요..? 애초에 저는 상법개정덕이라는 근거가 없다는 겁니다. 지금도 사실상 상법개정은 유기상태구요
  33. 호르몬 · · 공감 3
    이재명의 욕심이 부른 참사로 역사에 남을듯해요
    근저당 꼼수나 음주운전
    욕심이나 목적을 이루기 위해선 수단 방법을 안가리는게
    참 대통령 잘못 뽑은듯합니다
    국민연금 반도체 레버리지도 결국 다 욕심 이 만들어낸거죠
  34. 아파차차 · · 공감 1
    원래 잘 되면 내탓 안 되면 남탓이니깐요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기