· 톺아보기

검사는 수사를 하면 안된다..기소만 해야한다..

애야 국이짜다 ·

조회 773 · 공감 5 · 댓글 13

paste-1793842735431.png 하지만 특검은 수사도 하고 기소도 해야한다

그게 가장 효율적인걸 민주당 의원들도 알기 때문이죠

대부분의 피해자들은 내가 피해받은 사건을 경찰도 수사하고 검사도 수사해주길 바랄텐데..

힘있는 가해자들은 만만한 견찰만 수사하길 바라겠지만..

대통령 사건들만 검사들이 수사하게끔 하지 말고

일반 국민들 사건들도 검사들이 수사하면 안되는건가요 

김학의사건처럼 검찰이 암장하면 어쩌냐 검찰 폐지하자

장윤기사건처럼 경찰이 암장하면 어쩌냐 경찰 폐지하자

똑같은 논리인것같네요..

암장사건 막으라고 법 만들거나 개정해 달라고했더니 폐지를 해버리다니..

하여튼 원칙에 따라

특검의 검사들도 수사 못하게 해야지요. 기소만하게끔. 


댓글 13

  1. 우리최고 · · 공감 1
    공수처: 우리는 수사도 하고 기소도 하는데 성과가 잘 안나옵니다(?)
  2. ParkyPark · · 공감 1
    미국도 특검은 수사를 합니다. 수사를 하기위해서 만든 제도가 특검이니까요.
  3. Mitis · · 공감 2
    솔직히 다들 알잖아요..... 특검이 어디에 쓰이는지.... 어떻게 쓰이는지....
  4. 실체는드러난다 · · 공감 1
    검찰 수사권 없애고 특검엔 수사권 부여.
    온갖반발 무릅쓰고 추진한 특검은 정치검찰 뺨치는 표적수사.
    그렇게 수사 백날했는데 결과는 엉망 ㅎ

    검찰 왜 없앤 거에요 도대체?
  5. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @실체는드러난다님 그것만 수사하라고 만드는게 특검입니다!
  6. 따불로 ·
    용어가지고 딴지를 건다면, 특검 명칭을 특경으로 바꾸고 기소권까지 주면 되겠네요.
  7. 아파차차 · · 공감 3
    대안없이 없애놓고 나몰라라 하는 실정이죠.

    이미 계속 지적받던 사안인데 뭔 킥스니 언론에 뿌리면 된다 이딴 소리나 해댔으니..
  8. alflsorkfka · · 공감 2
    특별이란 말의 뜻을 모르시나요?

    독립된 수사와 독립된 기소를 하기 위함 인데

    이걸 이렇게 곡해하시네요.
  9. 어럼립스 · · 공감 3
    효율성을 말씀하시니 검사가 수사와 기소뿐 아니라 판결까지 하면 가장 효율적이죠.
    수사를 했으니 사건을 제일 잘 아는 사람이 검사 아니겠어요?
    근데 이런 걸 우리는 수천년 전 부터 해왔습니다.
    원님 재판이라고 부르죠.
  10. Mitis ·
    @어럼립스님 그래서 존재하는게 사법부입니다. 그래서 존재하는게 3권분립입니다. 헌법을 뜯어고치지 않는 한, 관아의 원님재판은 실현되기 어렵죠.
  11. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 2
    특검이 만들어진 이유가 검사를 못믿어서 입니다!
    일반 사건 검사가 수사안하고 암장 할뿐만 아니라
    없는 사건 만들어서 수사하다 이리 된거죠...
    스스로 자정작용 했으면 여기까지도 안왔죠...
  12. 90까지갑시다 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 그 특검 수사 인력 대부분 검찰에서 파견받았습니다.
  13. 어럼립스 ·
    근데 미국은 비효율의 극치죠.
    경찰은 수사만 하고
    검사는 기소만 하고
    판사는 재판 감독만 하고
    비전문가인 시민 배심원들이 유무죄를 판단하다니
    이런 비효율이 없죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기