암살자들 보지도 않고 비판하는 것과 차이는
조회 1,174 · 공감 5 · 댓글 13
암살자들 관련 논란 중에 재밌던 일 중의 하나는
국힘쪽 사람들 중 영화를 실제 보지는 않았지만 영화의 문제점을 이야기한다는 사람들입니다.
아마도 실제 영화를 보면 본인들의 비판하는 내용이 틀리다는 것을 알기에 그러는 것이 아닐까 합니다.
시사타파 압수수색관련해서 겸공에서도 비슷한 상황이 연출되었네요.
아래 쇼츠를 보면,
- 홍사훈: 그게 했다면, 했다고 알고 있었는데 (최민희의원이) 아니라고 하시니까 <=== 기자지만 바빠서 직접 찾아보지 않은 듯합니다.
- 최민희: 문제되는 내용으로 방송 안했다고 한다 <== 국회의원이라 바빠서 직접 보지 못하고 전언을 전합니다.
- 김어준: 그 영상을 딱 떼서 보여주면 되는거고 <== 본인은 못 봤네요. 김어준도 작가들이 관련 자료를 안주나 봅니다.
시사타파 압수수색과 같은 뉴스는 이 진영의 지지자들한테는
굉장히 충격적인 뉴스라고 이야기한 김어준은 이야기했습니다.
그에 맞는 무게감을 가지고 방송을 해야 하지 않을까 합니다.
어제도 비슷한 내용으로 게시글 하나 작성했지만
유튜브 알고리즘의 문제점은 무언가 관심을 가지면 다음날 좀 더 심화된 버전을 보여준다는 것이네요.
댓글 13
공표한건 누군가로 부터 현재 여론조사 데이터를 받고 있다고 의심받을수 밖에 없는거죠.
그 사람이 공범이나 주범이겠죠. 당연히 찾아아죠.
도대체 이사람 쉴드를 왜 치는지 모르겠네요.
지역 나이 다 다르게 말하라는듯한 내용이 있네요
선거때 저런걸 공유 했나봐요?
/
암살자는 노관심이었다가 말이 많아서 어머니 모시고 보고왔는데 ( 영화라면 질색팔색 하던 어머니도 요즘 하도 거론되니 관심이 생기셨는지 영화보잔 말에 바로 보시겠다 허시더라구요 ㅎ ) 재밌더라구요. 엄마도 오랸만에 재밌게 잘봤다며 만족 하시구요
네 이미 영상에서 증거가 다 나왔는데 왜 압수수색을 하냐고 비난을 하는데
당연히 그사람에게 여조현황을 알려준 사람도 처벌해야죠.
혼자 극장간지 오래되서 암살자들 나중에 ott풀리면 보게 될 것 같습니다
눈갸리고 아웅도 어니고 여럿이 앉아서 아니다라는듯 토론하는게 웃기기도하고 이상해보이네요
저 방송 시청하는사람중에 위영상 못본사람들은
저들이 유도한대로 말하는대로 생각하겠군요.
시사타파는 본인이 라이브 방송에서
직접 언급한 영상이 남아 있어서 빼박 입니다.
최민희 의원은 위에 시사타파 해당 영상은 보고 말하는 건지 모르겠는데, 대놓고 쉴드를 쳐줍니다.
겸공은 박시영, 추미애, 시사타파 논란시 보도 안한걸로
이미 조선일보화돴다고 봅니다..심지어 시사타파
여론조작 논란에도 결과가 위대한 여론의 승리라 했죠..
근데 압색 들어가니 쉴드를 쳐준다? 어이가 없죠..
25년전 안티조선하던 김어준이 반대진영의 조선일보가
되어버렸고 국힘이 조선일보에 의탁하듯
민주당일부와 그런 관계가 된듯합니다.. 허허