· 톺아보기

레버리지로 돈 잃은건 개인탓이죠

카나리아다 ·

조회 2,455 · 공감 3 · 댓글 29

레버리지로 돈 잃은건 개인탓이죠 이미지 1

그러나 정부가 앞장서서 도박판을 깔아준건 맞아요. 레버리지 안하고 다른 코스피 종목 투자했다가 날벼락 맞은 개인들도 있고요.

댓글 29

  1. 대게 · · 공감 8
    제미나이한테 물어보니 아니라는군요.
  2. 칼끝의핀꽃 ·
    @대게님
  3. 메론밥 ·
    강원랜드 만들었다고 김대중 노무현 대통령 정부 욕하진 않으니까요
  4. Mitis ·
    @메론밥님 이건... 좀 논란의 여지가 있죠. 아무리 자원채굴 사업이 망했지만 그걸 그렇게 하면 안되죠....
  5. 아이고dh · · 공감 1
    @메론밥님 강원랜드가 자산을 해외로 유출시키지는 않았으니까요
  6. 곰곰제제 ·
    그래서 성인은 선택이란걸 할수 있고 잘해야하죠.
  7. 후루뚜루뚜다다다 · · 공감 2
    @곰곰제제님 맞습니다.. 이재명을 선택한 죄죠..
  8. 곰곰제제 ·
    @ 후루뚜루뚜다다다님
    네 선택이 죄죠.
  9. 블랙비스킷 ·
    이미 레버리지는 해외에 있었기 때문에
    새로운것을 만든건 아니었죠.
    투자 광풍으로 계속되는 달러 상승에 어쩔수 없지 않았을까요?
  10. 복상사 · · 공감 1
    @블랙비스킷님 외국에 본인들 증시 대부분을 차지하는 단일 레버리지 상품을 출시한 국가가 있던가요? :)
  11. 블랙비스킷 ·
    NVDL TSLL 같은거 단일종목 레버리지 아닌가요?
  12. Ploum ·
    극소수만 미국, 영국가서 엄청 불편하게 하던것을
    국내시장에 대중화, 빅히트까지 시켰죠
  13. 찡찡2 ·
    제미나이에게 물어보니 옳다고 합니다.
  14. 전가복 · · 공감 2
    이건 라스베가스 가서 달러쓰는거 아깝다고 강남 한복판에 내국인 카지노 열어준셈인데요.
    도박을 하건 투기를 하건 그 결과는 개인의 책임이지만 정부정책에 의해 시장에 투기가 만연해졌다면 그건 정부의 책임입니다.
  15. 블랙비스킷 ·
    @전가복님
    증권시장을 도박판으로 보시는것은 좀...
  16. 전가복 ·
    @블랙비스킷님
    본문도 댓글도 단일종목레버리지 이야기를 하는데 무슨 소리십니까?
  17. 아들만셋 · · 공감 9
    1. 충분히 검토하지 않고 출시
    2. 급락, 급등 등 정상적 거동이 아닌데 그걸 방치
    3. 주가 급락
    4. 대책도 안내고, 수개월 방치. 누군가는 했겠죠라고 발언. 모두 발뺌
    재난이 발생하면 재난구역으로 지정을 하죠. 긴급 자금도 투입합니다.
    근데 주식시장도 그렇게 만들었다면 그에 상응하는 조치를 했어야 합니다. 제대로 하지 않았습니다.
    피해자는 있는데 가해자가 없다...참 우스운 일이죠.
    정부가 가해자인것입니다. 그래서 4050이 등돌리는 것입니다.
    세금내고 믿어줬는데 니들이 배신을 해?
    4050은 그래도 사회생활해서 어떻게 돌아가는지 압니다. 그들의 행태를 보니, 정상인 조직이 아니고 책임회피형, 정말 클리앙에서 많이들 욕하는 그런 집단의 모습이기 떄문입니다.
    계속 본인 선택이라고 하는 사람은 그렇게 사세요. 산 아랫자락에 사는 사람이 산사태 맞은 것도 그 사람앞에가서 본인 선택이라고 하시구요.
  18. Dominic · · 공감 2
    시장의 50%에다가 레버리지를 거는게 정상인가요?
    스트레스 테스트도 안하고
    회의록은 없다고 하고
    참석자는 공개 못한다고 하고
    담당자는 해외로 빼돌려
    누구는 사회만 봤다고 하고
    누군가는 결정을 했겠죠라니
    정부 책임을 자인한거죠

    아직도 개인 책임이라는 분들이 있군요
    이런 글이 올라올때마다 끓어오르는 분노에 기름을 붓는거에요

    더 문제는 레버리지로 한국 주식 시장이 변동성이 심해 신뢰를 잃었다는 게 더 큽니다
  19. 복상사 · · 공감 1
    @Dominic님 문제없는데 책임자는 없다라...
  20. 아들만셋 ·
    @Dominic님 회의록 공개 못하고...박근혜 때 생각나지 않나요? 국가지정물로 가둬버리고. 그떄와 무슨 차이일까요? 이 기시감은...뭔지
  21. 플레이아데스 ·
    미국 AI관련주 주식투자했다가 손실이 많이 발생했는데 미국정부를 탓해야 하나요 아니면 나의 잘못일까요.
  22. 복상사 · · 공감 1
    @플레이아데스님 미국은 ai관련주들이 증시의 50퍼센트가 넘진 않죠.
    이번 레버리지로 가장 손해가 큰 사람은요
    삼전 하닉 산 사람? 노우
    삼전 하닉 레버리지 산 사람? 노우
    삼전 하닉말고 다른거 산 사람들 입니다.
  23. 제주의푸른밤 · · 공감 2
    미국은 시장이 돌아갈 수 있게 관리라도 하죠.
    왜 코리아 디스카운트라는 말이 있었겠습니까.

    구조적인 문제를 개인의 문제로 치부하는건 자칭 보수 정부나 하는 짓이죠.
  24. 아들만셋 ·
    우린 정부에 나라에 여러 형태로 세금을 냅니다. 세금의 목적은 그걸로 우리를 보호해 달라는 것입니다.
    근데 우린 세금을 냈습니다. 정부가 보호를 해주지 못했고, 책임을 회피하고 있습니다.
    근데 세금을 더 내라고 합니다. 그러니 미치는 것입니다.
    그래서 이 정부에 대해서 욕을 하는 것입니다.
    투자는 개인책임 맞습니다. 하지만 중간에 정부가 잘못개입해서 유탄을 맞은 사람들에 대해서도? 그딴소리 하려면 딴데가서 하세요.
  25. 빌라바보스 ·
    당시 홍콩이나 국외에 이미 반도체 레버리지 상품이 있었기 때문에 외인 투자가 빠져나가는것을 막기 위한 목적도 있었던 것으로 알고 있는데 ... 참 이상하네요.. 정부가 개미들 한테 레버리지에 몰빵하라고 강제한것도 아니고 본인들이 레버리지 위험성을 알면서도 거액 투자한거 아닌가요? 물론 국장 시스템 개선이 아직 완전히 이루어 지지 않은 부분도 있긴 하지만 레버리지 사태는 그것과는 좀 별개인거 같습니다..
  26. 샤프슈터테리 · · 공감 1
    @빌라바보스님 위에 복상사님이 댓글을 다셨는데요.
    왜 이런 위험성 높은 상품을 출시했어? 나 여기에 물렸으니 책임져. 가 아니라요.
    시장의 50퍼가 넘는 비중의 상품의 변동성이 커지면서 전체 종목에도 영향을 미친 것이 문제입니다.
    그런 것들을 어떻게 검토하고 출시한 것인가가 불명확해요.
  27. 닉이름닉 ·
    단일종목 레버리지가 시장유동성을 빨아들여 삼하 말고 다른 종목들 특히 코스닥은 박살이 나서 윤석열 쿠데타 때보다 싸진 종목도 숱한데 끝까지 개인의 선택이라고 옹호해봐야 당한사람들은 다 기억합니다...
    지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어있다고 하죠.
  28. 아들만셋 ·
    댓글 이미지
    기준일 코스피 (실제) 1·2위 제외 시 차이 1·2위 비중 삼성전자우까지 제외 시
    10월 20일 5,552.74 약 2,966 −2,587 46.6% 약 2,804
    10월 21일 5,735.66 약 3,000 −2,736 47.7% 약 2,830

    순위 종목 시가총액 (10/20) 종가 (10/20) 코스피 내 비중
    1 삼성전자 1,236.49조원 211,500원 27.0%
    2 SK하이닉스 893.39조원 1,223,000원 19.5%

    이게 현실입니다. 시총의 절반이 하이닉스와 삼전입니다. 여기에 레버를 걸었어요. 유동성 박살난겁니다. 그래서 코스닥 및 다른 종목에 투자한 사람들 유탄을 맞아 사망까지 ㅎㅎㅎ
    이런데도 책임이 없다?
  29. sang ·
    레버리지로 돈잃은게 문제가 아니고..;;
    레버리지 안했는데. 레버리지 때문에 돈잃은게 문제입니다만;;;

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기