· 톺아보기

우크라이나 전쟁을 러시아가 포기안하는 이유가

풀나리 ·

조회 2,852 · 공감 2 · 댓글 12

이제 뭐 빼도 박도 못하는것 맞지만 러시아 전비로 나라 거덜나곘네 

안보고 젊은이고 망했네 뭐하네 하는데 

이게 초기에 끝났으면 다 행복했을지도 모르는데 저렇게 거의 5년인가요 

이쯤 되니 러시아도 망하겠지만 전쟁 지원한다고 돈대는 유럽 이 망하겠는데요

복지 축소에 경제 개망에 러시아도 어차피 이제 적응됐으니 계속 우크라이나 공격 

하면서 eu 를 모순적으로 무너지게 만들고 중국도 이 와중에  발전한 기술과 상품으로 시장을 휩쓸고 

미국은 이 와중에 이란 공격하고 그냥  개망인듯 

댓글 12

  1. Marcolini ·
    프랑스에 갑자기 에너지공급 끊어버리면 끝장나겠는데요??
  2. fkekapf ·
    유럽은 러시아와 협력해야되겠네요
  3. 봉열 ·
    러시아가 망했다고 말하는 이유는 돈때문이 아니에요. 2030인구가 너무 많이 죽어서죠..
  4. 니파 ·
    @봉열님 그건 2차 세계대전이 더 심하지 않았을까요? 그런데 종전 이후 결국 냉전시대로 와서는 탑2가 되었으니 말입니다
  5. 봉열 ·
    @니파님 실제로 2차대전 이후 소련 내부의 학계에선 일부다처제를 허용해야한다는 주장도 나왔었어요. 성비가 완전히 망가져서요. 하지만 실제로 허용되진 않았고 그대신 혼외출산 장려정책이 나오고 친부의 법적 책임을 면제해줬습니다..ㅋ
  6. Disp1ay ·
    근데 이제 러시아 입장에서도 전쟁을 유지하는게 어떤 의미가 있나 궁금하긴 합니다.
    유럽과 같이 장렬히 전사하겠다? 이거인지....
  7. 사연객 ·
    22년부터 현재까지 우크라이나에 유럽이 지원한 금액이 총 2187억 유로 정도라는데
    유럽 전체 GDP(16조9,200억 유로)에 비하면 휘청할 정도는 아닙니다
  8. Letede ·
    우크라이나 비호감이 높아서 더 까이긴하는데

    러시아야 말로 미래를 갈아서 전쟁하고 있는겁니다.
  9. tirpleA ·
    그나마 미국도 이란에 정신팔리고 유럽도 제 앞가림 못하고 있는게 러시아로서는 다행인 상황일려나요
  10. 느릅 · · 공감 1
    현대전에서 소모전의 늪에 빠진 국가보다, 재정지원하는 국가연합이 더 망하는 경우가 일어나기 어렵습니다.

    단지 러우전쟁을 국가안보 문제로 보는 러시아측 전쟁의지가 더 강력한 게 문제일 뿐. 푸틴이 급사할 확률이 유럽 유권자들이 러우전쟁 재정지원을 싫어하는 정치인 뽑을 확률 보다 많이 낮아요.
  11. 느릅 · · 공감 1
    서방이나 한국식 시각으로 러우전쟁을 재단하다 보니 '경제 제재하면 러시아가 버틸 수 있겠어?' 같은 근거없는 망상이 좀 지배해서 문제지. 전시경제를 전환하다 보면 전후 후유증은 러시아가 심각하게 터지긴 할 겁니다.

    러시아는 핵을 가진 지역강국이지만 경제는 중진국으로 전락한 상태...로 추락할 가능성이 높아요. eu 회원국과 비교하면 러시아의 경제적 미래는 어두워요. 러시아와 비교해도 답이 없는 건 우크라이나고.
  12. 게임오버 ·
    독재국가?인 러시아 입장에서는
    승리아니면 푸틴의 퇴출이라
    푸틴입장에서는 굶어죽든 늙어 죽든 반드시 이겨야 하는 전쟁이죠.

    문제는 유럽과 미국 모두 쓸데없이 천문학적 돈만 날리고
    패전할게 뻔한 상황이라
    의도치 않게 세계 경제 패권이 미국에서 중국으로 넘어가는 결과를 낳는 다는 거죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기