· 톺아보기

필수의료가 인기가 없는건 사실 돈문제가 맞습니다.

FaRgo · · 수정

조회 3,022 · 공감 8 · 댓글 20

1.

'생명과 직결된 필수의료니, 나라가 운영하는 건강보험에 들어있어지'

-> '가격은 나라가 정하는거, 정해진 낮은 가격으로만 하렴. ' 

-> '분쟁이 생기면, 생명과 직결된 필수적인 부분이니, 크게 배상해 '


2.

'미용은, 필수적이진 않으니,건강보험에 들어있을 필요는 없지'

-> '가격은 니들 알아서 하렴'

-> '뭐 미용 관련 분쟁인데, 죽고사는 문제는 아니니, 적당히 배상해'



이런 식이에요 현재 우리 의료는... 

미용쪽 수입을 아무리 낮춰도, 낮추는 한계가 있을꺼고, 현재 MZ 트렌드는, 삶의질을 더 찾는 쪽일겁니다. 

뭐 필수의료에 돈이 엄청나게 투자되는게 아니고서는 말이죠. 

댓글 20

  1. 수수깡65 · · 공감 8
    사법리스크만 해결해줘도 할 사람이 있었죠. 80년대도 마찬가지 상황이었는데요. 딱 이대목동 이후로 변했죠
  2. 두리 · · 공감 4
    사실 의료소송도 돈으로 상쇄할수 있는 리스크긴 하죠 ㅎ
  3. 사랑과평화 · · 공감 5
    결국 중증 필수 의료를 책임지는 대학병원 종합병원 내외산소 계열 필수의료진들이 최고 대우를 받아야 우수한 인재가 대학에 남고 계속 선순환이 생기는데, 일차 이차 진료현장에서 실제 대우가 훨씬 좋으니 남지 않는 거죠. 중요한 발단이자 원인으로 생각합니다. 현재 수가나 그동안 관행으로 대학병원 교수들에게 대우를 해주지 않으니 누가 남으려 할까요.... 이제 내과까지 붕괴해가고 있으니 큰일입니다. 지금 교수들 은퇴들 시작하고 계속 남아계시는 경우가 늘고 있습니다. 사람이 없어요....
  4. 대게 · · 공감 4
    아무나 '사명감' 있는 분들이 하시겠죠.
    일단 전 안합니다 ㅎㅎ
  5. 까탈이선생 · · 공감 8
    사법리스크가 1순위입니다.
    요즘 교사들 아동학대 신고니 뭐니 하는것도 그렇고
    소아과 산부인과 의사 탈출도 그렇고

    무과실, 경과실까지도 형사법 들이밀고,
    민사 배상도 선을 넘어버리는데 누가 사명감 가지고 하려고 할까요. 내 밥줄 내 목숨줄이 끊기는데.

    이전에도 남긴적 있는데, 이런 제도적 문제는 항상 후불입니다. 후불로 사회 전체가 감당하게 될거예요.
  6. Dominic ·
    가뜩이나 수가도 낮은데 정말 실력 없는 일부 의사로 인해 소송이 남발 되게 되어서...
    필수 의료인력이 줄어들게 되었죠 이것도 제도의 실패죠
  7. 매번 반하게 하는 ·
    의사를 더 많이 뽑으면 해결 안될까요?
    피안성이 더이상 돈벌이 안될 정도로요
    제가 너무 단순히 생각한거겠죠?
  8. 수수깡65 · · 공감 5
    @매번 반하게 하는님 수가도 당연히 문제지만, 사법리스크 필수의료 민형사면책만 해줘도 누군가 할 사람이 있어요. 근데 사법리스크를 민주당에서 해결한다고 이번에 필수의료진을 12대 중과실 범죄자로 업글시킨 법 통과시키고, 응급실 환자수용안하면 처벌 강화하는 법 통과시켜서 사법리스크를 강화시켰죠. 필수의료 하면 판사님이 맘만 먹으면 이제 중과실범죄자 언제든지 되게 민주당이 법을 바꿔놨어요. 그렇다는것은 다시말해 민주당에 표를 안 줘야 해결이 될 수 있다는거죠.
  9. 까탈이선생 · · 공감 1
    매번 반하게 하는님// 네. 너무 단순하게 생각하셨습니다.
  10. 애야 국이짜다 · · 공감 5
    @매번 반하게 하는님 현재도 계속 의사수는 증가하고있는데 필수의료는 계속 가파른 감소추세인 이유가 멀까요? 10년간 거의40%가 늘었는데 말입니다.

    필수의료의 수가와 근무환경, 당직 부담, 의료사고에 따른 법적 위험 필수의료를 선택할 이유가 전혀 없는데 말이죠.
  11. 수면제 · · 공감 1
    @매번 반하게 하는님 지금도 계속해서 더 많이 뽑고 있잖아요.
  12. HL5FCA ·
    @매번 반하게 하는님 남아있는 필수의료 의사들은 ‘지금보다 더 바보’ 들만 남았겠네요.
    피안성보다 필수가 더 돈이안되는데….왜 하죠? 더욱이 벌금 합의금 수십억씩 내버릴 각오 하고요?
  13. 어쩌면 · · 공감 4
    내과라서 사람들이 필수과에 안넣는 것 같은데
    아무튼 당직은 필요해서
    추석연휴 당직입니다.

    3일내내 어디 못가고 있네요.


    당직 아니어도 제 입원환자 콜은 제가 받는데
    안좋은환자가 좀있어서 요새 5시콜이 계속옵니다.

    며칠전엔 환자상태가 안좋아서…
    4:30에 급히 나가서
    기관삽관 중심정맥관 잡고 안정적으로 만들고나니
    출근시간이 다되가서 씻고만 다시 나왔습니다.


    사법리스크 무섭고
    의료분쟁조정위원회 두번 올라가봤고
    바이탈과들이 비바이탈과보다 페이가 낮을겁니다.

    무주택자고요
    LTV 못맞춰서 수도권근처 집 못사서 월세살고있습니다.
    물려받을게 없다보니 ㅎㅎ………
  14. 두리 · · 공감 4
    @어쩌면님
    기관삽관 2.5만원
    중심정맥관 10만원
    위험한 시술들로 환자를 살리셨군요

    현행 수가의 문제가 시술의 위험성은 고려하지 않고 시술시간만을 따지는거죠
  15. 짜장77 ·
    가족이나 지인...의사들에게 들은바로는...현재의 부당한 보험수가에서 도망치기..위해...통증이나...미용등으로 빠지는데...의대만..졸업하고도 수련없이도...봉급이..실수령액으로...1천5백에서 2천전후로 매우 높은편이다보니...이로인한...의사유출이 심각한 수준이라 하네요...

    의사들 입장에서야...그러면 필수진료에대한 보상을 높이고 의료사고에대한 리스크에서 벗어나게 해주어서...유출이 안되게..하는게 맞는거 아니냐..생각할수 있겠지만...보험진료는..국민의 돈으로 운영되는거라 사실상 어렵죠...

    그렇다면...방법은...탈출해봐야 별볼일없게 만들고...동시에...일정 수련없이는 개원가로 나가지 못하게 하고....비급여...쪽에서 의료사고시...처벌수위를 높이고...필수과 진료시 의료사고에 대한 리스크를 국가에서...지게 만드는게 그나마 현실적인 방법일겁니다....
  16. HL5FCA · · 공감 2
    @짜장77님 그런 방법으로는 외국 나갑니다… 한국에서 할 필요가 없어요
    하여간, 정책들이 전부 저런식이라…
  17. 수수깡65 · · 공감 3
    @짜장77님 왜 비급여 의료사고시 처벌수위를 높여야 하는지는 이해가 되지 않지만 어쨋든 필수과 진료시 의료사고 리스크를 국가가 지는게 그나마 현실적인 방법이고 이것만 해도 할사람 있고 그 현실적인 방안을 개혁신당에서 이미 24년에 주장했는데 민주당이 의사수 늘리고 사법리스크를 강화해버렸죠. 아무리 생각해봐도 지금 국회의석수가 잘못됐어요. 민주당이 의석수가 줄고 개혁신당이 늘어나야해요.
  18. 짜장77 ·
    @HL5FCA님 그럴수도 있겠죠...하지만...실제 외국으로 도망가는 퍼센티지가 엄청높아지면 모를까...정부는 저런식으로 가려고 할거같긴합니다...국민정서도 딱 저정도를 원하고 의사를 때려잡는게...표얻기도 더쉬우니....더더욱...
  19. 아이고dh · · 공감 3
    국가가 필수의료 호구취급하는데 인기가 없을수 밖에 없죠
  20. fkekapf ·
    중국 피부과 성형외과 시장 커지면 한국 피부과 성형외과 시장도 타격 받을겁니다. 이미 시작되고 있어요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기