· 톺아보기

임대는 답이 될 수 없습니다.

행복한슈크림 · · 수정

조회 2,053 · 공감 4 · 댓글 29

임대도 결국은 로또거든요.


가정을 꾸리고 가족을 건사하는 사람들이 로또에 기대서 인생계획을 짤 수가 있나요? 전혀요


그리고 운좋게 들어간다쳐도 자산형성도 안 될 뿐더러 기를 쓰고 안나오려고 할 겁니다. 결국 무료 혹은 터무니없는 저가에 영구에 준하는 기간으로 임대주택을 줄 수밖에 없게 될 거예요. 순환따윈 기대하기 힘들 겁니다.

댓글 29

  1. 행복한슈크림 · · 공감 8
    @sxx님 오늘만 사는 사람들에겐 좋을수도 있어요.

    배급받아먹고 살아야할 사람들요.
  2. Canislupus · · 공감 9
    답이 될 수 있다고 생각하시는 분이 클리앙에 많은 거 같은데
    제가 보기엔 임대 공급으로 보이는 답은 총선 폭망 조기 레임덕 대선 폭망 정도긴 해요
  3. 행복한슈크림 ·
    @Canislupus님 왜그렇게 흐루숍카에 살고싶어들 하나 이해가 안 됩니다;
  4. 하늘아래우리 ·
    로또가 아닌 일반이 되게 하자는 게 정책 의도가 아닐까요. 그러니까 임대를 더 팍팍 넣어야 하는 것이지요. 더 흔해지게. 로또가 아니게. 어떻게 생각하시나요. ㅎ
  5. 행복한슈크림 · · 공감 5
    @하늘아래우리님 누구돈으로 하죠?
  6. 하늘아래우리 ·
    @행복한슈크림님 지금 하듯이 하겠죠? 돈이 없나요?
  7. 행복한슈크림 · · 공감 3
    @하늘아래우리님 안될겁니다 ㅎㅎ
  8. 하늘아래우리 ·
    @행복한슈크림님 왜요?
  9. 행복한슈크림 · · 공감 3
    @하늘아래우리님 지속가능하다고 보세요? 누구돈으로요? 지금도 lh부채가 얼만데요 ㅎㅎ
  10. 하늘아래우리 ·
    @행복한슈크림님 왜 지속가능하지 않지요? 왜 돈이 없을까요? 앞으로도 없을까요? ㅎ
  11. 행복한슈크림 · · 공감 3
    @하늘아래우리님 왜긴요. 님같은 분들이 있으니 지속불가능하죠...ㅎㅎ
  12. 90까지갑시다 · · 공감 2
    @하늘아래우리님 그 공공주택 재원인 주택도시기금도 지금 점점 확보하기 어려워지는 거 아시죠? 아이러니하게도 집값이 올라서 더 이상 주택청약을 가지고 있을 이유가 없어서 점점 해지하고 있습니다.
  13. 하늘아래우리 ·
    @행복한슈크림님 님같은 분들도 있는데 왜 지속불가능하죠...ㅎㅎ
  14. 하늘아래우리 ·
    @90까지갑시다님 그렇군요. 자금 확보는 정부가 알아서 하지 않을까요. 그정도 생각도 없이 일을 진행할거라고 생각하시나요. 걱정이 많으시군요.
  15. 90까지갑시다 ·
    @하늘아래우리님 그러면 당연히 걱정을 해야죠 상식인이라면요 ㅎ

    먹고 사는 문제인데 정부 말만 믿다가 발등 찍히면 누가 책임져주나요 ㅎ
  16. 하늘아래우리 ·
    @90까지갑시다님 나라가 돈이 없어서 임대 아파트 못 지을까봐 걱정 때문에 먹고 살 걱정이 드신다니 위안드립니다.
  17. 90까지갑시다 ·
    @하늘아래우리님 네 못 지어도 상관은 없는데 낭비하지 않았으면 하는 바램입니다
  18. 하늘아래우리 ·
    @90까지갑시다님 그렇군요.
  19. 행복한슈크림 · · 공감 1
    @하늘아래우리님 임대만 바라보고 사는 사람들 덕분에 임대가 지속불가능하죠 ㅎㅎ
  20. 하늘아래우리 ·
    @행복한슈크림님 왜요
  21. suy ·
    @하늘아래우리님 논리가 좀 조악하신데 핵심은요.
    1. 임대는 복지의 측면이지 공급의 측면이 될 수 없다.
    2. 당장 돈이 없고, 앞으로는 더 없다.
    입니다. 대충 '정부가 알아서 해주겠지' 식의 주먹구구 근시안적인 접근은 나라 경제뿐 아니라 본인 가구에도 치명적일 가능성이 높습니다.
  22. 하늘아래우리 ·
    @suy님 논리가 좀 조악한데, 근거는요.

    임대는 복지와 공급의 측면이 다 이미 되고 있고 앞으로도 그럴것이며 당장 못 할 정도로 돈이 없지도 않고 앞으로도 그렇습니다. 그냥 이렇게 조악한 근거로 비판하시는 것도 자칫 이기적이거나 악하게 보일 수가 있습니다. 남의 가구 신경은 꺼주세요. 하하
  23. suy ·
    @하늘아래우리님 아주 단순하게 임대 공급과 해당 섹터 주거비의 상관관계를 살펴보시면 됩니다.
  24. 하늘아래우리 ·
    @suy님 아주 단순하게 살펴서 보여주세요.
  25. pascalIII ·
    @suy님 답답하십니다.. 초과이윤에 관한 논의를 그래서 지금 하고 있는 것 아닙니까요...
  26. suy ·
    @pascalIII님 초과이윤은 '어쩌다 생긴' 불로소득이구요. 메모리 붐이 꺼지면 어떨지 아무도 장담 못합니다. 그에 반해 임대주택 사업은 차폐하지 않는 한 끝없이 돈먹는 하마가 되구요.
    그리고 앞서 설명드렸듯, 임대주택을 지으면 민간 아파트를 못짓구요, 결과적으로 임대료 및 지가 상승에 큰 영향을 끼칩니다.
    따라서 이런 식으로 임대주택 사업을 진행하면 말이 임대이지 '그냥 당첨된 사람에게 염가로 주택을 제공하는' 사업 정도밖에 안되고, 이는 비용이 아주 크며 효용 또한 저열합니다.
  27. pascalIII ·
    @suy님 그 땐 다른 호황인 사업들이 있겠지요..
  28. 부성 ·
    서울내 자가 아파트를 보유하는 구성원이 늘어나면 선거에 불리하니까 그런거죠.

    다 알고 고민해서 나온 결과라 봅니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기