· 톺아보기

금융 쪽 국가기관이랑 은행은 서울 잔류할 가능성도 있어보이네요

90까지갑시다 · · 수정

조회 2,014 · 공감 0 · 댓글 22

9일 민주당 핵심 관계자는 최근 2차 ‘행정·공공기관 이전계획 발표’에서 대상으로 금융위원회가 일단 빠지고 이전 금융공공기관 발표 등이 미뤄진 것과 관련, IBK기업은행을 예를 들면서 “사실 우리가 지방은행이 다 있다. 기업은행이 어디로 내려간다고 하면 지역의 해당 은행들과 경쟁하게 돼버린다”면서 “그러면 지방은행이 죽는데, 지방은행이 창출해 놓은 일자리를 무시할 수가 없다”고 말했다. 이 관계자는 그러면서 “그래서 이번에 발표가 안된 것도 그런 고민이 있는 거 같다”면서 “그냥 이렇게 (이전)할 거는 아닌 거 같다”고 했다


금융공공기관의 지방 이전이 집적효과를 바탕으로 한 금융경쟁력을 훼손할 것이란 우려도 있다. 정무위원회 소속 또다른 민주당 의원은 “은행, 증권 등 금융이 다 여의도에 있는데 지방으로 이전했을 때 득보다 실이 많을 것”이라며 “금융은 서울에 남는 게 낫다”고 말했다. 금융산업의 집적효과란 서울 여의도 등 특정 지역에 금융회사와 인력, 정보가 모여 의사결정을 하는 데 드는 거래비용이 줄어들고 지식·정보 공유가 촉진돼 금융의 생산성이 커지는 현상을 말한다.


집적 효과는 이전에 지적받던 사항인데 지방은행 경쟁력 상실은 생각해볼만한 지점이네요

출처 : https://n.news.naver.com/article/018/0006366271?sid=100

댓글 22

  1. 글삭후새로돌아옵니다 · · 공감 1
    네 대통령님의 한마디면 다 내려가야죠.
  2. 90까지갑시다 ·
    @applemacos님 애초에 법으로 본점 위치 명시된 은행도 있는데 무슨 대통령 한 마디면 다 내려가요
  3. 글삭후새로돌아옵니다 ·
    @90까지갑시다님 개정하면 되죠. 180석이에요.
  4. 90까지갑시다 ·
    @applemacos님 네 화이팅
  5. 검은상자 ·
    @applemacos님
  6. Disp1ay · · 공감 1
    이런거 때문에 모공에도 반대 의견 많았습니다
    (저도 반대이구요)

    애초에 지방에 지점들이 다 있고, 그리고 본문글처럼 지방은행들이 다 있는 판국에 본사와 금융권을 관리 감독할 기관을 대체 왜 내려보냅니까
    진짜 정치적 목적이라고 밖에 생각할 수 없죠.
    민간 금융권들이 다 여의도에 있는데 솔직히 그 금융권 다 지방으로 통으로 옮기는거면 인정하겠습니다만
    굳이 민간금융권 냅두고?

    유사하게 지금도 중앙부처 세종-국회 여의도-산하기관 전국각지 뿌려놓은 이 이상한 시스템 때문에 비효율 엄청 납니다 그냥 허공에 날라가는 돈도 한두푼이 아니구요
  7. 맥모닝불여일견 ·
    금융기관들 전주로 가고 있는데요.. 솔직히 이건 왜 해야 하는겁니까? 그것도 왜 그쪽입니까?
  10. 맥모닝불여일견 ·
    @TigerWoods님 그러니까 이거 이재명이 지시한거라고요. ㅎㅎㅎ
    왜 가냐고 두체 쓸데 없이..
    임대료요 ㅎㅎ 다른 비용이 더 많이 들어요. 옮기려면 다른 비용이 더 많이 들어요.
    그래서 전체를 이관 하는게 아니라 하는 시늉만 하는겁니다.
  11. TigerWoods ·
    댓글 이미지
    @맥모닝불여일견님

    눈도장 찍으러 갑니다.

    골드만 삭스, 블랙록 같은 외국 금융사가

    우리 대통령 지시하면,

    이전하면, 손해가 나도
    이전한다고 생각하나요??
  12. korinh · · 공감 1
    은행을 비롯한 금융기관을 내려보내는짓 자체가 아무의미도 없고 회사 경쟁력만 깎어먹는 우매한 짓입니다
  13. 하늘풀 · · 공감 2
    이거 잔류하면 지방발전은 끝인데요.
  14. 90까지갑시다 ·
    @하늘풀님 그 지방은행에서 창출하는 일자리를 이전할 은행들로 인해 줄어들어서 결과적으로 손해일 수도 있으니까요
  15. 메모줍줍중 · · 공감 1
    서울은 경제수도
    세종은 행정수도

    이렇게 되는게 맞는거 같습니다.
  16. 강원대망론 ·
    갈거면 여의도를 싹 비우고 지방에 뉴 여의도를 통째로 복붙하던가, 아니면 남기던가 해야죠.
  17. smileso ·
    이미 지방은행도 이름만 지방은행인 곳도 많아져서...2일전에 전북대학교 병원도 주거래 전북은행에서 KB로 바뀌었습니다.(평잔 500억, 매출 년 5천억 규모)...전주 금융도시 영향이 있지 않을까 싶네요.(KB금융지주가 전주에 위치한 혁신도시에 3천억 투자해서 금융단지 구축 우선 협상대상자로 선정)
  18. lskfsl ·
    지방이 소멸하는 이유가 처음부터 지방이 망하던게 아닙니다. 지방도 완전고용시대가 있었고 발전하고
    잘먹고 잘살던 시절이 있었는데 기업들이 앞다퉈서 해외로 빠져 나가면서 문제가 발생한 겁니다.
    해외로 빠져 나간 기업들 다시 지방으로 불러들여야 해결되는 문제지 쪼개고 나눠서 전국으로 뿌려봐야
    경쟁력은 추락하고 지방 소멸은 막을수 없습니다.
  19. smileso ·
    @lskfsl님 문제는 지방 제조업을 외국인 노동자가 상당부분 잠식해버렸다는게...ㅜㅡㅜ
  20. 잣까는전문가 ·
    @lskfsl님 전 좀 다르게 생각하는게 어차피 서울이나 서울에 붙어있는 수도권의 제조업도 박살 나긴 마찬가지죠. 어찌보면 지방보다 더 박살 났습니다. 단지 큰 공단 안산공단이나 반도체공장들이 집중되어 있다보니 다르게 보이지만요. 서울에 집중 되어 있는 공공기관을 지방으로 옮겨 서울의 인구도 분산시키고 공공기관을 따라 움직이는 연구기관이나 민간기업이 지방으로 내려가도 그 지방에 도움이 될거다라고 보는 거죠.
  21. PIATE · · 공감 1
    그래도 금융위는 세종 가야죠. “특정 지역에 있는 OO산업 관련 정책을 하는 부처이니 그 지역에 있어야 한다”는 논리면, 세종시부터 때려부숴야 합니다. 해수부 같은 곳만 빼곤 다 서울에 갖다놔야지… 전 그래서 해수부 부산이전도 반대했습니다.
  22. 일리맛있어 ·
    집적효과는 뭐 은행만 해당하나요?
    이미 다른 공공기관은 흩뿌려놓고 개판나고 있는데요;

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기