댓글 17

1. sltx · 2026-09-13 16:26:20 · 공감 3

   "실거주 중심의 세제를 개편한 정책 설계자가 정작 비거주 1주택자였다는 점에 대해 강하게 비판하고 있다." 이게 왜 비판할 거리인지 모르겠네요. 자기 이익과 상관없이 정책을 설계한 것인데요.
2. 가습기야 · 2026-09-13 16:27:25 · 공감 12

   @sltx님 비거주 고가 주택 소유자는 배제하라고 이재명 대통령이 지시했는데 비거주 고가 주택 소유자 이형일이 어떻게 재정경제부 장관 후보가 된거죠???
3. minnesinger · 2026-09-13 16:33:42 · 공감 8

   @sltx님
   그러면 저 서류복사하는 직원은 무슨 사정이 있는 줄 알고 다짜고짜 빼라는 건가요
4. sltx · 2026-09-13 16:35:54

   @minnesinger님 자기 이익과 상관없이 정책을 설계할 수 있는 사람인지 아닌지 모른다면 배제하는 것이 낫겠죠.
5. tirpleA · 2026-09-13 16:26:30 · 공감 3

   저 4개월도 사실 전입신고기록만 그런건지 실거주인지 아닌지 모르는거죠
6. Meteo_ · 2026-09-13 16:35:57 · 공감 8

   현 국무총리 다주택 투기꾼이였죠
7. 호르몬 · 2026-09-13 16:38:15 · 공감 18

   저래놓고 대통령 본인은
   부동산 토론회 전에 비거주 논란 생길까봐
   근저당 꼼수까지 써가면서 집팔았죠
   
   이게 뭐하는 쇼인지 모르겠네요
   정상적인 다주택 비거주를 왜 악마화 시키고
   스스로 악마 프레임에 갖혀서 악마가되고 있는지
   무능한건지 바보인건지
8. 나달과페더러 · 2026-09-13 16:43:37

   자기 이해관계와 반대로 해도 문제,
   자기 이해관계대로 해도 문제, 어쩌라는거죠?
9. 클턍2 · 2026-09-13 16:50:57 · 공감 7

   @나달과페더러님 애초에 다주택자와 비거주 고가 주택 소유자, 부동산 과다보유자를 투기꾼으로 보고 이해관계 어쩌고까지 하는 것 자체가 문제죠. 무슨 저 사람들이 대한민국 부동산을 망국으로 이끄는 어둠 속 사악한 투기세력의 첩자라도 됩니까.
   
   그런데 뭔 세작 잡아내듯 저래 놓고 그렇게나 악마화를 하다가 정작 재정경제부 장관은 저런 인사로 뽑아 놓으면 앞뒤가 안 맞죠.
10. 90까지갑시다 · 2026-09-13 16:57:43

    @나달과페더러님 인사철학에 일관성이 없으니까요. 거기에 내로남불 논란도 못 피하죠
11. 마징가다 · 2026-09-13 16:46:20 · 공감 7

    본인이 한 말 정도는 지켜야 한다고 봅니다.
    
    가끔은 트럼프와 같은 유형이 아닌가 생각됩니다.
    SNS에 별소리 다해대는..
12. 플리키 · 2026-09-13 16:49:12

    다주택과 비거주 1주택은 다르죠
13. 가습기야 · 2026-09-13 18:04:17

    @사과는apple님 본문 보시면 비거주 고가 주택 보유자도 부동산 정책에서 배제하라했습니다
    재정경제부 장관이면 세제개편안 결재라인일텐데 저 사람은 배제당해야하는게 마땅하죠
14. sang · 2026-09-13 16:51:20

    딩황스러운게.
    지금 대통령은 전혀 다른사람같은데... 대체 왜일까여... ㄷㄷㄷ
15. 90까지갑시다 · 2026-09-13 16:56:42 · 공감 5

    그니까 굳이 왜 쓸데없는 기준을 추가해서 논란을 자초하는지 모르겠네요. 기준에 맞추자니 사람 찾기가 어렵고, 기준에 다소 어긋나는 사람 모셔오자니 내로남불 논란에만 휩싸이고..
16. gsffvxf · 2026-09-13 19:30:26

    다주택자가 범죄가 아니고 세금만 잘 내면 된다면서 뭐하는?
17. 블루불독 · 2026-09-14 05:02:02