· 톺아보기

개헌을 도대체 왜 해야하죠???

쿠브릭 ·

조회 2,908 · 공감 6 · 댓글 28

지금 헌법이 부족한거 있나요?


중임제 하면 4년 내내 전쟁일거 같네요. 미국만 봐도 중임제가 답은 아닌거 같습니다. 


양원제요? 국회를 2개로 늘린다구요? 


누구 좋으라고 도대체 개헌을 하냐구요


결국 국힘과 민주당 사회 기득권 재벌들 바라는식으로 타협 도출하는게 현 구조에선 개헌이죠


그래서 반대한다는거에요.


5.18 부마항쟁이 헌법에 없다고 그 가치를 계승못하는것도 아니죠. 


솔직히 말하면 정치인들부터가 헌법정신을 지키나요?

댓글 28

  1. 라꾸야 · · 공감 4
    연임을 원하니. 개헌 하고 싶겠죠.
  2. 쿠브릭 ·
    @라꾸야님 해외 나라들 돌아가는 꼬라지보면 연임 중임이 답은 아닌거 같습니다. 썩어도 너무 썩습니다. 미국정치보면 오물판이에요.
  3. 파리대제 ·
    @라꾸야님 내각제로 하면 연임안해도 일본처럼 계속해서 권력을 잡고 있을수 있죠.
  4. 에이엠디 · · 공감 5
    그 분 감옥 안가려구요
  5. 클턍2 · · 공감 4
    제가 지금껏 본 개헌에 대한 글 중 가장 동의하는 글이네요
  6. 쿠브릭 ·
    @클턍2님 그니깐 정말 웃긴것들이죠. 6공 헌법에 있는 경제민주화도 우리는 87이후 제대로 해본적이 한번도 없어요. 지금도 재벌세상이죠 .
  7. Bichon ·
    나도 좋고 니들도 좋고 이래야 하지
    사실 니들만 좋으면 진행할리가 없죠..
  8. 쿠브릭 · · 공감 2
    @Bichon님 국힘 민주당이 눈이 맞아야 가능한게 현 구조상 개헌이죠. 그래서 불순하다는겁니다.
  9. 변방의비주류 · · 공감 3
    광주 정신이 핵심인데 갑자기 양원제요?
  10. 쿠브릭 ·
    @gohome님 보통 개헌논의에서 국회도 양원제 하자 의견이 많습니다..
  11. 변방의비주류 · · 공감 1
    @쿠브릭 님
    아 보통.......네 알겠습니다.
  12. sxx ·
    중임,연임 마 다 가보입시다.장점도 단점도 있겠지요.한국은 탄핵이 활성화되어 있어 부작용은 크게 없을것같네요
  13. 쿠브릭 ·
    @sxx님 탄핵을 어렵게 하겠지요 ㅋㅋㅋ 양원제 하면 미국처럼 탄핵 어렵습니다. 트럼프 같은 또라이를 미국이 못 멈추는 이유입니다.
  14. 치타공 · · 공감 3
    문재인 정부는 1년도 되기 전에 청와대발 개헌안을 내놓기도 했습니다.
    그런데 그때나 지금이나 별반 다르지 않습니다.
  15. Everlasting_ · · 공감 1
    @치타공님
    그땐 착한개헌, 지금은 이재명 연임하려는 나쁜개헌이라 생각하시는분들이 있죠
  16. piing · · 공감 4
    5.18 등 가지고 내란 세력이 더 이상 말 못하게 하려고요. 검찰 관련된 부분도 바꾸면 좋고요.
  17. 쿠브릭 ·
    @piing님 그래서 타협이 안된다구요.
  18. hungrok · · 공감 1
    왜 하겠나요
    필부들은 대부분 모르죠
    욕을 먹어가면서 하는 이유를
    국가시스템을 정상화 시키려는
    고뇌 인것을
  19. 로드니 · · 공감 1
    개인적 생각입니다.

    우리 나라는 헌법 한번 고치기 힘드니까
    권력구조 자체는 잘 모르겠고요.

    검찰총장 용어 삭제,
    검사만 기소권 삭제,
    경자유전 원칙 노력 삭제 등

    시대에 맞지 않는 부분들은 수정했으면 합니다.
  20. 쿠브릭 ·
    @로드니님 그걸 국힘이 들어줄 이유가 없습니다.
  21. 만주개장수 · · 공감 1
    누가 분권형이란 미명아래 총리로 장기집권 꿈꾸는듯
  22. 깨박이 · · 공감 4
    저는 연임제 찬성합니다. 잘못하면 4년 잘하면 8년..
    나라를 장기 비전에 따라 운영할 수 있죠.
    다만 이재명은 해당이 안되고 차기부터 가능하죠.
    현행 헌법이 그렇습니다.
    이걸 개헌으로 이재명부터 연임으로 수정하려 하면
    국민투표로 부결될겁니다.
  23. 쿠브릭 ·
    @깨박이님 연임제 우리나라에서 적용한다면 4년이면 2년은 총선 대비한다고 전쟁. 총선지면 대통령이 자기 어떻게든 연임할려고 야당과 전쟁을 벌이는 수준일겁니다. 미국이 그렇습니다. 미국정치문화가 더 이상 훌룡하다고는 못하시겠지요.
  24. 플리키 ·
    고쳐보고 문제있으면 수정하면되죠
  25. 기롸이 · · 공감 1
    선관위 문제때문이라도 개헌을해야해요
  26. 에릭핑거 · · 공감 2
    그럼 글쓴님은 문재인 대통령 시절 조국 민정수석이 실무를 맡아서 진행했던 개헌도 반대하셨었나요??

    전 그때도 찬성이었고, 지금도 찬성입니다.
    검사의 영장청구권을 손보기 위해서는 개헌이 필수구요.
    진정한 검찰개혁...을 위해서도 개헌은 필수구요.
    제왕적 대통령 제도나 선관위 관련된 것들도 개헌이 필수입니다
  27. adrksj ·
    87년 이후 바뀐 세월이 얼마인고 사람들의 생각, 우리 사회의 모습 , 많은 것이 바뀌었는데 개헌해야지요. 정치구조의 부분은 말고 나머지 것들중에도 바꿀만한 사안이 많이 있을겁니다. 검찰관련부분도 그렇구요.
  28. 뿌짖뿌짖 ·
    국민투표를 비용부감 없이 자주 할 수 있었으면 좋겠습니다. 개헌 하려면 다음 총선에나 가능하겠죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기