월세폭증으로 기업형임대 들어오면 중국자본에 많은 집이 넘어갈듯

댓글 41

1. 지나가던이 · 2026-09-07 06:58:33 · 공감 17

   국내 다주택자는 적폐니까, 이걸 다 정의로운 백인이나, 외국자본에 넘기겠습니다... 수준이군요 이정도면 뭐 쌍팔년도에 욕하던 매판자본도 아니고
2. 찢어버린다오 · 2026-09-07 07:37:09

   @지나가던이님 다죽택자는 마귀
3. red_Ribon · 2026-09-07 07:00:52 · 공감 6

   저말도 어떻게 믿죠?
   
   임대사업자들 말 다 바꿔서 다 망했는데
   
   이미 신뢰가 없어요
4. 지나가던이 · 2026-09-07 07:01:56

   @red_Ribon님 임사자들이 첫빠따로 뒤통수 맞고 얼얼한 분들이긴하죠..
5. 전가복 · 2026-09-07 07:02:15 · 공감 8

   @red_Ribon님
   강대국을 등에 업은 거대자본이 들어오면 자국민을 대할때처럼 함부로 못하죠.
6. 끌리엥 · 2026-09-07 07:02:12 · 공감 3

   지난번에 국회에서 업체데리고 와서 토론회할때부터 예견된 일이죠.
   
   https://m.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20260821010007190
   
   안 의원은 마무리 발언에서 "기업형 민간임대를 위한 별도 로드맵을 마련하고, 금융·세제·택지·임대료 등을 포괄하는 특별법 등 제도적 기반을 갖출 필요가 있다"고 했다.
7. 검객 · 2026-09-07 07:02:27 · 공감 18

   개인은 종부세 쳐맞아야 하고, 기업은 감면 해줄려고 하고... 왠지 설계당한 느낌입니다. 기업형 임대 시장을 만들기 위해서
8. 전가복 · 2026-09-07 07:03:16 · 공감 8

   다주택자, 비거주자가 임대공급자인데 악마화하면서 탄압한 결과입니다. 토종생물을 인위적으로 멸종시켜서 생태계가 망가지면 외래종이라도 들여와야 하는 것이죠.
9. POOHOLIC · 2026-09-07 07:03:20 · 공감 16

   문재인 정부 시기처럼 혜택으로 꼬셔서 사람들 모아놓고 수 틀리니 소급으로 뒷통수 치는 따끔한 맛을 해외 임대법인에게도 보여주려나요?
   
   해외 기업형 법인은 공실 가만히 두고 있지 않으니 공실이 일정 기간 이상 발생시 가격 내려서 임차 맞출거라는 소시민적 시야에 갇혀계신 분들도 박수값 내실 날이 머지 않았네요. 씁쓸하지만 어쩌겠습니까. 진보 커뮤 내에서도 여러 우려가 나왔을때 그들을 악어의 눈물로 매도하고 입 틀어막으면서 참여정부와 문재인 정부는 틀리지 않았다며 그 노선을 쭉 이어서 가야한다고 밀어버리신 분들이신걸요.
10. report · 2026-09-07 07:16:15 · 공감 3

    @님
    해외 자본에는 함부로 못하죠.
    시진핑 주석과 트럼프를 상대해야 하는데
11. 오준환 · 2026-09-07 08:15:22

    @님
    
    해외 자본은 로펌을 끼고 하기 때문에 절대 함부로 못합니다.
    계약파기하면 정부가 바로 위약금 물어야죠. ㅎ
12. POOHOLIC · 2026-09-07 08:27:58 · 공감 1

    @report님 @님 그러면 남은 선택지는 맘다니 모델로 “기업형이 참 악독하네요 ㅠㅠ 저희가 월세 동결시켜드리겠습니다!” 하는 것 뿐이네요??
    
    철 지난 민족주의 고취엔 좋아보이긴 합니다..
13. 검객 · 2026-09-07 07:05:05 · 공감 9

    개인보다 싸게 전월세를 공급하지 못할겁니다. 지금 이 분위기는 기업형 임대를 밀어주기위한 활성화 정책이라고 봅니다. 결국 기업형에 전월세 들어가는 개인은 기업형의 매운맛을 볼겁니다.
14. 나에스트라 · 2026-09-07 07:08:20

    기업형 임대주택의 장점이 뭐길래 이렇게까지 하는지 모르겠네요
15. tirpleA · 2026-09-07 07:12:48 · 공감 6

    @나에스트라님 정부가 부동산 대책으로 욕 안 먹고 코 풀수 있다가 최고의 장점입니다
    
    정치인/고위공직자님들 영전 포한 새로운 금융 산업 구현,창출도 장점이죠
16. report · 2026-09-07 07:18:52 · 공감 1

    @나에스트라님
    해외 자본이 돈 벌어가니면 배가 덜 아프겠죠.
    우리나라 다주택자가 부동산으로 수억 벌었다면 정치적으로 해결해야 하는 문제가 되니까 세제로 손 봐줘야 하지만 해외 자본이야 프리패스죠
17. 나에스트라 · 2026-09-07 07:20:16

    @report님 잘 이해는 안 되네요 우리 돈을 해외에 바치는건데
18. tirpleA · 2026-09-07 07:34:20

    @나에스트라님 우리나라 지방 여행 가면 볼 것도 없고 바가지만 쓰고...동남아도 있고 차원이 다른 일본! 하면서 소도시도 돈쭐 내고 오잖아요 비슷한거죠
    아니면 자영업 가게들, 시장 들 별로고 대형마트,쿠팡 좋아하고 다를 것도 없죠
    
    해외 포함 기업자본에서 임대업 하면 난 돈만 내면 되어서 깔끔하고 좋야 이런 반응도 많을지도요
19. report · 2026-09-07 07:39:50

    @나에스트라님
    정치인은 "조직"을 좋아합니다.
    개인 단위의 소상공인이야 도와줘도 시위에 나오거나 조직적인 지지가 없으니 노조 협회 시민단체 위주로 정책이 짜여지는 것처럼
    개개인의 임대사업자보다 조직이 갖춰진 자본이 정치적으로 도움이 될 수 있겠죠.
20. 최대한글6자, · 2026-09-07 07:57:24

    @나에스트라님 그래도 국내 빈부격차 갈등이 줄겠죠
    갈등이 외부로 향하니 내부결속은 강해질겁니다
21. 에펨 · 2026-09-07 08:14:55

    @최대한글6자,님 그렇습니다.
    누구는 집 갖고, 누구는 집 가진 사람에 임대료 내고 살지 않고 모두가 평등하게 기업에 임대료 바치며 살게 되니 갈등이 줄겠죠.
    어차피 1-2 세대 거치면서 상속세 뜯어가면 집 가진 사람은 점점 줄고 더 많은 사람이 임대로 살테니까요.
22. 컴구조 · 2026-09-07 09:09:10

    @최대한글6자,님
    뭐 다같이 가난해 지는게 좋은 건지 모르겠습니다.
23. 지골 · 2026-09-07 07:12:28 · 공감 10

    이제 다주택자도 착한 법인 다주택자와 나쁜 개인 다주택자로 나뉘는군요.
24. 준프 · 2026-09-07 07:13:28 · 공감 2

    아침부터 스팀 올라오는 기사군요.
25. 어머 · 2026-09-07 07:15:30 · 공감 4

    하와이 같은 경우도 알짜배기는 거대자본이 다 집어 먹었습니다. 유대인 일본 중국 다양하죠. 우리나라도 시작이죠
26. 빡고양이 · 2026-09-07 07:18:51

    다른 복지 예산 줄여서 공공임대 늘리는게 그렇게 힘든 일인가 보네요.
27. report · 2026-09-07 07:19:44

    @빡고양이님
    돈이 넘치면 민생지원금을 선거 전에 뿌리는 걸
    각 지역 후보들이 먼저 요청할 겁니다. 이미 단 맛을 많이 봤어요. 공공임대는 건설을 크게 늘려도 당장 효과가 나지 않으니 일단 말만 앞서고 돈 드는 부분은 다음 정권에서 이뤄지도록 교묘히 미루겠지요
28. tirpleA · 2026-09-07 07:48:16

    @빡고양이님 공공임대는 금액단가가 크죠 민간 건축하는데서 삥뜯어서 몇백채 깔짝 정도가 한계죠
29. stepd · 2026-09-07 07:25:18 · 공감 2

    기업형 임대는 다주택자나 마찬가지라 허용하면 안됩니다.
    개인 다주택을 2개까지는 허용했어야 해요.
    
    한정된 아파트 주차장에서 우린 이미 답을 찾았었습니다.
    1대 무료, 2대 5만, 3대 30만, 4대 90만
30. 버드나무골 · 2026-09-07 07:26:14 · 공감 1

    100년 전쯤에... 회사령이라고, 국내자본은 억제하고 일본자본을 밀어주던 때가 있었는데요. 만약에 해외 자본이 대거 들어오면 (저 영역안에서는) 그때와 뭐가 다른지 궁금하네요.
31. 쌍문동개장수 · 2026-09-07 07:31:33 · 공감 9

    민주당이 이런 매판자본적 행태를 보이다니 ..
    부동산 때려잡은 이유가 이념 때문도 아니고, 이런 이유였던건가요.
32. 에펨 · 2026-09-07 08:16:30

    @쌍문동개장수님
    정치권의 누군가는 부동산 해외자본에 투자하는 것은 아닌지 의심해봐야 하지 않을까요?
33. Bichon · 2026-09-07 07:36:34 · 공감 10

    와.. 의료 전기 민영화보다 더 심한 짓을 하네요
    의식주의 거주를 팔아먹는 꼴..
34. piing · 2026-09-07 07:42:51

    위에 없는 기사 원문의 내용.
    ‘20년 이상 장기 임대 모델에’ ,
    ‘기존 주택을 사들여 임대주택으로 운영하는 매입 임대사업자 △공공임대사업을 목적으로 새로 주택을 짓는 건설 임대사업자 ‘
    
    구체적인 내용은 따로 없네요. 자세히 나오봐야 판단이 가능 할 것 같습니다.
35. 컴구조 · 2026-09-07 08:08:45 · 공감 1

    @piing님
    처음에는 임대니 뭐니.. 어느정도 수익성만 보장되면.. 그렇게 발을 넣습니다. 그 이후에.. 그 쪽이 세력 세지면.. 감당 못합니다.
    
    우리가 수출주도 국가인데.. 상대방 나라의 관계에서 압력들어오면.. 우리 수출에 지장오는 반격 때문에..
    강한 대응을 못하죠. 아마 저들이 발 들여놓으면.. 민주당의 국민에게 죄를 짓는 역대급 참사가 될 겁니다.
    
    서구 부동산 기업들은 최소 150년 역사의 기업들이고.. 자본이 100조 200조 하는 기업들입니다. 기업의 전략이 차원이 다릅니다.
    대다수 공산당 관계자들이 소유하고 있는 중국 자본은 말할 것도 없고 말이죠.
36. 댄라잇 · 2026-09-07 08:10:56 · 공감 2

    제일 먼저 들어올게 중국 자본인건 확실하죠.. 경험도 있고 수익률도 괜찮았고.. 그다음이 일본계 자본일겁니다..
37. 검객 · 2026-09-07 08:36:26 · 공감 1

    https://naver.me/5Neg7CBX
    
    기업이 임대하면 착하고 개인이 임대하면 마귀
38. 쇼팽좋아 · 2026-09-07 09:31:48 · 공감 1

    또 똥싸는 거 같네요.
    개인임대사업자도 처음이랑 다르게 완전 힘들기만 한다고 하던데요
39. 야행성배트맨 · 2026-09-07 09:42:25

    이미 한참 전부터 경고음 울리던건데, 왜 이제와서 뒷북 치는지 모르겠네요. 전세 없어지면, 기업형 임대로 전환되는거 몰랐나요?
40. viper9kdb · 2026-09-07 09:45:47 · 공감 2

    클리앙에도 민간기업임대 시장 찬성하는 분들이 있던데요.
    
    https://www.clien.net/service/board/park/19251692CLIEN
    https://www.clien.net/service/board/park/19251694CLIEN
    
    세입자들부터가 기업임대시장을 찬성하는걸 보고 좀 놀라웠습니다... 기업이 들어오면 안봐도 비디오인데... 뭐 알아서들 하시겠죠..
41. wowEarth · 2026-09-07 10:58:03

    기업형 임대시장이 되면
    여태까지 임대시장이 얼마나 온정주의 기반의 감성적인 시장이었는 지
    진짜 자본주의가 뭔지
    확실하게 알게 될 겁니다.