파병은 아마도 유럽쪽에서 파병으로 가닥 잡혀서가 아닐까하네요...

댓글 17

1. 우리최고 · 2026-09-04 12:07:54 · 공감 2

   파병을 가더라도 미국 1선 동맹들이 파병을 확정 지은 이후에 하는게 낫지 않았을까 싶고,
   
   초계함이나 EOD 등이 아니라,
   의료/공병 등 온전히 비전투지원이었으면 낫지 않았을까.... 싶네요.
2. 꿈꾸는몽 · 2026-09-04 13:00:08

   @우리최고님 의료 공병은 지상전이 끝난이후 영토에서 이루어지는 일입니다. 그게 더 위험합니다. 배가 비행기는 영토 밖에 있기 때문에 더 안전합니다.
3. 신진 · 2026-09-04 12:13:35 · 공감 2

   파병이 쉬운 문제는 아닙니다 금방 결정될 문제도 아니고요 그냥 좀 지켜보는게
4. 해요해요 · 2026-09-04 12:14:17

   @신진님 쉬운 문제라고 생각하는사람 아무도 없습니다 ....
5. 오늘도대충 · 2026-09-04 12:17:16

   @뚜랑님 진짜 이러면 좋겠네요.
6. 빨간망또라이 · 2026-09-04 12:23:04

   @뚜랑님 이게 쉽지 않은게 그 파이프를 부실수 있다는걸 이란이 보여줬어요. 이길수 없는 계륵이죠
7. 레드셀 · 2026-09-04 12:45:26

   @뚜랑님 그쪽이라고 문제가 안생길리가요.
   -
   사우디, 홍해 위협에 원유수출 '뚝'
   https://n.news.naver.com/mnews/article/374/0000531110?sid=104
   
   후티 반군 "홍해 얀부 앞바다서 사우디 유조선 타격"
   https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0016268119?sid=104
8. 꿈꾸는몽 · 2026-09-04 13:01:19

   @뚜랑님 호르무즈를 통해서 석유만 나오는게 아닙니다. 영원히 봉쇄된다는 것은 전 세계에 경제위기를 초래할수도 있습니다.
9. 오늘도대충 · 2026-09-04 12:16:50 · 공감 1

   지뢰 제거하는 기기 운용하는 사람 보내는 정도라 파병같지도 않은 파병 같던데 그것마저도 안 보낼 수 있으면 안 보내면 좋겠네요. 트럼프 임기 언제 끝나는지....
10. 광선 · 2026-09-04 12:34:50

    오늘도대충님// 내가 이란이면 미국 직접안치고 한국 칩니다
    이때까지 이란 전술이죠
    우리배 뚜드려맞으면 파병이 아니고 그때부터는 참전이죠 ㅋ
    어찌할려는지
    /Vollago
11. 빨간망또라이 · 2026-09-04 12:25:23

    핵무기 같은게 아니면 이기기 어려운 상황으로 봅니다. 문제는 미국이 이란의 군대를 핵으로 모두 일시에 소탕할수 없다면 이란이 미국과 이스라엘의 핵을 파과시켜서 똑같은 효과를 낼수 있어요. 이라크와는 차원이 다른 전쟁입니다.
12. 웨건마니아_록맨10 · 2026-09-04 12:29:59

    @빨간망또라이님 미국은 이제 베네수엘라 쿠바같은 나라 아니면 못이기는거죠
13. 웨건마니아_록맨10 · 2026-09-04 12:29:27

    그 파병과 이 파병은 아예 다른겁니다. 영국 프랑스는 이란과 적대하지 않는 연합라인을 짜고 이란과 연락을 유지하는거구요.
14. 해요해요 · 2026-09-04 12:31:38

    @웨건마니아_록맨10님 우리도 명목상 자국 유조선 지키기위한 파병이죠 ...비슷해요 유럽이나 우리나 ..이란 입장에서는 유럽이나 한국이나 투입되는거 자체가 좋은 시선은 아닙니다 ;;
15. 에드리 · 2026-09-04 12:34:06

    유조선 호위 임무 일 것 같은데, 국익을 고려 해서 결정해야죠.
16. 일리맛있어 · 2026-09-04 12:58:40

    가만 있던 이란 하나 때문에 서방 연합이라니 어이가 없네요
17. 꿈꾸는몽 · 2026-09-04 13:03:33

    @일리맛있어님 가만히 있던 이란을 미국이 코털을 건드린거죠. 몇일내 끝낼줄 알고 협상중에 폭격했다가. 이 모양이 됬죠.