부동산 세금 롤백하면 민주당 지지 이유가 사라지는데요

댓글 46

1. 호야9 · 2026-09-03 08:39:02 · 공감 4

   세금 롤백 하면 지지 철회라면 민주당 코어는 아니시겠어요.
2. POOHOLIC · 2026-09-03 08:39:44 · 공감 3

   2028년 총선 구도 가견적을 내볼게요. 현재까지 토허제 지역들 의석수가 몇개일까요? 국힘 표밭인 TK, PK, 경기북부 접경지역, 강원 의석수는 몇개일까요? 그리고 충청은 이기는 쪽으로 투표하는 경향이 있는데 어디로 붙을까요?
   
   2030년 대선 구도 가견적을 내볼게요. 서울-수도권 유권자 수가 몇명일까요? 그리고 상술한 국힘 표밭의 유권자 수가 몇명일까요?
   
   그러면 누가 내란세력의 영원한 재집권을 바라는 암흑의 결사대일까요?
3. Dominic · 2026-09-03 08:39:56 · 공감 8

   

   공약반대로 한걸 정상으로 돌리는데 진짜 지지자는 아니신가봐요
4. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:45:08

   @님 상황에 따라 유연하게 정책을 조정할 수 있습니다.
5. Cisco · 2026-09-03 08:49:00 · 공감 2

   @applemacos님 정반대로만 하는게 유연한건가요?
6. POOHOLIC · 2026-09-03 08:49:50 · 공감 3

   @Cisco님 요가마스터입니다?
7. reportgo · 2026-09-03 08:50:11 · 공감 1

   @applemacos님
   이재명 대통령이 공약대로하면 지지하지 않겠다?
   그건 A도 아니고 B도 아닌거죠
8. 에드리 · 2026-09-03 08:59:17

   @applemacos님 공약에는 종부세만 언급되어 있던데, 공약 안지켰다고 주장 하시는것 보니까 코어지지자 이신가봐요. ㅎㅎㅎ
9. tirpleA · 2026-09-03 08:40:48 · 공감 1

   국민들의 부동산에 대한 열망은 하나로 귀결되어서요
   정당 안 중요합니다 지금도 종부세,재산세 포함 세금 안 물리고 재개발,재건축 신속히 밀어주고 지방 안 내려가도 되고 서울 강남 키울겁니다 민주당 아니 공산당도 몰표 가능할걸요?
10. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:41:07

    

    고민정 비판하는 분들도 민주당 코어입니다.
11. 중간보스 · 2026-09-03 08:41:50 · 공감 3

    저는 롤백 해서 지지할 이유가 늘었습니다.
    '대통령이 잘못 해도 막는 의지와 힘은 있은 있구나' 싶은 생각 입니다.
    여당이라고 무조건 대통령 따라야 하고 야당과 반대로 가야 하는건 아니니까요.
12. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:42:59

    @중간보스님 국힘과의 차별화가 안 되니까요. 세금 롤백한다고 민주당 더 좋아지신다면, 반대로 부동산 세금 줄인 윤석열을 더 지지하셨을지 궁금합니다.
13. 중간보스 · 2026-09-03 08:44:44 · 공감 1

    @applemacos님 댓글에 적었듯 여당이라고 무조건 대통령 따라야 하고 야당과 반대로 가야 하는건 아닙니다.
    그리고 이재명 정책 반대 한다는것이 윤석렬 지지한다는 의미가 될 수도 없구요.
    오히려 잘못된것을 무지성으로 따르는쪽이 더 문제겠지요.
14. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:45:28

    @중간보스님 그니까 윤석열은 세금을 더 줄였잖아요.
15. 중간보스 · 2026-09-03 08:46:27 · 공감 1

    @applemacos님 세금정책에 대해서는 그럴 지 몰라도 대통령의 업적이 세금이슈 하나만으로 결정되는건 아닙니다.
    저는 아직도 윤석렬 싫어하고 이재명 지지합니다.
16. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:46:40

    @중간보스님 정말요?
17. 315원 · 2026-09-03 08:58:18 · 공감 1

    @applemacos님 근데 내가 지지하지 않는 정당이 펼친 정책이라면 잘된거라도 무조건 반대해야 되는건가요? 그건 너무 흑백논리 아닌가요..
18. 태결파파 · 2026-09-03 08:43:14 · 공감 3

    이건 글을 쓴 본인 메타인지가 현실을 못보는거에요
19. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:43:26

    @태결파파님 아닙니다.
20. 오라질 · 2026-09-03 08:44:13 · 공감 7

    저포함 이러면 정권교체 된다, 표잃는다고 말리는 분들은 소수였고 반대로 오히려 지지율 오를거라는 댓글이 많았지요. 대통령이 공약과 정반대로 풀악셀 밟는데 이걸 국짐 뽑을거냐며 지지해주는 게 맞나요 ㄷㄷ
21. 푸어 · 2026-09-03 08:44:40

    국회의원들 잡아넣겠다고 계엄은 안했잖아요
22. 이농이 · 2026-09-03 08:45:35

    에이 롤백 하던 안하던 지지 안하는거 같은데요
23. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:46:29

    @이농이님 국힘과의 차별화 요소가 줄어드는 거잖아요. 저 롤백에 환호한다면 윤석열에 100배는 더 환호해야죠.
24. 이농이 · 2026-09-03 08:47:12

    @applemacos님 롤백전엔 누가 환호 하던가요?
25. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:47:49

    @이농이님 위 댓글에도 있는데요
26. 그시절그때 · 2026-09-03 08:47:18

    이미 끝났어요. 처음부터 안했어야지….되돌린다고 내상이 치유되느냐 아니거든요.
27. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:48:02

    @그시절그때님 흔들림 없이 부동산 정상화 필요합니다.
28. POOHOLIC · 2026-09-03 08:48:48 · 공감 2

    @그시절그때님 지금 유일한 생명줄은 당이 정반대 방향으로 급발진해서 국힘이 총선 이후 가져갈 포지션인 “대통령이 감세 법안에 대해 거부권을 행사한다”를 선점하는 것 밖에 안 남았죠.
29. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-09-03 08:49:28

    @님 그게 과연 먹힐까요? 박근혜야 당시 정치적 거물이니까 여당 내 야당 포지션이 가능했죠.
30. 중간보스 · 2026-09-03 08:50:30 · 공감 1

    @그시절그때님 그러게요, 이래서 신중하게 고민하고 정책을 움직여야 하는건데
    너무 쉽게 생각한것 같습니다.
    그래도 여론 보고 되돌린다면 그나마 다행입니다.
31. POOHOLIC · 2026-09-03 08:53:02

    @applemacos님 그렇게라도 안 라면 그대로 공공임대가 유일한 공급이며 토지공개념이 답이다 외치면서 침몰하는거에요.
    
    예상되는 충격파가 어마어마한데 당이라도 후일을 도모하기 위해 재건할 정도로는 살아남아야죠..
32. 90까지갑시다 · 2026-09-03 08:52:29 · 공감 1

    

    그럼 지지하지 마세요
33. 나루시마료 · 2026-09-03 09:00:51 · 공감 2

    부동산은 내란당만큼만해도 지금 상황에서는 훌륭한거죠.
34. 헤르미안 · 2026-09-03 09:11:40

    한다고 했으면 가야죠. 욕먹고 롤백은 최악입니다.
35. 중간보스 · 2026-09-03 10:09:29

    @헤르미안님 지금 어느쪽이던 좋은 소리 못 든는건 맞는데요, 그럼에도 결정은 해야 합니다.
    1. 강행 : 욕을 먹는다 + 부동산 악영향
    2. 롤백 : 욕을 먹는다
    어느쪽이 최악일까요?
36. 헤르미안 · 2026-09-03 10:23:47

    @중간보스님
    현 정부에 대한 믿음이 너무 없으신거 아닙니까?
    님이 선택해 주시죠.
    1. 강행 : 욕을 먹는다 → 정책 목표 달성
    2. 롤백 : 아무것도 못하고 욕만먹음
    참고로 롤백한다고 지지율만 안돌아오는거 아닙니다. 부동산 악영향도 안돌아와요.
    100% 롤백도 아닌걸요.
37. 중간보스 · 2026-09-03 10:28:26

    @헤르미안님 정책 목표가 공정하고 건전한 방향이라면 지지 하겠는데요
    일단 지금의 정책 자체가 '이건 아니다'라고 생각 하기 때문에 1을 선택 하는것이 2를 선택하는것 보다 더 많이 욕을 먹을거라 봅니다.
    롤백 하는것도 그나마 덜 욕을 먹으려고 차악을 선택 한 것일테구요.
    
    최악은 롤백이 아니라 강행 할 경우 입니다.
38. 헤르미안 · 2026-09-03 10:41:48

    @중간보스님
    전 이재명 정부 정책 목표가 비단 부동산 안정화에만 있지 않다고 믿기 때문에
    롤백안이건 원안이건 방향성 자체를 지지합니다.
    당연히 원안이 아니어서 아쉬운 마음이구요.
    
    정책 목표의 공정성과 건전성을 말씀하시는 걸 보니
    님은 그냥 현정부 이전의 원점을 원하시는 거고
    롤백하면 욕을 덜 먹는다고 기대하시는 군요.
    
    참고로 문 정부때도 이번 롤백 수준의 절충 시도는 있었습니다.
    
    뭐 "이건 아니다" 외에 특별한 논리는 없으신 것 같은데,
    이미 결정하셨다면 그렇게 생각하시죠.
39. 중간보스 · 2026-09-03 10:54:52

    @헤르미안님 솔직히 말해서 부동산 정책은 문통시절에도 맘에 안들었습니다.
    그렇게 해서 부동산이 얼마나 안정화가 됐나요?
    안정화는 커녕 부동산 포모를 일으킬 정도로 급등시켰죠?
    이런것까지 일일히 설명 할 필요가 없다고 생각 해서 '이건 아니다' 이 짧은 문장으로 쓴겁니다.
40. 헤르미안 · 2026-09-03 11:25:24

    @중간보스님
    문정부때 정책은 저도 지지하지 않았습니다.
    예상되는 반발 대비 구멍이 많았거든요.
    
    이번 정부는 나름 비거주 1주택같은 빈틈도 매웠고
    대통령의 입장도 선명하다고 보았는데 롤백이 있었죠.
    
    문 정부때도 말씀드렸다시피 정책 효과는 없거나 적었고, 롤백이 있었고, 정권은 내줬죠.
    
    대통령의 입으로 매우 여러차례 전 정부와는 다른 부동산 정책을 말해왔습니다.
    이제와서 롤백을 한다고해서 반발하던 국민들이 지지로 돌아설까요?
    이제와서 롤백을 하면, 원안보다 아주 조금은 세제가 나아졌으니 전월세 시장이 안정될까요?
    
    이제는 정책의 옮고 그름을 떠나 정무적으로라도, 이재명의 선택이 맞기를 기대하는 수밖에는 없다는 말씀을 드리는 겁니다.
41. 중간보스 · 2026-09-03 11:44:18

    @헤르미안님 지금 전월세 시장 날뛰고있는거 알고 계시죠?
    그리고 이것이 정부에서 기대하던 효과도 아닐뿐더러 바라지 않는 부작용이라는것도 알고 계실테구요?
    이런 상황에서 강행을 한다는건 그저 정부의 자존심을 지켜주는것 외에는 의미가 없습니다.
    또한 정부의 정책을 강행 한다고 부동산이 안정화 된다고 확신 할 수 없다는거
    부동산 시장을 이해 하는 사람이라면 다 아는 내용입니다.
    (이 부분에 대해서도 할 말은 많지만 글을 아끼겠습니다)
    알 수 없는 결과에 도박하기 VS 현재 진행형인 부작용이 더 커지기 전에 틀어막기
    어느쪽이 현실적이고 바른 선택인지 판단하는것은 사실 어렵지 않습니다.
42. 헤르미안 · 2026-09-03 11:58:20

    @중간보스님
    틀어막기가 아니죠. 100% 원안 롤백이 아니라니까요?
    
    알수 없는 결과에 도박하다가 정권 날리기 (99%)
    VS 문제가 터진 상태에서 애매하게 깨작대다 정권 날리기 (100%)
    이거라니까요?
    
    틀어 막아질 일이면 저도 님 의견 특별히 반박 안해요.
    
    차라리 정부 정책에 전면 반대, 나아가 부자 감세를 주장하세요.
    그게 되면 틀어 막아집니다.
43. 중간보스 · 2026-09-03 12:43:14

    @헤르미안님 부작용 더 커지는건 막아지겠죠.
    님 의견대로면 민주당이 다수결로 개삽질 하고있다는 의미밖에 더 됩니까?
    이재명대통령은 지켜줘야 하고 민주당은 안지켜도 돼요?
    대통령 한 사람의 자존심이 국민들이 부동산 때문에 고생하는것보다 중요하다는건가요?
    
    그리고 몇 번 씩 적습니다만 증세는 최후의 보루로나 쓸 수 있는 카드에요.
    세금 남는다고 지원금 몇 번 씩 뿌리고 초과이익이냐 초과세수냐 싸운게 금년인데 뭐가 아쉽다고 증세를 해요?
    조세정상화요? 그럼 지금까지는 비정상이었어요?
    부자이건 아니건 증세 좋아할 사람 아무도 없다구요.
    부자가 다 2찍이에요? 부자표는 필요 없어요?
    표가 떨어질 짓을 골라서 하니까 표가 떨어지는겁니다.
44. 헤르미안 · 2026-09-03 13:02:31

    @중간보스님
    부작용 더 커지는건 막아지겠죠.
    → 안막아진다니까요. 백지화가 아니라 반보 물러서는거라니까요. 몇번을 말하죠? 뭐가 롤백된지는 아십니까?
    님 의견대로면 민주당이 다수결로 개삽질 하고있다는 의미밖에 더 됩니까?
    이재명대통령은 지켜줘야 하고 민주당은 안지켜도 돼요?
    → 둘다 지키자고 하는 말이고, 부동산 성공 못하면 둘다 못지키는 겁니다. 경험해봤잖아요.
    대통령 한 사람의 자존심이 국민들이 부동산 때문에 고생하는것보다 중요하다는건가요?
    → 자존심이 아니라 이미 벌어진 일이라구요. 이해를 하시고 댓글을 작성해주세요.
    그리고 몇 번 씩 적습니다만 증세는 최후의 보루로나 쓸 수 있는 카드에요.
    → 처음 적으셨습니다.
    세금 남는다고 지원금 몇 번 씩 뿌리고 초과이익이냐 초과세수냐 싸운게 금년인데 뭐가 아쉽다고 증세를 해요?
    → 논지에 벗어난 내용입니다.
    조세정상화요? 그럼 지금까지는 비정상이었어요?
    → 네, 비정상이죠. 산업 발전에 직결되는 주식투자 세금, 민생과 소비에 직결되는 근로 소득 세금 대비 대한민국 부동산 세제는 압도적으로 유리했습니다. 세제만 보면 대한민국 부자들은 사업할 필요도, 투자할 필요도 없어요. 부동산을 사는게 남는 길이죠. 오죽하면 갓물주라고 하겠습니까. 그걸 생산적 투자처로 옮겨보자는게, 대통령의 목표입니다.
    
    부자이건 아니건 증세 좋아할 사람 아무도 없다구요.
    부자가 다 2찍이에요? 부자표는 필요 없어요?
    → 그런말 안했습니다. 그럼 감세를 주장하시라고까지 말씀드리잖아요.
    표가 떨어질 짓을 골라서 하니까 표가 떨어지는겁니다.
    → 그래서 계속 묻잖아요. 롤백하면 표가 돌아오냐구요.
45. 중간보스 · 2026-09-03 13:18:54

    @헤르미안님 그럼 님 의견 잘 정리 해서 민주당에 건의 해 보세요.
    그리고 롤백 하려면 100% 롤백 하시라고 그래야 산다고...
    근데 님 얘기대로면 100% 망하냐 99% 망하냐인데 이제 와서 뭐 하는게 의미가 있는건지는 모르겠네요.
    
    아, 그리고 저는 부동산은 포기 했습니다.
    제가 뭐 힘이 있는것도 아니고.. 제가 할 수 있는거라곤 이런 식으로 좋다 싫다 의견 얘기 하는것 밖에 더 있겠습니까?
    그리고 민주당이 뭔 짓을 하던 이 나라도 민주당도 어떻게든 굴러가겠죠.
    
    참고로 제 세금 감세 해 준다면 부자 감세 해 줘도 상관 없으니 지원금 뿌릴 돈으로 감세 해 주시면 좋겠습니다.
46. 헤르미안 · 2026-09-03 13:36:38

    @중간보스님
    신임 당대표는 님 의견에 더 가까운 것 같은데 제가 뭐라고 건의 씩이나 하겠습니까.
    저는 나름 대통령 사이드에 서서 좋다 싫다 의견 보태보는 것 뿐이죠.
    
    뭐 님도 만족할만한 결과가 나올 가능성은 높지 않다는 의미에서 99%라고 한것이고,
    제게는 0이냐 1이냐가 아닌 더 큰 의미입니다.
    결국 부동산을 못잡아 정권이 넘어가더라도 생산적 금융으로의 한발은 그 의미가 매우 크다고 생각합니다.
    
    기왕에 포기하신거면 전 대통령에 힘을 실어주셨으면 하는 마음이었습니다만,
    감세에까지 진심이신 분이라면 저와는 노선이 크게 다르신 것 같아 이만 줄이도록 하겠습니다.