· 톺아보기

이재명 대통령의 주택폭락에 대비하라는 지시

바람비날 · · 수정

조회 5,510 · 공감 3 · 댓글 39

https://n.news.naver.com/mnews/article/057/0001966298?sid=100


지금 많이들 보고 계시는 그 대통령의 X 게시글에 대한 기사입니다.


저런 언급들을 보면 대략 대통령의 부동산에 대한 남은 임기동안 이뤄나가기 바라는 것은


현재 주택을 온전히 소유하지 못한 사람들에게서,

(온전히 소유하지 못한다는 것은 강남 강북 서울 지방 가릴 것 없이 대출이 많은 사람들이죠)

주택의 소유를 불안하게 하거나 소유권을 없애고

LH 등의 공기업들을 통해 매입해서 임대주택으로 뿌려주고 싶은 것으로 저는 이해가 됩니다.


중요한 것은 강남 강북 서울 지방 가리지 않을 것이라는 겁니다. 국힘 민주 지지 중도 그런거 상관없습니다.

그리고 쉽게 예상되는 것은 아이러니하게도 좋은 동네의 비싼 집을 소유한 사람들보다 

부족한 자금으로 어정쩡한 지역의 주택을 간신히 소유한 사람들부터 그 소유권을 지키기 힘들게 될 것이라는거죠.

물론 자기 자본보다 대출비율이 더 많은 젊은 세대들일수록 더 피해가 클 수 있습니다.


대통령의 언급대로 경매에 많은 집들이 쏟아져 나올 수 있습니다.

그런데 안 좋은 집부터 어려운 상황의 청년들의 영끌집부터 나올 것입니다.


그런데 대통령이나 정부가 모르고 이런 일을 하고 있을까요?

그냥 알고 하는겁니다.

그게 자신들의 철학과 이념에 맞는 것이니까요.


지금 우리는 무엇도 할 수 없습니다.

집을 영끌해서 사신 분들이 계시다면 이미 다 아시겠지만,

소비를 줄이시고 대출을 닥치는대로 갚으세요. 조기 상환이 바보같은 소리라는 얘기도 있었지만, 어쨋든 대출을 줄여서 소유권을 강화해야 합니다.

지금은 그냥 쳐 맞으면서 이 시간이 지나가기를 바래야죠. 


===================================

추가로

현 정부는 금리는 인상하면서 돈을 푸는 스텐스를 취하고 있어서,

반드시 집값이 떨어질지는 정말 모르겠습니다.

올라갈지도 모르겠습니다.


단지 금리 인상은

간신히 영끌해서 집을 마련한 사람들 부터 힘들게 할 것이라는 것입니다.


댓글 39

  1. 호야9 · · 공감 7
    대출이 0인 저는 도대체 대통령이 누구랑 싸우냐 싶습니다.

    혼자만의 망상이 아니련지.
  2. 하트브레이커 · · 공감 3
    @호야9님
    저도 대출 0라 뭔 얘기하는 지 모르겠네요. 저는 갈아타기하면 이제 2억 대출 제한하는 곳으로 가야 될텐데 25억 넘는 집 2억 대출하면 너무도 위험할 것 같네요 LTV 10% 너무 무서워요.
  3. 전가복 · · 공감 6
    @호야9님
    대출끼고 집을 산 사람들 그러니까 무주택에서 갓 탈출한 사람들을 조지겠다는 뜻으로 보이네요.
  4. 호야9 · · 공감 3
    @전가복님 대출을 받아보면 사실 다들 자기 형편맞게 받는건데 말입니다

    대통령님도 대출받고 집사고 저러시니 내로남불 소리 듣는거시겠죠.
  5. 닭을잡자 · · 공감 5
    본인 집 7억 근저당 잡혀 파시고 이런 말 하면 좀 우습지 않나요?
  6. 90까지갑시다 · · 공감 17
    @닭을잡자님 17억입니다
  7. PowerSales ·
    집값 열심히 올려놓고 폭락에 대비해라...
  8. 닭을잡자 · · 공감 7
    @PowerSales님 나는 고점에 팔았으니 니들은 두들겨 맞아라. 이렇게 해석하면 될까요
  9. 바람비날 ·
    네 저도 대출 0 입니다.
  10. Yongae ·
    금리 오르니 ..공급도 늘어날거고요..집값 내려올겁니다.
  11. 하트브레이커 · · 공감 8
    @Yongae님
    금리가 오르면 공사는 스톱됩니다 돈의 가치가 오르는것만큼 건설에 안좋은게 없어요
  12. 90까지갑시다 ·
    @Yongae님 금리가 오르면 공급해주는 건설업체들도 위축됩니다
  13. 바람비날 ·
    @Yongae님 금리가 오르면 공급이 늘어나는게 맞나요? 자금 조달 비용이 늘어나는데
  14. Yongae ·
    @바람비날님 제가 잘못표현한 겁니다. 공급도 늘고 금리도 오른다 입니다.
  15. 90까지갑시다 · · 공감 3
    @Yongae님 정정해도 똑같은데요
  16. Yongae ·
    @90까지갑시다님 4년 후 보시죠 누가맞나
  17. 90까지갑시다 ·
    @Yongae님 네 글 꼭 냅두고 4년 후에 봬요. 그때 상황 보고 둘 중 하나는 깔끔하게 인정하고 사과하는 겁니다.
  18. 하트브레이커 ·
    @Yongae님
    공급은 줄겁니다 그게 집값을 내린다고 결론을 지어놓고 맞추니까 안맞는거에요.
  19. 바람비날 ·
    @Yongae님 정부는 공급을 늘리겠다고 했지만 사실 공급용 부지를 늘리겠다고 했습니다. 그런데 건설사들이 공급을 하려면 자금을 땡겨야 하는데 금리가 높아져서 더 힘들어진다는 말씀입니다.

    그래서 불행하게도 공급 후보지만 늘어납니다.
  20. 징크크림 ·
    @Yongae님 그런데 최소한의 경제 상식이 있다면 금리가 오르는데 공급이 오른다는 모순적인 주장을 할 수가 있나요...?
  21. Yongae ·
    @징크크림님 공급이 금리로만 결정된다고 주장하시는건가요?
  22. Life_dream ·
    부동산 문제를 바로잡는 건 맞지만, 너무 급하게 떨어뜨리면 더 큰 문제 생길 수 있지 않을까요?
    집은 많은 사람들의 자산이기도 하고 또 대출과도 연결돼 있으니 연착륙시키는 쪽이 더 낫지 않을까요?
    급격한 변동이 생기면 그 여파가 어디까지 번질지 모르고, 장기적인 경기침체로 이어질 가능성도 무시하기 어렵겠죠?
    하지만 방향은 맞다고 봅니다.
  23. 호야9 · · 공감 4
    @Life_dream님 심지어 그걸 억지로 뱉게해서 국가가 공금동원해서 임대주택 사겠다? 참 초유의 부동산 정책이네요.
  24. 하트브레이커 · · 공감 4
    추가로 작성하신 내용이 킥입니다. 금리 올리고 정부에서 확장재정하면 물가는 안잡히고 금리만 오릅니다 누가 가장 힘들지는 자명하죠.
  25. Kimis · · 공감 8
    아니.....저걸 완만하게 만들어서 국민들 힘들지 않게 만드는게

    본인 역할 아닌가요?

    저정도면 나 일 대충할테니 니들이 어금니 꽉깨물어라 수준인데요?
  26. illeboy · · 공감 1
    etf레버리지 판 깔아서 외국인들 200조 꺼억 한거랑 비슷하게 흘러가네요. 주식시장 냠냠했으니 이제 부동산 시장 꺼억 하시라고 한 상 또 거하게 차리는 모양이군요. 주식-부동산 그 다음은 공기업 민영화일겁니다
  27. 롤로로로 · · 공감 9
    솔직히 부동산 보는 눈이 저렇게 없는줄 몰랐는데 그냥 맹인 수준이네요

    저정도면 그냥 부동산 정책 금지 특별법을 해서 정책 못 내도록 막아야 하는 수준 같습니다
  28. 절대민주 · · 공감 1
    본인이 때려놓고서는 눈물닦아주는척 하는 행동, 이러면 사람들는 속겠지? 격이 다른 못됨이네요;;
  29. 블루텀 ·
    댓글 이미지
    자꾸 정부에서 돈을 푼다고 하시는데 26년 국고채 발행액은 25년보다 오히려 줄었다고 알고 있습니다. 즉 정부가 하는 고유가지원금 민생지원금 지역화폐 등의 사업은 국세를 재분배하는 개념이라 통화량이 증가하는 게 아니고 그냥 당연히 해야 하는 정책이라고 봅니다. 통화량에 진짜 영향을 주는 건 대출입니다. 그래서 정부에서 대출을 막으려고 했구요.

    물론 그럼에도 반도체로 인한 경제성장과 통화량 증가는 어쩔 수 없는 것 아닌가요? 그게 정부 잘못은 아닌거죠. 물론 이것도 한은에서 금리인상으로 잡을 것 같으니 좀만 기다려 보면 되겠구요.
  30. Shoot · · 공감 2
    금리 오른것도 가자미 눈 하고 보게 됩니다.
    아무래도 의심이 가네요...

    글 내용을 보면
    내수 경제가 아작이 나더라도 부동산만 잡으면 된다는것처럼 읽혀서 정말 두렵습니다.

    지금 반도체 섹터 빼고는 거의 윤석열때보다 심한 불황인데요.
    자영업 사상최대 폐업 뉴스가 나온지도 얼마 안된마당에
    금리 올라서 좋다, 경매 많아진다.. 이런말 하는게 이해가 안됩니다.

    경매가 많아진다는건 그만큼 빚으로 파괴된 가구가 생긴다는거 아닌가요?
    남들 눈에 피눈물이 흘러내릴 상황 가지고 저런말 한다는게.. 믿겨지지가 않아요.. 정말.
  31. 바람비날 · · 공감 2
    @Shoot님 기사내용이 그 집을 정부에서 가져올 준비하라는 얘기입니다.
  32. Shoot · · 공감 3
    @바람비날님 가정경제가 파탄나서 사회밑바닥으로 추락하는
    눈에서 피눈물 나는 사람들에 대한 이야기는 없네요.
    그냥 그 집들만 싸게 낼름하겠다는 소리 아닙니까.
  33. 쌍문동개장수 · · 공감 6
    빚 내어 집 산 국민들을 세금과 금리로 때려 집 뱉어내게 하고, 정부가 그거 사들여서 공공임대 놓겠다는건가요.
    이게 정부인가요 악마인가요.
  34. 바람비날 ·
    @쌍문동개장수님 카이지에서 집은 아니고 뭔가 이런 내용 본 거 같습니다.
  35. 투플러스 · · 공감 1
    저는 이미 알고 있었습니다.
    최종 목표는 임대주택으로 몰아넣고 배급하는 사회를요.
  36. ○바둑알● · · 공감 7
    집가진 국민은 국민도 아닌가요? 무슨 대통이 막말을 이렇게 하는지 어질어질하네요 내가 지금 무슨 나라에 살고있는건지
  37. 야행성배트맨 ·
    @○바둑알●님
    적폐는 국민 아닌거 모르셨나요?
  38. clipeus ·
    집을 영끌해서 사신 분들이 계시다면 이미 다 아시겠지만,
    소비를 줄이시고 대출을 닥치는대로 갚으세요. 조기 상환이 바보같은 소리라는 얘기도 있었지만, 어쨋든 대출을 줄여서 소유권을 강화해야 합니다.
    지금은 그냥 쳐 맞으면서 이 시간이 지나가기를 바래야죠.

    이렇게 쳐맞은 사람들은 다시는 민주당 지지 못하는 사람이 되는거죠 돈 많은 사람들은 영끌 하지도 않아요 도데체 누구를 위해서 누구를 힘들게 하고 버리는 건가요
  39. 지나가던이 ·
    돈 안갚고 째는 사람들한테는 그렇게 서윗하면서 담보까지 있는 대출에는 날로먹겠다고 저러는건 그냥 싸패 아니면 쏘패라 봅니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기