· 톺아보기

실종 후 사망한 뒤 찾았으니 암장이 아니다

닥세 · · 수정

조회 2,848 · 공감 8 · 댓글 11

어쨌든 밝혀진 거 아니냐는

라는 일부의 댓글을 보면서


참 안타까움을 느낍니다


엄밀히 유족의 여러 차례 항의를 통해서 밝혀진 부분이고

이미 몇 달을 묵혀 골든타임은 다 지나갔는데

암장이 아니다


이분들의 초점은 대중의 생각과는 거리있어보이는데

이럴수록 괴리가 더 커지고

진짜 국민을 위한 게 아녔다고 자백하는 꼴이죠 사실



댓글 11

  1. 구름위에둥둥 · · 공감 5
    공감합니다 정치에너무 깊이빠지신거같습니다
    최소한 사람도리들은 지켰으면하는바램입니다
  2. 고멍 · · 공감 3
    심지어 기사마다 검찰 좋으라고 이런 기사 들고 오냐는 식으로 댓글 다는 분들도 계십니다.
    이정도 일은 흔하다. 이 시점 굳이 잇슈화 시키는게 이상한다.. 라는게 가이드라인이어서 그런지 정말 생각들이 이상해요.
    애초에 보완수사권 관련 역시 국민을 위해서였겠어요. 국민 위해서 좀 신중히 하자는걸 검찰편이라고 몰아버리는데요.
  3. eruhwa99 ·
    검찰의 폐혜가 더 심각하고 국가발전에 방해가 됩니다. 검새들이 저지른 범죄에 대해서 제대로 처벌받는 것 보셨나요? 경찰은 죄지으면 다 밝혀지고 처벌받습니다.. 서로 견제해서 균형을 맞추자고하는게 검새개혁입니다. 개혁이 곧 생활입니다. 검새가 이대로 가면 동남아시아 꼴 납니다... 돈있고 빽있는 놈들은 다 빠져 나갑니다. 유검무죄 무검유죄입니다.
  4. 닥세 · · 공감 5
    @mindofsky님 말씀대로면
    제발 내가 그 과정에서 피해 안 보게 기도해야겠군요?
    대의를 위해 희생이 필요하니?
    지금 말씀하시는 건 딱 이 정도입니다

    오늘부터 매일 기도하겠습니다
  5. 대게 ·
    @mindofsky님 돈있고 빽있는 범죄자들 뿐 아니라 돈없고 빽없는 범죄자도 빠져나가게 생겼다는 게 현실이죠.
  6. yyfather · · 공감 1
    이 사건으로 자꾸 검찰 옹호하고 보완수사권 부활로 연결하려는 사람들이 있으니까 그런거죠
    검찰 수사권 이슈와 이 사건건과는 다른 층위의 사건입니다.
  7. 밤에어둠 ·
    암장이 아니다 가 아닌고 암장을 해도 들킬수 밖에 없다. 는거죠
  8. 닥세 ·
    @밤에어둠님 죽고나서 밝혀지면 뭐하나요?
    사람이 살아있을 때 구할 수 있을 때 구해야하는데
  9. 밤에어둠 ·
    @닥세님 그래서 보안수사권이 있었다고 이걸 막을 수 있었냐구요
  10. 닥세 · · 공감 3
    @밤에어둠님 전 보완수사권 언급 1도 안 했는데요?

    본문 내용도 암장 이야기지
    보완수사권 관련 아닌데요

    눈에 필터 쓰고 보신 거 아닌가요?
    이 부분 확인하신 뒤에 답글 주세요
  11. Everlasting_ ·
    그만큼 논리가 빈약한거죠....

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기