· 톺아보기

그런데 이재명의 공약을 진짜로 믿으셨나요?

unpoco · · 수정

조회 4,134 · 공감 1 · 댓글 35

역대 민주정부 집권 경험을 비추어보면 현재 행태는 충분히 예상된 일 아닌가요?

댓글 35

  1. 뎅뎅이! · · 공감 11
    이제 안 믿으면 되는걸까요?

    공약을 여러 이유로 못 지킬순 있어요. 그런데 반대로 하는건 .. ㅎㄷㄷ
  2. 님님 · · 공감 8
    역대 국민의힘 집권 경험 보다는 좀 낫더라구요.
  3. 스카이스 · · 공감 8
    기존 민주정부가 공약을 다 헌신짝 취급했나요? 이상한 말씀이시군요.
  4. SAPHANADB · · 공감 7
    그럼 대통령이 거짓말 할걸 기본으로 깔고 투표를 하란 말입니까?
    그리고 거짓말하면 그러려니 하구요?
  5. 김ss디 · · 공감 1
    그런 시선으로 보면 저쪽은 집권할때마다 탄핵될꺼고 그 덕에 민주당이 집권하겠지만 공약 안지켜서 또 저짝이 집권했다가 또 내란이니 탄핵이니 또 공약 지키지도 않을 민주당이 집권하고

    그냥 대한민국 망했네요
  6. 중간보스 · · 공감 5
    댓글 이미지
    민주정부를 믿은게 아니라 이재명 개인을 믿었습니다.
    덕분에 지금은 "그걸 믿은게 바보" 라는 손가락질을 받고 있지만요;;

    ... 홍찍자지가 옳았을줄이야
  7. 가습기야 · · 공감 11
    사정상 공약 못지킬수도 있지.. 까진 생각했는데 아예 공약 반대로 갈거라곤 생각 못했습니다 ㅋㅋㅋㅋ
    반대로 할 능력이 있다면 공약 그대로 할 능력도 있다는 건데 참 어메이징한 정부에요 ㅋㅋㅋ
  8. 거대고양이냐옹 ·
    이병박그네, 윤석열은 잘했나요?
  9. JIOOI · · 공감 1
    못지켰다와 안지킨다는 다른 얘기죠
    국민의힘은 후자같군요
  10. 기쁜맘으로 · · 공감 1
    그래서 국짐정권은 잘 했던가요?
  11. unpoco ·
    @기쁜맘으로님 국짐 때 어떤 피해를 보셨죠?
  12. unpoco ·
    @별자리물고기님 특정 정당을 지지하진 않지만 그렇게 생각하셔도 상관 없어요. 적어도 국짐은 지들끼리 해쳐먹어도 서민들의 삶은 안건드립니다.
  13. KAMUI ·
    @unpoco님 헉 정말 그렇게 생각 하나요. 내란이야 말로 정말 서민 삶을 가장 건드리죠.
  14. 바람나무 ·
    @unpoco님 지들끼리 해쳐먹는게 서민들의 삶을 건드는 건데요.
    해쳐먹는다는게 국민에게 가야 할 혜택을 지들이 가져간다는 얘기 아닌가요 ?
  15. 동경소년 ·
    @unpoco님 헐 이건 할말이 없군요. 이명박 박근혜 윤석렬을 못 겪어분이신가요.
  16. 컴구조 · · 공감 9
    그러면 대선 공약을 그러면 왜하나요? -_-;; 그리고 공약을 안 지킨 사례야 봤어도..
    부동산과 같은 민감한 정책을 180도로 다르게..... 반대로 하는 대통령은 처음봤습니다. 본인이 대놓고 언론에 나와서 생각이 바뀌었다면서요.
  17. 몽땡구리07 · · 공감 1
    검수완박 이라더니 특수부 잔뜩 키우고 검찰공화국 만든 분도 있잖아요
  18. salake · · 공감 1
    임기 2년차에 공약 지킨다 못지킨다 평가 하는 것은 너무 앞서가는것 아닌가요?
    응원하면서 기다려 보시지요.
  19. 또우치 · · 공감 4
    윤석열은 괜찮다던 사람들이 이잼을 공격하네요. 참 웃기는 상황입니다.
  20. salake ·
    @또우치님 당권 싸움이죠. 친명 대 친문
  21. 아프리카괜히갔다 · · 공감 1
    싹 정반대로하는 경우는 양당통틀어 흔하지않긴하죠
  22. Yamoojin ·
    엄청난 판단력이 있으신가봐요..그러한 판단력으로 국힘 지지 하셨을거 같네요
  23. 지한 ·
    이쪽이나 저쪽이나 똑같다는건 알겠네요
    메인공약을 반대로 하는건 놀랍긴해요
  24. 천안문 ·
    맞는 말씀입니다. 공약을 진짜 믿은 유권자가 순진했던 거죠. 앞으로는 공약이 아니라 당선되고 나서 무슨 정책을 펼칠지 미리 알아맞히는 능력을 좀 길러야겠습니다.
  25. staier · · 공감 4
    사정이 생겨 공약을 지키지 못할수는 있어도
    공약을 정반대로 하는건 이해하기가 어려워요

    이래도 된다면 공약이 무슨 의미가 있고
    정치인의 약속이라는게 어떤 의미가 있는건지 모르겟습니다ㅜ
  26. 외선이 · · 공감 3
    역대 민주정부 어디요???

    문재인 대통령때 공약을 못 지킨건 있어도 안지킨건 없습니다.
  27. lskfsl · · 공감 1
    북유럽 복지국가 만들어준다. 지방 살리고 지방 일자리 만든다. 지방으로 대기업 일자리 만든다.
    청년실업 해결한다. 자영업 살린다 20-30년 동안 민주 국힘 정치인들이 약속한 공약들중
    지킨거 하나도 없었고 계속 속여오던 정치인 말은 믿지는 않았죠. 그래도 못지켜도 일부라도
    지키려고 노력한다거나 유지 정도로 생각했지 입씻고 말바꿔서 정반대로 할거라고는 생각을 못했죠
  28. ramblingrose ·
    모든 공략을 다 지키겠다고 국민 49%의 지지를 받았습니다만,
    모든 공약을 다 지키려면 의원 200명이 필요합니다.
    모든 역대 민주정부가 그게 안되서 충격적인 개혁?을 못했던거죠. 지금도요
  29. yyfather · · 공감 8
    물타기 하지 마세요
    역대 민주정부들 다 욕하시는 글입니다.
    김대중/노무현/문재인 정부와 이재명정부는 180도 다릅니다.
    모욕적이네요
  30. sang ·
    믿었죠.. 이번엔 다를거라고...
    그래서 실망들도 큰걸겁니다.. ㄷㄷㄷ
  31. 골드서퍼 ·
    공약을 안 믿으면 어쩔까요? 믿고 지지하는거고 공약이 안 지켜진 부분이 용인이 되는 부분이면 이해를 하는거죠. 용인이 안 되면 지지철회를 하는거구요. 믿은게 잘못이라거나, 애초에 믿을 수 없다거나 그런 말은 정치불신, 정치혐오를 낳습니다. 현실론을 주장하시는 것 같은데, 그런 주장이 현실 정치를 더 나쁘게 만들 수 있는 건 간과하시는 것 같네여.
  32. 윈터어게인 ·
    어그로에 낚이신 분들 많네요
  33. ○바둑알● · · 공감 1
    이행을 안한거보다 반대로하는게 100배는 더 나쁩니다
  34. 야행성배트맨 ·
    솔까말 공약을 믿고 안믿고가 문제가 아니라, 이재명은 시장, 도지사할 때에 본인이 대통령되면 어떻게 할지 데모버전을 다 보여줬습니다. 뿐만 아니라 어떤 방식으로 생각하고, 어떻게 행동하고 말하는지도 수많은 인터뷰, 방송, 뉴스에서 다 보여줬어요.
    지자체장 할때랑 똑같이 하고 있는데, 뭐가 문제인지 모르겠네요. 그럴거 알고 뽑아주신거 아님?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기