· 톺아보기

세금 못내면 서울 나가라면서 왜 상급지에 임대주택을 지으라는걸까요?

하이타이거 · · 수정

조회 4,289 · 공감 8 · 댓글 38

능력 안되면 서울 나가야하는건 세금 못내도, 임대주택 필요한 사람도 똑같이 적용되야하는거 아닌가요?

그나마 강남같은곳의 노인들은 그동안 종부세 등 세금이라도 많이냈지 임대주택 들어가려는 사람들은 뭘 얼마나 냈습니까?


임대주택무새분들 참 재밌어요.

댓글 38

  1. 우딘 · · 공감 6
    죄송한데 임대주택을 주택 소유로 착각하시는거같아요
  2. 망고덮밥 · · 공감 1
    클리앙에서 이런 멸칭을 보는 군요
  3. 하이타이거 · · 공감 6
    @망고덮밥님 세금 낼수없으면 나가라는 글도 숱하게 보입니다만?
  4. sjun8932 · · 공감 4
    민주당 지지자 분들은 청와대 정책실장도 싫어하는 임대주택
    왤케 좋아하시는지 모르겠네요 ㅎㅎ
  5. 하이타이거 ·
    @jun8932님 신념이죠. 웃기지만말이죠.
  6. AllRightsReserved ·
    @jun8932님
    반대무새 2찍들 들어가 살아라?
  7. TheFaster ·
    @jun8932님 그러게요 임대주택 왤케 좋아하죠?
  8. 쿡쿠 · · 공감 1
    세금 못내면 상급지에서 나가는거지 서울을 떠나는건 아니죠.
  9. 하이타이거 · · 공감 1
    @쿡쿠님 나가라는건 폭력적이죠
  10. 쿡쿠 · · 공감 2
    @하이타이거님 왜 이렇게 화가 나셨는지 모르겠네요.
  11. 하이타이거 · · 공감 1
    @쿡쿠님 왜 부자걱정해주냐, 세금 못내면 나가라 하는 글이 웃겨서요.
  12. reportgo ·
    @쿡쿠님
    누가 자기 쫓아내고 이주시키면 허허 하겠습니까
  13. 일용잡부 · · 공감 10
    임대주택을 상급지에 지으면 안되죠. 상급지는 돈있는 사람들이 누리고 살며 세금걷고 그 돈으로 하급지나 변두리에 임대주택 살만하게 지어야죠. 소셜믹스 같은 허황된 망상은 집어 치워야 합니다.
  14. 하이타이거 · · 공감 2
    @일용잡부님 맞습니다.
    어떤 사람생각인진몰라도 소셜믹스는 엉터리 정책입니다.
  15. AllRightsReserved · · 공감 3
    @일용잡부님
    상급지라는 동네에살면서 세금은 하급지만큼 내려고 발악을 하는것들 많죠
  16. 바닉 ·
    일반적으로 세금 못낼수준의

    자산갖고 있으면 자산을 처분하지 않나요?
  17. reportgo · · 공감 7
    @바닉님
    세금이 일정하다면 받아들이는게 자연스럽지만
    갑자기 세금을 몇배로 올린다거나
    누군가에게 특정당해 악마화되고 세금을 올려서 원치않게 주거지를 떠나게되면 화가 나겠죠
  18. 초하류 · · 공감 2
    @report님 지금까지 너무 적게 내서 많은 이익을 본걸 감사하게 생각할수는 없겠죠?
  19. reportgo · · 공감 3
    @초하류님
    적다 많다 기준을 정하는 것도 너무 자의적이잖아요. 공론화나 공감대 없이 불쑥 나온 숫자고. 해외사례와의 비교도 자신의 진영에 불리한 내용은 서로 감추고 논의하는 수준인데.
  20. roguna ·
    @바닉님
    상급지에 살지 못할 수준이면 능력껏 변두리로 나가는게 자연스럽지 않나요?
    저소득층이 상급지 임대주택에 살면서 비싼 물가와 생활비는 충당할 수 있을까요.
    수십년간 일하며 세금 정직하게 낸 중장년층에 대한 배려는 전혀 없고
    복지 혜택이 청년층에만 집중되니 씁쓸하네요.
    세금내는 너희는 돈이나 더 내놓고 멀리 꺼지라는 소리로 들려요.
  21. 초하류 ·
    @roguna님 상급지를 자산으로 가지고 있으려면 그 자산 가치에 맞는 세금을 내는거죠. 상급지라는건 직장이든 교육이든 좋은 인프라가 있는곳이니 자산 가치 없이 거주만 하겠다면 임대주택을 이용하고 그게 모자르면 임대주택을 확대 해달라고 요구해야겠죠~

    거기 그냥 살고만 싶으면 전세로 살면 되겠죠 그러면 그렇게 살고 싶은 고향에 계속 살수도 있고 세금도 없습니다.
  22. bigegg · · 공감 1
    세금은 비싸서 못내겠다면서 집은 가지고 있어야하고,
    못사는 사람이 좋은 곳에 임대주택 들어가는건 못보겠다는거네요? 심보가 좋네요

    그냥 집팔고 좋은 집 구해서 이런거 신경안쓰고 사세요 하고 싶내요.
  23. 맥북에어 · · 공감 8
    @bigegg님 우리가 뼈빠지게 힘들게 세금 내서 임대 아파트 만들어 주고 거저 살게 만들어주는 호구입니까?
    아주 강남 용산 여의도 사람들 다 내 쫒고 한강뷰로 임대 주택으로 도배 해서 살게 해달라고 하지 그래요.
  24. bigegg · · 공감 1
    @맥북에어님
    세금은 내는거구요. 맘에 안들면 세금으로 호구 안 시켜주는 좋은 나라 찾아가야죠.

    누가 잘살고 있는 사람을 내쫒나요.
    그리고 임대는 한강뷰 안되고, 역세권 안되고, 비싼동네 안되고, 뭐 다 그런거죠. 그냥 임대를 없애자고 하세요. 그게 님의 논리에 맞는거 같아요
  25. 닮은살걀 · · 공감 3
    @bigegg님 나는 세금 내는데, 못사는 사람이 좋은 곳에 임대주택 들어가는건 못보는게 상식입니다. 내가 추첨에서 안되면 이해라도 하겠지만, 아예 기회조차 없는사람도 많으니까요.
    임대를 없애거나 누구나 들어갈수있게 해달라고 하는게 민주시민 아닐지 싶습니다.
  26. 맥북에어 · · 공감 1
    @bigegg님 맞아요
    임대 없앴으면 좋겠습니다 왜 아까운 세금을 소수한테 해택을 몰아서 주나요
  27. bigegg · · 공감 1
    @맥북에어님
    청약도 없애야죠. 왜 제한된 사람한테 혜택을 주나요.

    돈 있는 사람들이 경쟁해서 돈 더주고 사게 해야죠.
  28. 맥북에어 ·
    @bigegg님 맞습니다 대부분의 사람들은 청약 없애야 한다고 생각합니다. 소수한테 부를 몰아주기죠.
  29. 마르마르 · · 공감 1
    @bigegg님
    공공임대를 질을 올려 소수만 혜택을 보게하는건 반대합니다.
    같은 비용으로 많은 사람이 혜택을 보게해야죠.

    2~30평대 임대로 대가족을 수용하는 게 필요하다면, 그게 대치동이 될 필요는 없죠. 다른 곳이면 몇 가구가
    더 혜택을 보는데요. 청년층 1인가구 임대도 한강뷰일 필요는 없습니다. 다른 곳이면 몇 가구가 혜택을
    볼 수 있으니까요.

    주택난이 줄어들어 공공주택이 여유있으면 질을 올릴 필요도 있겠지만, 지금 그러는건
    열심히 자기돈으로 개척해나가는 청년들도 반대할 포퓰리즘 정책이죠.
  30. bigegg ·
    @마르마르님
    소수만 혜택을 보지 않게 할려면 미래가치가 높은 땅을 개인에게 넘기면 안되죠.

    차라리 임대를 주는게 미래가치를 보존하고 더 많은 사람들이 공익을 얻을 수 있는 기회를 보존하는것이죠.
  31. 멋진통통이 · · 공감 1
    저두 20년 서울시 임대주택에서 쫒겨나는 분 인터뷰에서 강남에 노인들은 임대주택에 사시나,아니면 자가 주택 사시나 똑같이 쫒겨나는 구나. 참 안타까운일입니다.
  32. 테로브 · · 공감 4
    상급지 임대주택 로또청약도 바꿔야죠. 현실에 맞춰서요. 소셜믹스도 어느정도 선 안에서 이뤄져야 한다고 봅니다. 상위 0~20. , 상위 10~30, 이렇게 구간을 나눠서 섞는게 현실적인 소셜믹스가 아닌가 생각이 드네요. 공공임대주택 비중이 일정이상 갖춰지면 차후 대규모 재개발에서도 흡수할 여력이 생길것이고, 과열과 침체구간에서 흡수할 여력이 생길거라고 봅니다. 공공임대도 수량도 늘려야 국가가 보이지 않는손만을 통한 자유경쟁시장에서 발생하는 문제를 효과적으로 컨트롤 할 수있다고 봅니다. 그러려면 지금처럼 저소득층에 맞춰진 공공임대 말고 지속가능한 가격대의 임대가 나와야겠죠. 현재공공임대가격과 리츠의 중간 어딘가 가격이 현실적으로 나올수 있는 지속가능한 서민~중산층임대 조건이겠죠.
  33. 맥북에어 ·
    @alkits님 임대내놔 짤이 실제로 많네요. ㅎㄷㄷ 합니다. 노력해서 얻는 불로소득은 나쁜거고 거져먹는 불로소득은 좋은거
  34. 다크플레임마스터 · · 공감 7
    임대주택에도 보유세에 준하는 세금을 책정해야죠..
    국가가 마련해준 인프라에 무임승차하는 것이기 때문에 거주세를 내야 하는게 맞는거겠지요..
  35. 닮은살걀 · · 공감 1
    저도 임대주택 살고 싶어요.. 누구나 살수있게 해주면 인정합니다만 그런것도 아닌데 왜 임대주택을 지어야하나요.
  36. 블루케지 ·
    서울에서 개먼 인천 구석에 자가로 서울 출퇴근 개고생하는데 서울에서 임대살면 개부럽긴합니다.
  37. sltx · · 공감 1
    임대료 못 내면 임대주택에서 쫓겨나겠죠.
  38. 셔한셔 ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기