지방국립대 등록금 0원 시대

댓글 26

1. 뎅뎅이! · 2026-08-06 15:50:17

   보통 이런거 할때 패널티 있던데.. 그런거 없다면 학생들에게 좋은 제도겠네요.
2. 90까지갑시다 · 2026-08-06 15:51:37

   애초에 국립대 등록금은 국장으로 커버 가능했던 금액인지라 전 효과가 제한적일 거라 봅니다
   
   솔직히 대학생활하면서 드는 비용이 등록금 외 여타 다른 생활비 같은 것들도 있는데 전 적어도 이러한 비용이 직접 혹은 간접 지원되어야 지방국립대로의 효과적인 지원 유인책이 될 거라 봅니다.
   
   전원 무료 기숙사 배정, 학식 지원을 예로 들 수 있죠
3. 세련토니 · 2026-08-06 15:52:52

   국립 지방의대생들 좋겠네[요
   그 비싼학비가 무료
4. 새로운펩시 · 2026-08-06 15:59:02 · 공감 1

   이건 더 빠르게 진행.. 찬성입니다.
5. 둔한이 · 2026-08-06 16:00:45 · 공감 1

   국립대 비싸서 안가지는 않을텐데요. 딱히 실효성이 있나 모르겠습니다.
6. Blisson · 2026-08-06 16:16:31 · 공감 1

   @둔한이님 돈때문에 못가는 청년들도 많죠. 저만해도 등록금이 매우 부담되었었죠. 안그러셨나요?
7. iohc · 2026-08-06 16:01:06 · 공감 2

   등록비만이라도 전액이면 정말 괜찮네요.
8. 경남도지사 · 2026-08-06 16:04:30

   시뮬레이션 엄청 돌려서, 어떤 부작용이 있는지도 확실히 체크하고 시행을 하거나, pilot 으로 몇 개만 먼저 해도 될 거 같은데요. 삼전닉스 레버리지 처럼 갑자기 도입해서 부작용 나올 거 같은데요. 이를테면 패널티가 없으면, 재수생 증가, 자퇴생 증가, 주변 사립대 부정적 영향, 지방 국립대 의대 자퇴생 증가(우선 등록만 하고, 반수), 폐교 막기 위한 국립대의 50~60대를 위한 맞춤형 학과신설 등요...
9. 나부터살자 · 2026-08-06 16:07:31

   전 이조차도 이제 좋은지 모르겠습니다. 최소한의 비용이라도 받아야지 자기돈 내고도 공부 안하는데 공짜면 열심히 할까요? 그냥 막 퍼주기 정책이고, 빚더미에 오르는 정책같아보입니다.
   지금 정권은 그냥 좀 열심히 사서 돈 모으면 다 세금으로 걷어서 일 안하고, 빚 안 값는 배째라 에게 나눠주는것밖에 안보여서 못 믿겠어요
10. siyo.co.kr · 2026-08-06 16:13:16

    @나부터살자님 지방 얘기만 나오면 박수치고 보는거죠
11. Blisson · 2026-08-06 16:21:42

    @나부터살자님 예전에 우리가 유럽의 복지 중 대학 등록금 무료정책에 대해 부러워했던 적이 있지 않던가요? 저는 사실 너무 반가운 마음에 공유를 해봤는데 온도차가 있네요.
12. 나부터살자 · 2026-08-06 16:28:06

    @Blisson님 대학등록금 무료가 지거국에 한정된다는 부분, 즉 선별적 복지가 되었다는 부분과 실제 지거국의 교육 품질을 올리지 않은채 무작정 퍼주기식의 선심 행정은 도덕적 해이로 연결된다고 봅니다. 유럽의 경우 등록금이 무료인 대신 성적이 기준에 못미치면 바로 제적처리 되어버리죠. 공짜 점심은 댓가가 있어야 운영이 됩니다. 저 정책은 대학생에게 책임이 없는 도덕적 해이를 가속화 시킵니다.
13. hynixFOMO · 2026-08-06 16:16:09 · 공감 2

    지금도 지방 국립대는 등록금이 비싸지 않습니다.
    심지어 20년전과 비교해도 물가상승률로 따지면
    거의 오르지 않았어요.
    교수 월급이나 줄 수 있을지 없을지
    의문일 수준이라고 봅니다.
    그런데 그거라도 거둬야지 뭔가 제대로 교육을 받지
    않을까요? 등록금을 안걷으면 결국엔 대학에 예산 절감하라는 압박이 들어오겠죠..
14. Blisson · 2026-08-06 16:18:13

    @hynixFOMO님 1년에 4백만원이 넘는 등록금인데 청년의 경우 부담이 안되나요?
15. 개미상어곰탕 · 2026-08-06 16:25:34

    @Blisson님 이게 부담이 될정도면 국장으로 해결됩니다 글쓴분 세대를 모르겠는데 요샌 어려우면 등록금 거의 나와요
16. hynixFOMO · 2026-08-06 16:27:36

    1년에 400이면 고등학생 한과목 학원비도 안되죠..
    30년 전과 비교하면 두배정도 올랐는데 당시엔 직장인 월급이 100만원 정도였다고 생각하면 거의 오르지 않았다고 봐도 될 것 같습니다.
    일부러 찾아보진 않았지만 우리만큼 등록금 싼 나라도 별로 없지 않을까요?
17. uhehehe · 2026-08-06 16:41:22

    @Blisson님 20년 전이라면 모를까 요즘 1년 4백만원이 부담될 정도의 가정이라면 대부분 국장에서 커버되고, 그게 아니더라도 거의 무이자에 가까운 학자금대출이 있는데다가 취업 후 상환도 가능합니다.
18. 우울한하루 · 2026-08-06 16:17:53 · 공감 1

    등록금이 문제가 아니라 일자리가 문제 아닌가요. 결국 일자리 없으면 다 수도권 올라오잖아요
19. Blisson · 2026-08-06 16:18:44

    @우울한하루님 등록금 벌기 힘들었던 어린 시절이 생각났었네요.
20. 나부터살자 · 2026-08-06 16:30:32

    @Blisson님 등록금을 반대하는 것이 아니라 전원 그것도 지거국 한정으로 주는것이 문제라는 거죠. 장학금은 후불제입니다. 성적이나, 근로 장학생처럼 조건에 맞는 사람에게 학업을 이어갈 필요가 있다고 판단해서 주는거죠. 보상이죠 근데 저건 선불이죠. 선불은 조건을 못맞추면 다시 회수가 가능해야 하는데 그런 부분이 없는 정책이라 반대합니다. 위에도 적었다시피 프랑스식 모델에서 학생이 매 학기 기준 미달시 제적되고 다시는 그 학교 혹은 학과에 지원이 불가능합니다. 저 정책은 그냥 계속 이학교 저학교 공짜로 다니면서 학생 신분의 혜택만 빨아먹기 좋죠.
21. 샌드샌드 · 2026-08-06 16:22:28

    무비용으로 지방대 걸어놓고 반수, 재수 가능하겠네요
22. hynixFOMO · 2026-08-06 16:28:07

    @샌드샌드님 그렇죠..
23. korinh · 2026-08-06 16:41:06

    절대 반대는 아니지만 실효성도 없고 그냥 돈낭비 같단 소리로 들립니다
    오히려 열심히 하려는 학생을 도와주는게 국가발전에 더 도움이 될듯합니다
    솔직히 국립대도 통폐합등 구조조정이 우선일듯 합니다
24. uhehehe · 2026-08-06 16:41:45

    20년동안 등록금 동결로 인해 안그래도 국립대 재정난인데 그만큼 정부에서 보전을 해줄라나요?
    돈 없어서 시설도 노후화되고 사람도 못뽑아서 정부사업에서 계약직으로 땜빵해서 사람들 채워넣는데...
25. 커레히 · 2026-08-06 16:48:44

    지방 사립대는 다 죽겠군요
    
    최소한 1도1대학 정도는 해놓고 나서 무료로 해도 해야죠
    
    이러면 통폐합 하겠어요?
26. MsMn · 2026-08-06 16:51:10

    비리대학들 폐쇄가 먼저죠.