· 톺아보기

ai 가상인물 성보호 법안 내용입니다.

쿠브릭 · · 수정

조회 5,507 · 공감 16 · 댓글 26

ai성보호.png



1.법의 실익이 없습니다


2. 조항이 너무 모호해서 단순히 유쾌한 애니메이션 캐릭터를 생성해도 처벌될수 있습니다. 문명국가의 법 조항으로선 상상이 불가능한 조항입니다 


3. ai의 성보호를 문제삼으면 사람이 표현하는 만화 드로잉, 섹시해보이는 여성 모델도 금지 규제해야할수도 있습니다 

가상인물을 보호한다는 명분이니. 소설 금병매, 채털리부인의 사랑 이런 문학작품도 규제해야할수 있습니다.


4. 차라리 한국 남성은 잠재적 죄인이라고 아예 선포하는게 나아보입니다


5.민주당이 정말 실망스럽습니다.  사실 진짜 진보면 성인물을 자유화 하는게 진보입니다.


댓글 26

  1. 진정한성평등시대로 · · 공감 8
    민주당은 공산당만도 못한 검열주의집단입니다. 정말 실망스럽습니다. 애초에 이재명 하나 보고 오긴 했는데요. 고인 물은 그냥 썩어갈 뿐이네요
  2. Shoot · · 공감 7
    저 짓 하려면 헌법을 먼저 바꿔야죠.
    '대한민국은 이슬람 공화국이다.' 이렇게요.

    사실 이슬람도 저런 쓰레기 같은 법안은 없다는게....
  3. 쿠브릭 · · 공감 1
    @Shoot님 이슬람에서도 이 법이 있는지도 의문이고 ;; 이슬람 거기도 오히려 엄격해보이는 성직자 양반들이 더합니다 ;;
  4. Shoot ·
    @쿠브릭 님
    (실화입니다)
    각국의 아랍 친구들이 많은편인데
    제 이란 친구들은 외국에만 나가면 미친놈들 처럼 놀아요.
    그렇게 술 많이 먹고 여자 밝히는 사람들은 처음 봤습니다.
  5. 바이더마인드 · · 공감 9
    차라리 한국 남성은 잠재적 죄인이라고 아예 선포하는게 나아보입니다 <- 이미 그렇게 취급되고 있지 않나요?
  6. 쥬둥e · · 공감 3
    Ai로 만든 가상인물의 성적 수치심을 대체 어떻게 측정을 한다는 걸까요??? 언제부턴가 성적수치심, 성인지감수성 같은 단어가 치트키 처럼 쓰여지네요.
  7. 쿠브릭 · · 공감 2
    @쥬둥e님 민주당 법안이 하나같이 이런 주관적 모호성이 너무 많습니다.
  8. 푸르른소년 · · 공감 1
    김병기는 아직도 민주당 소속이군요... ??
  9. LILOU ·
    작년 9월 발의 법안을 지금 퍼오신 이유가 있을까요? 실제 통과되려나 싶은 법이긴 한데...
  10. 쿠브릭 · · 공감 2
    @LILOU님 최근에 상정을 했으니깐요 ;;;;
  11. 급해요급해 · · 공감 4
    @LILOU님 어제 법사위 상정됐더군요.. 제정신이 박혔으면 통과가 안되어야될 법안입니다;
  12. LILOU ·
    @쿠브릭 님 와 설마 이걸 진지하게 심사하는 건 아니겠죠;;
  13. 역발 · · 공감 3
    이게 도대체 무슨....
    아 진짜 정나미 다 떨어지네요..
  14. 미래를위한선택 · · 공감 3
    저 10명 전부 기억해뒀다가 응징해야겠네요.
  15. stepd · · 공감 1
    다른 도구로 만들면 이 법에 안 걸릴 거 같은데
    AI로 만들었다는 건 어떻게 증명을 하려고 저러는 걸까요.
  16. 쿠브릭 · · 공감 1
    @stepd님 뭐 설마 ai 외국 기업들에 데이터 의무적으로 제출이라도 하라는건지 모르겠네요 그럴바에 나같으면 한국에서 나가죠.
  17. dgpig · · 공감 3
    아이고 또 검열이네
  18. highhopes100 · · 공감 3
    검열국가라는 중국도 ai 성인용은 안건드리죠..심지어 훈위안으로 시작한 성인용 이미지나 영상용은 세계 최고급입니다. 국가에서 묵인해주는거 같더군요. 성인용 ai 제작툴도 중국이 장악하고 있어요. porno 땜시 비디오 산업이 발달했죠. ai 성인물 때문에 중국 ai가 발달한다고 개인적으로 생각하고 있습니다. 성인물 ai 제작이 가능한 엔비디아 그래픽카드가 라데온보다 더 비싸고 주가도 높습니다. ai가 국가 사업이라고 그렇게 강조하고서 피해자도 없는 상황을 불법으로 만드는 이유를 모르겠네요. 성인물 기준도 애매모호한데 촉법소년같은 심각한 사회문제는 방치하고 이상한데 법 집행을 할려고 하네요
  19. abrac4s · · 공감 4
    성적 욕망 또는 성적 수치심 유발할 수 있는....
    이건 이어령 비어령 아닙니까?
    앗사리 박정희때 여자들의 스커트 무릎위 몇센티의 규정이 더 낫네요
  20. Avaritia · · 공감 2
    검열 얼마나 좋아하는건지
  21. 하루세끼 · · 공감 1
    가짜 뉴스인줄 알았는데 어이가 없네요. 막는다고 막아지는 것도 아니고 시대에 역행하는 가식적인고 위선적인 아재들의 법안으로 밖에는 안 보입니다. 저 아저씨들 참 한가한가 보네요. 기억해 두겠습니다. 저 이름들.
  22. 골드서퍼 ·
    존재하지 않는 사람을 위해 존재하는 사람을 처벌하는 규정이라니... 창조범죄인가요?
  23. 쿠브릭 ·
    @골드서퍼님 아청법이 있긴하죠 ;;;;
  24. 김떡만 ·
    다음 정권 또 넘겨주겠네요 민주당은 문정권때 했던걸 반복하네요
  25. 희망소비자가격 · · 공감 1
    ??? : 왜 민주당은 2030대 남자 지지율이 낮은지 모르겠다
  26. 파리대제 ·
    미친 놈들이 많죠.
    결국은 자신들의 이익과 관련있지 않을까요?
    이렇게 말도 안되는 시간낭비를 하는게 이해가 안가죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기