레버리지 규제 시행일(7/31) 까지 빠질수밖에 없어요.
조회 3,329 · 공감 3 · 댓글 15
레버리지에 투기자금 잔뜩 들어와있는데.
회전율 제한 걸리기 전에 다 빼야겠죠. 그거 잔뜩 빼면 본주도 당연히 연쇄적으로 빠지는거고.
단일종목 레버리지 시행도 신중했어야 했고(명확한 실책)
이미 시행된 상태에서의 규제도 신중했어야 했습니다.
빠른규제가 옳다는 주장이 많았지만 큰 충격을 피할순 없어보입니다.
큰충격 얼른 받고 정상화 되자는 의견이신분들이 있다면 그 의견대로 돌아가는것 같습니다.
댓글 15
갈사람은 가야죠.
+60먹는 가능성이 있으면 -60먹는 위험도 감수해야죠.
못버티겠으면 지금이라도 다팔고 나가서 일하면 됩니다.
그렇죠. 돈 벌어도 내 탓, 잃어도 내 탓입니다.
레버리지는 기초자산을 추종할뿐인데..
반대의 경우라면 가능하지만 ..
다른 ETF도 그렇고 다 본주와 연계되는 메카니즘이 다 그런겁니다. 그런 연결도 없이 어떻게 2배를 맞추나요 한쪽에서 과매도 나오면 2배 못맞추고 그냥 괴리율 벌어지고 그런게 아니자나요. LP들은 그래서 공매도도 되는거구요
LP들은 이런 메카니즘통해서 괴리율 맞추는거고 못맞추면 불법이구요.
그리고 시뮬레이션님이 주장하시는 헷지로 영향이 가려면 인버스 곱버스 상품이 없을때에요
인버스 곱버스도 본주lp매매 들어가면 서로 상쇄가 됩니다
레버리지 외인비율은 10프로 미만이구요
마찬가지로 미장 반도체도 급락중인데 이게 우리나라 레버리지때문은 아니자나요
암튼 다른관점에서의 의견은 잘봤습니다
롱 포지션의 스왑 계약울 맺어준 사람은 (따라서 숏 포지션의 스왑 계약을 맺는) 헷지를 위해 현물을 2배 만큼 보유하고 있었는데 상대방에 레버리지를 팔면 그 현물도 풀리니까요
안정되면 거봐 지나니 아무일없잖아...할까봐 걱정되긴 하지만요...
계속 빠지진 않고 위아래로 엄청 흔들것 같습니다