@redginald7님 그러니까 주체가 누구냐 이걸 묻는 겁니다. 선거를 관리하는 선관위가 부실로 선거를 관리한 것인지. 아니면 정치권력을 쟁취하려는 플레이어가 선관위와 짜거나 사주를 한 것인지. 이것은 실체적 진실의 엄청난 차이입니다. 이게 호소인 급의 말장난으로 해석되시나요? 저도 님의 문해력을 의심해도 괜찮은 상황인 것인가요?
Aeroplane
·
· 공감 1
하이타이거
·
· 공감 1
22대선 윤석열 당선도 부정일수있으니 조사하죠.
lastdino
·
· 공감 2
부실관리와 부정선거는 엄연히 다른겁니다.
으웍
·
· 공감 1
@lastdino님 제 말이요.
김떡만
·
@lastdino님 위 기사 보시면 '정식 결재 절차를 무시한 채 임의로 수치를 조정', '숫자를 맞추자고 모의한 채팅내용 발견', '1시간마다 투표자를 입력하는 걸 노려, 수치가 맞춰질 때까지 여러 투표소에 분산 입력을 한것.' 이런 것들이 단지 '부실관리'로 퉁칠건 아닌거 같은데요..
프린스오마르
·
부정선거가 진짜로 바르지 않다는 의미에서 쓰인 거라면 맞는 표현인데 문제는 기존의 부정선거론자들이 중국의 개입을 끼워넣으니 헛소리 취급 받는 거죠. 아마 저런 영상으로 부정선거가 맞다에 물타기 하면서 은근슬쩍 "거봐 중국이 개입한거야"라고 할 겁니다.
제이Smith
·
선관위는 헌법적으로 독립기관입니다. 선관위 부정으로 해 주세요.
에일리언
·
말단의 관리가 부실한건 맞는데 그 부실한 관리도 총합을 맞추기 위한것이었던 걸로 보이네요. 결과에 영향이 없으면 되지 않느냐는 안이한 접근이었던걸로는 보이고 담당에 대한 절차적 징계까지는 필요하겠지만 부정선거요소는 없어보입니다
가아라
·
Originium
·
· 공감 1
맞긴 뭐가 맞아요
반가워요 0987
·
· 공감 1
댓글들이 ㅎㄷㄷ 하군요 제 정신상태가 이상한건가 싶었네요 한동안 또 모공은 접속할일이 없겠군요
댓글 20
아마 저런 영상으로 부정선거가 맞다에 물타기 하면서 은근슬쩍 "거봐 중국이 개입한거야"라고 할 겁니다.
결과에 영향이 없으면 되지 않느냐는 안이한 접근이었던걸로는 보이고 담당에 대한 절차적 징계까지는 필요하겠지만 부정선거요소는 없어보입니다
제 정신상태가 이상한건가 싶었네요
한동안 또 모공은 접속할일이 없겠군요