· 톺아보기

집값 내려가려면 세금 무서워서 사람들이 집을 팔아야하는데요

언어분석 · · 수정

조회 2,830 · 공감 1 · 댓글 23

집값이 내리려면 조건이 하나 있습니다


세금이 무서워서

버티기 힘들어서

사람들이 집을 팔아야 합니다


매물이 쏟아져야 값이 내려가니까요


그런데 지금

누가 세금을 무서워하나요?


"보유세 한다고? 올린다고?"


"그래?"


"정권교체 시키면 되지"


이게 그냥 배짱이 아닙니다

경험입니다


우리는 이미 한 번 봤습니다


몇 년 전 종부세를 대폭 올렸을 때

"이제 다주택자들 던진다"고 했지만

어떻게 됐습니까?


정권이 바뀌자마자

시행령 등의 손질로

보유세 부담이 순식간에 확 줄었습니다


한 번 학습한 국민은 두 번 속지 않습니다


"세금? 몇 년만 버티면 된다

어차피 5년마다 뒤집힌다"


여기에 하나 더 있습니다


버티는 동안 집값이 올라온 게

지난 수십 년의 역사입니다


세금으로 1년에 몇백 내더라도

집값이 몇천, 몇억 오르면

계산은 끝난 겁니다


버티면 이긴다는 공식이

이미 머릿속에 박혀 있는 겁니다


"그래도 세금 오르면 부담되지 않냐"고요?


부담됩니다

하지만 부담과 공포는 다릅니다


팔게 만드는 건 공포인데

정책이 5년짜리라는 걸 아는 이상

공포는 생기지 않습니다


세금이 집값을 잡으려면

"이 세금은 정권이 바뀌어도 안 없어진다"는

믿음이 있어야 하는데

지금 그 믿음이 없습니다


서울 시민들 상당수가 이런 생각일 겁니다


그러니 무서워하는 사람이 없고

무서워하는 사람이 없으니 파는 사람이 없고

파는 사람이 없으니 매물이 없습니다


매물이 없는데 집값이 내려갈까요?


쉽지 않습니다


더 오르면 올랐지요

댓글 23

  1. 아테나GT ·
    근데 누굴 위해 집값이 내려야하는지
    수도권이 내려야하는지 지방도 내려야하는지
    명확해져야 방법이 생기겠죠.

    수도권을 내리고 싶으면, 수도권만 보유세 올리고
    수도권에 있는 경제관련 산업을 지방에 내려보내면됩니다
    그거 없이 하려니 오르지도 않은 지방 피해보고 투표해서 정권바뀌는거죠.
  2. 웨건마니아_록맨10 ·
    @아테나GT님 내리게 한 적도 없죠. 쩝 민주당 정권마다 집값이 크게 올랐는데요.
  3. 오스카oscar ·
    돈앞에 장사가 없군요. 미래세대는 어쩌나
  4. Lunke4 ·
    지방과 수도권을 갈라칩시다?
  5. mznamzk ·
    댓글 이미지
    @Lunke4님 문재인정권의 결과가 서울-지방 자산 갈라치기였죠
  6. 웨건마니아_록맨10 ·
    자기 손떄 묻고 관리하던 집 파느니 정권 바꾸죠. 왜 민주당은 스스로 이런 늪으로 빠져듭니까?
    이제 분탕질 하던 분들 분탕 안쳐도 알아서 대선 넘어가게 생겼네요,
    너무 신나겠네요. 보유세 하자던 분들 이제 안와도 되죠. 알아서 수렁으로 들어가는데.
  7. 풀컴 ·
    보유세를 올리려면 빨리 해야죠. 4년이나 남았으니 못버티는 수요도 꽤 있어서 혹시나 집 값이 잡히면 얻는 표가 많을 수도 있습니다. 시간이 흐를수록 언어분석님 말씀처럼 버티는 사람이 많을 겁니다. 그래서 이왕 할 것이면 최대한 빠르고 과감하게 해야 된다고 봅니다.
  8. 74158 ·
    @풀컴님 보유세 올해는 이미 끝났고, 27. 6. 1.자 한번만 버티면 28년 4월이 총선입니다. 4년 기다릴 필요가 있나요?
  9. 풀컴 ·
    @74158님 보유세가 어느 정도 선 까지 정해질지 모르겠지만 어차피 지금도 보유세 낼 정도 지역들은 민주당이 아닙니다. 민주당과 정부가 부동산 외에도 계속 삽질 하지 않는 한 과반은 안넘어가게 선을 지키겠지요. 하지만 저도 보유세를 했는데도 집값이 안잡히면 대선은 어려울 것 같습니다. 대선은 몇 프로 싸움이라서요.
  10. 74158 ·
    @풀컴님 서울 1주택(아파트)보유자들 중 상당수는 오늘 토론회 보고 많은 생각을 할 겁니다. 이번에 공정시장가액비율 건드릴 게 예상되고 있는데 재산세까지 건드리면 분위기 많이 얼어붙을거에요.
  11. 풀컴 ·
    @74158님 서울 포함 과반 넘게 표를 얻게 계산해서 보유세 커트라인을 정할 겁니다. 해당되는 상당수는 어차피 민주당 안 찍습니다. 이것도 고려하셔야 합니다.
  12. 마르마르 · · 공감 1
    @풀컴님
    그게 부동산 안정화가 목표가 아니라는 이야기죠. 그냥 세금 많이 걷겠다는 이야기 밖에 더 됩니까?
    부동산 안정화를 하려면 부동산을 바라보고 정책을 정해야지 선거 당선될 걸 계산해서 부자에게 세금 부과하는게
    공정입니까?
  13. 풀컴 ·
    @마르마르님 집 값 안정화 하기 위한 방법입니다. 집 값이 안정화 되는게 좀 더 다수의 행복에 가깝습니다.
  14. 마르마르 ·
    @풀컴님
    보유세를 올리지 말아야 한다는게 아닙니다. 부동산 안정화가 목표면 선거를 바라보는게 아니라 부동산을 바라보고
    그거로 인해 정권이 넘어가도 해야 된다는 거죠. 과반 넘게 표를 얻게 계산해서 보유세 커트라인을 정하면 그게
    공정이냐는 거죠. 그냥 선거를 위한 쇼고, 세금 많이 걷기 위한 쇼인거죠.
  15. yullan · · 공감 2
    집 한채 있는사람들이 태반인데 세금 올린다고 파는게 웃긴애기죠
  16. 해요해요 ·
    지금 문제되는게 다주택자보다 똘똘한 한채 초고가 아파트 때문에 문제일텐데요 ....
  17. 깜깜해 ·
    아무리 보유세가 싫어도 내란을 실행한 내란당에 대통령을 뽑아줄까요?
    보유세는 무섭지만 전쟁이나 독재로 돌아가는건 파산일텐데요?
    사람들이 바보는 아니죠.
  18. When2Fly ·
    @깜깜해님 강남을 보면 뽑아줄걸요 욕망인걸요 오세훈이 당선된것도 그렇고요
  19. 카라멜마끼야또 ·
    @깜깜해님 당장 우리 가족 주거문제를 건드리는데 과연 뽑아줄까요??
  20. 깜깜해 ·
    @When2Fly님 지자체장, 국회의원과 대통령은 다르다고 생각해요.
    서울시장이나 국회의원이 계엄할수는 없잖아요.
  21. 절대민주 ·
    @깜깜해님 이번지방선거 경기도 토허제지역 수원, 안양 제외하고 국힘이 다 이겼는데요?
  22. 빚아니빛 ·
    @깜깜해님 당장 지금 살고 있는 집이 뺏길 위기인데 멀리있는 계엄이 와닿을까요?
  23. 카라멜마끼야또 · · 공감 1
    팔아봐야 갈데도 없는데 목을 조르면?
    너죽고 나죽자 아닐까요?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기