부동산 정책 이대로 가면 정권 교체 백퍼 입니다...

댓글 26

1. 푸어 · 2026-07-23 13:03:39

   국짐에서 그나마 나은놈이 나오길 기대해야 하는 상황이 아닌가 싶습니다 ㅜㅜ 윤석열같은놈 말고요
2. 삶의여정 · 2026-07-23 13:36:24 · 공감 1

   

   @푸어님 기대는 안하시는게 ㅎㅎ
3. 푸어 · 2026-07-23 13:44:48

   @삶의여정님 ㅜㅜ 하긴 꼬라지보면 장동혁이 나오게 될 예정같습니다 ㅋㅋㅋ
4. 구리나자 · 2026-07-23 13:03:41

   아직 4년이나 남았습니다
5. danew · 2026-07-23 13:06:29

   @하라쇼님 그 말은 상승랠리를 4년 동안이나 얻어맞아야 한다는 뜻이기도 하죠.
6. 컴구조 · 2026-07-23 13:11:25

   @하라쇼님 총선 정국은 1년 반정도 남은 겁니다. 28년 4월이니..
7. 우숙 · 2026-07-23 13:04:25

   대출 규제, 양도세 중과... 이거 말고 다른 정책 나온 게 있나요?
   이것으로 정권교체까지 타격감은 글쎄요
8. 중간보스 · 2026-07-23 13:08:05

   @우숙님 보유세요
9. 우숙 · 2026-07-23 13:10:30

   @중간보스님
   보유세요? 아직 결정된 게 없는 것으로 압니다만
10. greenmile32 · 2026-07-23 13:04:59 · 공감 2

    핑계편하겠네요
    부동산때문에 정권교체 당했다고
    애초에 민주당에서 하는 짓도 답없는데
11. 키보드유비 · 2026-07-23 13:09:10

    @네이버주주님 부동산은 정부가 이끄는거 아닌가요? 그래서 대통령이 주도 하는 토론도 하는거구요.
12. 올데포 · 2026-07-23 14:05:42

    

    이건가요 ㄷㄷ
13. 두끼먹고싶다 · 2026-07-23 13:06:24

    국짐에 좀 다른 인물 없나요?? 하 ...
14. 유라굴로 · 2026-07-23 13:10:48 · 공감 4

    @두끼먹고싶다님 이런댓글을 보다니…민주 지지자 맞으세요??
15. 두끼먹고싶다 · 2026-07-23 14:02:32

    @유라굴로님 어느쪽도 아닙니다. 그냥 인물 보고 판단하죠. 노무현대통령이 그립네요.
16. 오징어순대 · 2026-07-23 13:08:44 · 공감 1

    지겨워 ㅋㅋ 어차피 문재인 정권때 그런 파멸적 상승 있었어도 1%도 안되는 차이로졌었죠
    앞으로 정권 바뀌는 일은 없습니다 ㅋㅋ
17. 푸어 · 2026-07-23 13:12:08

    @오징어순대님 윤석열같은놈한테 졌다는게 문제겠죠.
18. 우숙 · 2026-07-23 13:18:00

    @푸어님
    집값 때문에 진 게 맞다면 민주당에 화풀이로 윤석열 찍은 사람들은 뭘까요
19. 푸어 · 2026-07-23 13:20:13

    @우숙님 무슨 말씀이신지 모르겠는데요. 민주당에 화풀이하려고 윤석열 찍은 사람중에 부동산으로 화난 사람들이 있겠죠?
20. 레드핏클 · 2026-07-23 13:25:34

    @푸어님 윤석열은 "새로움"때문에 가점을 많이 먹고 갔죠...
    선거판에는 처음 나오는 사람에 대한 기대감이 크게 작용하더라구요 ㄷㄷㄷ
    정몽준 안철수 등등..
21. 푸어 · 2026-07-23 13:27:45

    @레드핏클님 근데 그 이전에 서울시재보궐도 완패했었죠. 박영선이 좀 떨어지는 후보였고 재보궐 빌미를 민주당이 제공한것도 있었지만 부동산 민심이 최악인게 주요원인이었다 보거든요.
    그 시절이 다시 생각나는 요즘이에요. 제 주변을 보면 그 방면에서 만족하는 사람이 하나없습니다.
22. 올데포 · 2026-07-23 14:06:52

    @오징어순대님
    지난대선도 이준석이가 표 갈라먹지 않았으면 어떻게 될지 모르는 선거였습니다...
23. 솟구쳐오르기 · 2026-07-23 13:11:11 · 공감 4

    김대중 정권때 건강보험공단 출범시에도 저항이 참 컸죠
    헌법소원까지 들어가고 게다가 직장가입자들 불만은 엄청났습니다 하지만 잘 정착했죠(고소득자는 보험료가 높아 기분은 별로지만)
    그리고도 노무현정권 들어섰습니다
    조세저항 있더라도 필요하면 과감하게 도입해야죠
24. crown · 2026-07-23 13:16:20 · 공감 1

    부동산 관현 정책은 항상 이렇네요.
    말도 안되는 정책 들고 옵니다.
    어디선 약하다 강하다 말이 많았는데 국민 민심은 안 좋습니다.
    결국 눈치보느라 그 정책을 엄청 칼질해서 아무 것도 아닌 정책이 됩니다.
    비웃으면서 부동산은 상승합니다.
    매번 같은 패턴 아닙니까?
    괜히 들쑤시지 말아야되고 확실한 정책을 길게 갖고 가야됩니다.
    미국 금리 올릴 때 못 올린게 정말 뼈 아픕니다.
    책상에 앉아서 숫자보고 정책 쓰지 말고 길거리 나가서 동향을 봐야됩니다.
    어떤 부동산 문제라도 해결을 위해서 국짐당보다 노력한게 있나요?
25. Mitis · 2026-07-23 13:27:49

    @님 적어도 국짐당은 공급으로 해결했죠. MB때 반값아파트 보금자리주택 공급 + 오세훈때 뉴타운 구역 수백개 지정.
    
    근데 박원순 이후 뉴타운 출구전략이라는 시스템까지 나오게 하며 공급과 반대되는 도시재생에 진심을 다했죠. 재건축 한동 남기기는 레전드구요. 분양가상한제나 초과이익환수제 등 공급을 더 못하게 만드는 족쇄들을 실컷 달았구요, 문 정부에서도 핀셋규제, 초저금리 청년전세대출 1억 기본 제공, 매매대출은 조이되 전세대출 왕창 풀기, 동시에 2+2년 전세5%갱신권 등 김수현과 김현미가 했던 짓들은 전월세 상승과 매매가 상승에 불을 질렀습니다.
    
    지금 정부가 하는 다주택자 때리기, "실거주" 위주의 정책도 결국 똑같습니다. 집 없는 사람은 매물 줄고 전월세 폭등시켜서 미치도록 만들고, 집 사려는 청년 신혼부부 사회생활 진입하려는 사람들에게는 대출 사다리 걷어차고, 집 있는 사람들에게는 공시지가 폭등과 세금 개편으로 미치게 만들죠.
26. 엘프의숲 · 2026-07-23 13:49:10

    @Mitis님