· 톺아보기

김용범 '삼전닉스 레버리지 ETF 상폐 어려워…시장에 엄청난 충격'

인생은타이밍이지 ·

조회 4,533 · 공감 2 · 댓글 37

Screenshot 2026-07-19 at 12.46.20 PM.png



이거 좀 매우 불안한 발언인데요. 다음 주 시장에 영향이 갈 것 같습니다.

뭐 이미 많은 주식하시는 분들이 예상한 거긴 하지만.. 이걸 아예 인증을 해준거라 또 다른 충격이 올까봐 무섭네요.


출처 : https://www.clien.net/service/board/regist?boardCd=parkCLIEN

댓글 37

  1. fiat · · 공감 1
    상폐는 당연히 안될거라 생각했고

    다만 거래를 낮출 강한 규제를 빠르게 도입해야했는데

    느긋해보이긴 하죠.
  2. 산좋아함 ·
    @fiat님 느긋한게 아니라 이건 "어쩌라고? 니들이 뭘할수 있는데?" 죠.
  3. ISLAY · · 공감 1
    레버리지도입-외화유출방지-제도개선
    이런 의도였으려나요
  4. 또아리 · · 공감 1
    책임감이 전혀 안보이는 걸 보면 이 사람이 만든게 아닐 수도 있겠네요.
  5. 산좋아함 · · 공감 2
    @또아리님 자본시장법 시행령 개정이 대통령 결재가 있어야 시행되는거니 대통령님 뜻이라는거라 쟤는 저러고 있을수 있죠.

    대통령님 뜻이야. 니들이 뭐 어쩔건데? 하는..
  6. Meteo_ ·
    @또아리님 김용범이 상정한것고 아니고 폐지는 더더욱 어렵죠
  7. 올데포 · · 공감 7
    어차피 상폐는 불가합니다. 시장도 잘 알고 있어요

    그래서 신중하게 했어야 하는데, 너무 정치적으로 경솔하게 결정하고 졸속으로 밀어붙였어요

    사실 이건 하나만으로 김용범 실장 짤려도 할말 없을정도로 중차대한 사건이라 봅니다.
  8. MARIANO42 ·
    삼하닉 단일레버지지 출시관련 자산운용사 반응이 별로였다고 합니다. 초기에는 세 회사정도만
    삼하닉 레버리지 신청했다고 하고 삼하닉 외 더 늘이자고 했는데 그냥 이대로 진행되었답니다.
    김용범씨는 그냥 자진사퇴하세요.
  9. 토마토주스 · · 공감 2
    김용범 실장 뉴스뜨면 죄다 악재 밖에 안보이네요 초과세수, 레버리지 ...
    후속대책은 7월10일전에 내놨어야죠. 빌표하고나서 보니 8월, 11월부터 시행 ㅋㅋ
    외화는 다 빠져나가고 주가는 이미 폭락한 후인데 소용없죠
  10. Solidus ·
    상폐가 안되면 거래대금을 낮출 생각을 해야죠. 지금까지 대책은 외국인과 기관은 열외던데...
  11. aeronova ·
    대책을 내놓을 생각을 해야지 너무 느긋한거 아닌가요?
  12. neo123 ·
    누군가랑 손잡고 감옥갈 위기에 처해 있는 거 같이 보이네요.
  13. amollang ·
    상폐는 당연 안되죠...
  14. 산좋아함 ·
    @amollang님 당연히 안되는게 어딧나요? 문제점이 심각하면 하면 되지
  15. 빙고맨 ·
    산좋아함님// 지금 심각함보다 폐지하면 더 심각한데 저울질좀만 해봐도 아는거라
    당연히 안하죠
  16. amollang ·
    @산좋아함님 상폐하면 어떻게 될지 생각 좀 하고 답변 좀 해주세요.
  17. 산좋아함 ·
    @amollang님 잠시 혼란이 있고 두기업의 펀더멘탈이 살아있다면 빠르게 회복 되겠죠.레버리지 없을때 시장이 이리 혼란스러웟던가요? 그냥 그때로 돌아가는겁니다.
    그냥 놔두면 어떻게 될지 생각좀 하고 댓글 다세요.
    기약없는 혼란 혼돈 입니다. 외인 기관들은 끊임없이 이유없는 변동성을 주면서 선량한 투자자들을 털어먹고 시장은 무너지겠죠.
    주식투자 경험이 없으신가 본데 저같은 한회사에 3년이상을 투자하는 시장을 믿는 장기투자자들은 정부에 뒷통수 맞은거에요.

    생각을 좀 하고 댓글 달라니 어이가 없네요.
    대책 있어요? 보완 가능 합니까?
    님보고 뇌 빼고 사는 주제에 라고 말하면 기분 좋겠어요? 기본적 예의도 없고 지식도 없으면 댓글을 달지 마세요. 주제넘게 시비털지 말고.
  18. 산좋아함 ·
    @빙고맨님 폐지하면 어떤게 더 심각하죠? 막연하게 말고 구체적인 시나리오를 제시해보세요.
    폐지안했을때는 이 상태가 영원히 유지된다는건데. 시장이 남아날까요? 외인 기관에 다 털리고 뭐가 남을지?? 국제신인도 하락? 지금 상태로는 유지 되나요???? 이 최악의 변동성을 가진 시장이?
  19. amollang ·
    @산좋아함님 폐지하면 소송은 또 정부가 감당해요? 소송지면 세금으로 충당하고요? 기존에 증권사가 보유한 현물, 선물 죄다 파는게 현실성도 없지면 수조단위의 포지션이 시장에 나오면 감당은 가능하게요?

    그럼에도 불구하고 상장된걸 아무런 이유없이 폐지를 하자는 얘기는 너무 말도 안되는 것 같네요.

    잠시 혼란? ㅋㅋ 시비터는걸로 생각하면 그렇게 생각하세요
  20. 빙고맨 ·
    산좋아함님// 레버리지 해보셨나요? 처음이라 그렇지 결국 다 떨어져 나가고 할 사람만 하게됩니다
    이미 오픈한 이상 그냥 진정될때까지 사람들 돈 까먹으면서 가야합니다
    폐지했을때 손실 본 주주들 오롯이 정권에 부담갈텐데
    그거 감당할 수 있나요?

    이제껏 부동산은 모두 간접적인 영향입니다
    세금? 폐지에 비하면 간접적입니다

    지금 손실 본 사람들이 절대 절대 절대 다수인데
    그 사람들에게
    대의를 위해서 당신들 손실은 어쩔 수 없이 감내하세요
    할 수 있나요?

    뭐가 더 심각하냐구요?
    지금 상태는 일시적입니다 영원하지 않아요
    상폐해서 손실본 역사는 영원히 남습니다

    그 무엇보다 직접적인 금전적 손실을 감당하세요 하는걸
    한다구요??
  21. 산좋아함 ·
    @빙고맨님 지금 레버리지 문제가 개미들이 달라붙어 생긴 문제인줄 아시나본데 기관 외인이 시장을 흔드는게 가장 문제입니다.
    개미들이 시간지나 털려나간다고 해결되는 문제가 아니라는겁니다.
    외인 기관들이 이 easy money를 왜 포기 할까요? 지금 상태가 일시적이라고요? 변동성 줘서 시장에서 이익을 얻을수 있는데 이걸왜 일시적으로 하죠? 막지 않으면 영원히 할수 있는데?
  22. amollang ·
    @산좋아함님 굳이 인증할 필요는 없을 것 같아요~ 좀 긁혔다고 과거글 다 확인하며 싸우자고 하는거 보니 더 이상 댓글달다간 서로 감정만 많이 상하겠네요. 주말 잘보내십시오.
  23. 빙고맨 ·
    댓글 이미지
    @산좋아함님 코덱스 기준 오픈부터 지난 장까지인데
    개인이 외국인 거래량 두배인데요?
    이미지는 한장밖에.안올라가지만

    계산한번 해보십쇼
    개인거래량이.두배입니다
  24. 산좋아함 ·
    댓글 이미지
    @빙고맨님 전체 통계를 봐야죠. 한국거래소가 그렇다는데 꼴랑 단일종목 스샷으로 뭐 어쩌라고요.
  25. 무한의주인 · · 공감 3
    그런데 김용범 정책실장님이 레버리지 ETF 계획.실행시켰나요?
  26. Meteo_ · · 공감 1
    @무한의주인님 아뇨
  27. 해요해요 ·
    상폐는 힘들다고 봐야죠....(처음부터 이것저것 고려안하고 시장에 불타서 급하게 내놓은게 패착이라봐요) 상폐하면 주식시장이 장난도아니고 단기 신뢰도 자체가 급하락할꺼라고 보네요
  28. 산좋아함 ·
    @해요해요님 지금 존재하는것만으로도 시장 신뢰도 개판입니다
    외인 기관 배불리면서 시장 신뢰도 하락하느냐.
    그거라도 막으면서 신뢰도 잠시 하락 하느냐 차이죠.
    그냥 없애는게 맞습니다.
  29. 빙고맨 · · 공감 1
    산좋아함님// 폐지하면 신뢰도가 상승할까요?
    신뢰도 개폭망에.돌이킬 수 없습니다
  30. sltx ·
    당연한 얘기 아닌가요.
  31. 블루텀 ·
    사고치고 배째라는 거네요.
  32. kissing ·
    없앨거면 애초에 만들지도 않았겠죠. 거의 최고점에 만들어진게 제일 문제 같습니다. 이정도 내려왔을때 나왔으면 이정도 충격이 없었죠
  33. 안드로S2 ·
    단계적으로 투자자들이 삼전,하닉 레버리지ETF에 대해 거부감 느끼도록 만드는 방법 밖에는 없을 것 같네요.
  34. lfthndr ·
    대책이라는 것들도 8월 11월 시행인데 “해소될 것”은 너무 태평한 기대가 아닌지 묻고 싶고
    ’아직 5천 까지 2천p 정도 여유 있으니까‘ 라는 생각을 한다면 기관이나 외인들의 로직도 ‘아 그러면 하루라도 빨리 더 많이 싹 던지고 파생도 숏으로 밀어서 이익은 챙기면서 4,xxxp 에서 쓸어 담아야겠네?‘ 하고 돌아갈텐데 너무 낙천적이고 순진한 마음가짐이 아닌지…

    삼전과 하닉의 수출액은 그 회사들의 주머니로 들어가는 돈인데 대통령부터 청와대는 너무 쌈짓돈 마냥 생각하고 있는 게 아닌지 궁금하네요. 하닉은 모르겠지만 삼전은 항상 자신들만의 정부 지지율과 호불호를 체크하는 걸로 알고 있고 그들은 언제든 얼굴 싹 씻고 손을 뗄 수 있다는 걸… 정치인들이라면서 모르지 않을텐데 1년차 막 지나서 그럴 일 없다고 자만하고 있는 건가요?
  35. 원료약품및 ·
    문제가 생기면 그때 바꾸면 된다는 님 ㅋㅋ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기