· 톺아보기

여조꽃 민주지지층 김민석 45.2%, 정청래 31.3%, 송영길 12.8%

중거리외데고르 ·

조회 3,517 · 공감 6 · 댓글 28

5c18e7fd1ea0c66258dcdaa3b7419e7f.png



지난주 목요일 한국일보 이슈전파사에서

김정현 기자가 최근 10년 민주당 전당대회 

분석해서 민주당 권리당원과 가장 유사한 표본이

ARS 여론조사에서 민주지지층이라고 했죠.

(이재명 1기, 2기, 정청래vs박찬대 전대 분석 결과)


정청래에게 그나마 가장 유리하다고 보는

조사가 여론조사꽃인데... 이정도로 벌어진다는건...

시사하는 바가 크네요.



댓글 28

  1. 할러 · · 공감 6
    그러니까 당당하게 결선 투표로 가야죠. 당헌 당규 대로 해야 합니다.
  2. 중거리외데고르 · · 공감 7
    @할러님
    정청래가 당선 되었던 지난 전대에서도 3인 이상 후보 시 선호투표로 한다고 당무위원회에서 확정해서 전대 진행 했었습니다. 이걸 왜 갑자기 바꾸자고 하는 거죠?
  3. 플로랄 · · 공감 10
    @할러님 왜 이번만 난리냐고요. 시간과 비용 단축되어서 스트레스도 줄일수 있어서 최대 장점인데 결선까지 끌어서 얼마나 질리게 하려는지 감도 안잡히네요.
  4. 할러 · · 공감 3
    @중거리외데고르님 @플로랄님 둘이 나와서 선호투표가 이루어질 수가 없었습니다. 게다가 과반으로 이겼지요. 당헌 당규에 저촉된 부분이 없습니다.

    이번은 다른 거 다 아시죠? 선호로 해봐야 가처분 신청 들어가고 인용되면 김민석 망하는 겁니다. 뻔한 결말인데 이걸 밀고 나가는 분들은 한 치 앞을 못 보는 건가요???
  5. 중거리외데고르 · · 공감 7
    @할러님
    3명이 출마했으면 1년전 전당대회에서도 선호투표로 진행 하는게 확정 이었습니다. 이게 팩트이죠. 전당대회준비위원회에서 2번이나 확인 시켜 준것을 인정 안하려는게 룰 가지고 시비 걸려는 행태로 밖에 안보입니다.
  6. 할러 · · 공감 1
    @중거리외데고르님 그렇지 않습니다. 회의 그렇게 해 놓고 당헌 당규를 안 고쳤습니다. 왜 안고쳤냐고 저에게 물어보시는 건 소용 없고요.
  7. 중거리외데고르 · · 공감 1
    @할러님
    당헌 당규를 고칠 필요가 없는게 당무위원회에서 선호투표를 결선투표의 하나의 형식으로 인정했기 때문입니다. 그리고 선호투표로 결선투표를 한다고 이미 1년전에 당무위 통과가 잘 되었는데 왜 규정을 고칩니까? 그 이후 도당위원장 선거, 원내대표 선거, 국회의장 선거에서 선호투표로 결선투표를 진행 잘 해왔습니다.
  8. 할러 · · 공감 2
    @중거리외데고르님 다른 선거와 당대표 선거는 달라요. 당헌 당규 한번 읽어보세요. 따로 규정 되어 있습니다. 당무위원회의 결정이 당헌 당규 보다 위에 있지 않습니다.

    어차피 강행하면 가처분 신청 갈 테니 그때 보시는 것도 좋겠습니다. 저랑 싸워봐야 소용 없습니다.
  9. 중거리외데고르 ·
    @할러님
    1년 전 당무위원회가 당헌, 당규를 밑바탕으로 의결 한거라고 여러번 말씀드립니다. 1년 전 전당대회에서도 3인 이상이 후보일 경우 결선투표는 선호투표로 한다고 의결해서 진행을 했다고요.
  10. 중거리외데고르 ·
    @할러님
    가처분 신청해도 부결날 확률이 99.9% 입니다. 작년에 이미 의결해서 진행한 건인데 법원이 당내 문제 개입 안하는건 잘 아시지 않습니까?
  11. 할러 · · 공감 2
    @중거리외데고르님 참 답답하십니다.. 그게 무슨 소용이 있냐고요. 그냥 아무나 내려서 읽어볼 수 있어요. 당헌 당규.. 여기까지 하겠습니다. 그거야 진행하면 알 수 있는 일이고요. .

    참 신념이 무섭긴 하네요.
  12. 나는잠이고프다 ·
    @할러님 당헌당규가 선호투표인데요
  13. 중거리외데고르 · · 공감 1
    @할러님
    당헌당규에 '결선투표 등' 이라고 적혀있어요.
    1년 전 당무위원회에서 선호투표를 결선투표의 한 형식으로 본거구요.
    저도 여기까지 하겠습니다.
  14. 아빤준비되긴했다 ·
    @중거리외데고르님 당무위는 당헌당규를 유권해석 할 수 있는 기구라고 당헌당규에 나와 있죠. 결선투표의 방법 중 하나로 선호투표 방식을 채택한 당무위의 결정 그대로 진행했던 전준위는 아무 잘못이 없는 겁니다.

    이런 것들을 모를 리 없는 정청래가 이렇게까지 어깃장을 놓는다니 정말 가증스럽기 짝이 없네요
  15. 할러 ·
    @중거리외데고르님 @이렇게까지하나요님 그런 거였으면 최고위에서 빠꾸 먹었을 리가 없지요.. 암튼 우리끼리 이야기 해 봐야 소용없고, 가처분 인용되나 안되나 보시면 되겠습니다.

    정청래 하나 이겨보겠다고 이렇게 까지 하나 싶은데.. 다 자기 발목 잡는 것이니 저도 딱히 반대할 이유는 없습니다.
  16. neo123 ·
    플로랄님// 순회경선하는데 이렇게 선호투표로 가는 건 말이
    안되죠. 일회성 투표로 끝나는 선거는 가능하겠지만 말이죠.
  17. 아빤준비되긴했다 · · 공감 8
    이 와중에도 정청래가 무려 30프로가 넘는다는 게 더 신기하더군요. 방심하지 말고 반드시 투표해야겠네요
  18. 중거리외데고르 · · 공감 4
    @이렇게까지하나요님
    여조꽃 조사임을 감안해야 하고요.
    다른 조사에서도 22%~25%는 잡히더군요.
    본선 들어가면 송영길 표가 올라오고
    정청래 표는 내려갈 것으로 예측 됩니다.
  19. 보라색망초 ·
    @중거리외데고르님 저랑 반대로 예측하시는군요 본선에선 아무래도 3등이 내려가고 1,2등으로 결집됩니다
  20. 아빤준비되긴했다 · · 공감 3
    @중거리외데고르님 22프로도 많아요. 더 줄어야 합니다. 이재명을 지키겠다고 당선돼 놓고 오히려 대통령을 들이박는 천인공로할 짓을 했는데 연임은 커녕 정치인생을 종료 시켜야 마땅합니다.
  21. 중거리외데고르 · · 공감 2
    @보라색망초님
    정청래가 이재명 대통령과 더 노골적으로 선을 세우고 있죠. 정청래 표는 여조보다 많이 떨어질 겁니다. 1위 하다가 6위로 추락한 정봉주 사례가 있죠.
  22. Okebari ·
    @이렇게까지하나요님
  23. 보라색망초 ·
    @중거리외데고르님 제가 아는 분이 인천 계양 분이신데 송 지지자세요 ^^ 그런데 정이 될까봐 송 지지하지만 김으로 바꿔타겠다고 해서 ...비슷한 현상이 일어날 듯요 ^^
  24. 중거리외데고르 ·
    @보라색망초님
    네네 그런 분들도 꽤 되겠네요.
    다만 선호투표제로 진행될 경우 송영길 후보 득표율이 올라갈겁니다.
  25. Okebari · · 공감 1
  26. 쁘야호 ·
  27. 스왈로우 ·
    꽃에서 이 정도면….
    “비싼 게? 돈 낭비다.”
  28. alvysinger ·
    김민석 비지지자이지만 현실적으로 이번 당대표는 김민석이 될 확률이 많이 높다고 생각합니다. 당대표로 올라선 이후 그 행보를 면밀히 주시하려고 합니다. 진심(!)으로 우려를 불식시키는 정말 잘하는 당대표가 되기를 바랍니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기