· 톺아보기

구윤철, 지방근무시 서울보다 소득세 더많이 감면

groomekr · · 수정

조회 2,230 · 공감 0 · 댓글 17



구윤철 "지방에서 근무하면 서울보다 소득세 더 많이 감면"


https://v.daum.net/v/20260707103320310?x_trkm=t


이게 될까요?

무리하게 정책을 추진하네요 

소득세를 왜 추징하는지

취지를 알고 정책을 추진해야지

또다른 지역차별 이야기 나오죠 

왜 생각 안하고 정책을 추진하는지 모르겠네요 

댓글 17

  1. mericrius ·
    수도권 인구가 인구의 절반이 넘는다는 사실을 모르는건지... 표 떨어지는 정책만 추진하네요.
    수도권 주민들은 가뜩이나 지방에 비해서 지방교부세 같은 국비지원에서 차별받고 있는데 이중으로 차별을 만들겠다는거군요.
  2. 지나가던이 · · 공감 1
    생각이라는걸 하고 정책을 내시지... 솔직한 심정으로는 세상이 이렇게 생겨먹은걸 왜 적응해서 사는 민초들만 세금으로 조지고 역차별로 해결할려는지 진짜 모르겠네요.
  3. 뒹굴뒹굴0 · · 공감 1
    괜찮은것 같은데요.
    지방 법인세 감면제도처럼 개인도 지방 내려갈 유인을 더 만들어 주는 것처럼 보이네요.
    감면 받고 싶으면 지방한번 가보는거고 그대로 서울 살면 달라지는거 없는 거고요.
  4. groomekr ·
    현재 소득공제 대상이 여러 항목이 있죠
    하지만 지역적으로 어디 살고 있느냐의 차이로 그 공제를 높여준다면 심각한 문제죠
  5. 모아레스 ·
    「@groomekr*groo
  6. 연탄재 ·
    종합소득세 산출세액 30% 중소기업특별감면 비슷한 지방감면이 비스무리한 걸까요?
  7. 빵꾸똥꾸 ·
    수도권 표 생각하면 지방발전 정책 뭐 할 수 있는게 없을걸요?
    당장 세종시로 더 옮기는 거나 지방으로 공기업이나 공기관 옮기는 거 싫어하는 수도권 주민들 얼마나 많은데요.
    직접 내려가야 하는 사람이나 가족들도 당연히 싫어하고요.
    없는 공단 새로 만드는 메가 프로젝트조차 그러면 지방 내려가서 근무해야 할 거 같다고 싫어하는게 현실입니다.
    즉 수도권 표 신경쓰면 아무것도 못해요.
  8. lskfsl ·
    서울 사람들도 점점 보수화 되가고 4050도 이제 나이 먹어가면서 보수화될 나이기 때문에 민주당
    쪽에서 좋은 정책이 아니죠. 지방 정책을 추진할거면 1-2지역 선정해서 거대메가시티로 발전시키는
    방법 말고는 지방 소멸 막을 방법이 없기 때문에 언발에 오줌누기 정책이 될겁니다
    차리리 그돈으로 메가시티 몰빵해주는게 현명한건데 선거표 계산상 메가시티 추진하고 싶지 않는게
    정치인들 속마음이겠죠
  9. 모아레스 ·
  10. 생동 ·
    헌법 제11조는 사문화되는군요.
  11. groomekr ·
    @생동님 답답하네요 저 정책이 될지도 희박하지만 왜 저런 발언이 당과 정부에 아무런 도움이 안될텐데 생각도 안하고 ㅜㅜ 발언하는지
    안타깝네요
  12. 트레이더 ·
    지방에 근무하고 싶어도 일자리가 없어 못 하는 사람들도 있는데요...
  13. vsmadm · · 공감 1
    화이팅입니다 ㅋㅋ
    수도권 보유세 증세해서 유주택자들한테 돈 더 뜯어서
    지방 근로자 더 많이 감면해주겠다는거죠?
    지방근로자 더 감면해도 될 정도면 감세해도 되겠는데요?
  14. 커레히 ·
    점점 더 수도권vs지방으로 가는군요.
  15. 태평천하 ·
    저도 서울 살고 있지만, 어느 지역을 더 걷는게 아니라 비수도권은 덜 걷는 형태라면 지역소멸 방지 인센티브라고 납득할 만 합니다.
  16. 검객 ·
    일명 좌익 법안이라고 봅니다. 거주지를 우선 하는게 아니라, 지방 소멸을 막을려면, 부동산 거래시 취등록세 부터 감면하고, 지방 거주 자녀에 대한 인적공제를 아이 하나당 1000만원 또는 2000만원 해주면 되는 일입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기